台灣補選立委，馬英九領導的國民黨又輸了。台灣有評論指馬英九的國民黨是怎麼選怎麼輸，蔡英文的民進黨是怎麼選怎麼贏。許多人預料年底的「五都選舉」馬英九還要輸，一般判斷高雄和台南是民進黨的囊中物，台中和台北則屬國民黨，原來的台北縣現在改為新北市，是決戰點，若國民黨丟了就是輸。

由於現在的台北縣長周錫瑋民望不高，國民黨已經初定由行政院副院長朱立倫出戰。不過，實際上，就是「五都選舉」也輸了，馬英九的連任之戰也未必輸，因為陳水扁的劣還是使人相信民進黨不能很好處理兩岸關係和對美關係，從而不能使台灣有新的發展天地。而馬英九畢竟還是正派，民進黨派蔡英文打馬英九，並非有百分之百的勝算。

其實，退一步想，馬英九輸了又如何？國民黨只執政一屆又把政權交回民進黨，又會怎樣？從理論上看，民主政治是進步的，領導人不行，選民就會用選票選更好的出來。不過，放回到台灣的具體環境就會發現，選舉不是使到台灣更加正義、更加和諧，相反是更加權謀、更加惡鬥。台灣社會原來撕裂的藍綠兩大陣營，沒有因為民主選舉而相互接納和融合，相反對立對抗是一代一代地傳下去。一個社會分裂為具有強烈利益衝突的兩個族群，這個社會能夠進步嗎？

馬英九就是看到台灣這個危機，因此想做全民總統，但是藍色選民「含淚不投票」，離他而去，而綠色選民也不認同他，蔡英文始終不肯與他會面。為了捍衛國民黨的政權，相信馬英九不得不學陳水扁，不擇手段，起碼他需要重新討好和鞏固藍色基本盤。不過，馬英九不能連任又會怎樣？一定不會怎樣，決定的還是經濟。

事實上，陳水扁不是統治臺灣8年嗎？再來一個蔡英文又會怎樣？相信，吃虧的還是臺灣。

有人說，民進黨再執政，可能統一更快。信嗎？