乾旱警鐘:事關生死存亡(兼談轉基因)
時寒冰
中國西南五省的旱情不斷加重,其中雲南、廣西部分地區的旱情已達到特大乾旱等級,貴州省秋冬連旱,出現80年一遇的嚴重乾旱,部分地區旱情甚至百年一 遇。國人憂心如焚!
而這一幕幾乎是2009年場景的再現。當時,華北、黃淮、西北、江淮等地15個省、市,連續3個多月未見有效降水,冬小麥告急,大小牲畜告急,農民生產生活告急,不僅工業生產用水告急,城市用水告急,生態也在告急。
每逢乾旱,人們就會從新聞中看到,各級幹部深入一線,頂著炎炎烈日指導群眾抗旱的鏡頭,一年復一年的讓人感動。
我要說的是,“指導”雖然很重要,但農民需要的真的不是“指導”,抗旱不是高科技,農民需要的是基礎水利設施!誰見過發達國家的各級官員到處跑著去指導抗旱?有了水利設施,按動一下電鈕就解決問題了,根本不需要添亂!這就是差距。如果無視常識的存在,視上天反復給出的警示信號無動於衷,有可能陷入一種難以想像的困境中——別忘了,農業是任何一個民族都不能承受之重!
記得小時候,農村的水利設施建設是受到高度重視的,我親眼看到很粗的管道被埋入地下,與水源處相連接。當時,每一塊田地都有溝渠,每一塊田裏都有深井,遇到乾旱,抽水機嘩嘩響,兩、三天的功夫,乾涸的土地就變得濕潤,秧苗重現綠色,重現生命的活力。即使在昏天暗地的文革時期,對農業水利設施的修建也都受到高度重視。反倒是這幾十年,靠工業和房地產拉動經濟,忽略了農業,農民都在靠天吃飯,30多年前修建的水利設施次第荒廢。
2009年乾旱的時候,我往老家打電話詢問,基本上都在無助地等待,由於沒有水渠、水井等基礎設施,農民無法澆地,而且,由於糧食等農產品價格一直被壓制,導致種地收益寥寥無幾,抗旱的結果是增加成本,有可能是賠錢的!因此,農民沒有動力澆地。在這種情況下,各級領導指導抗旱,儘管非常辛苦,但幾乎沒有什麼效果,因為,這根本不是臨時抱佛腳就能解決的問題,最多只能給農民帶來一點心理上的安慰,如果考慮到因為“指導工作”給下面增加的諸如接待這樣的成本,領導還不如坐自己家裏不動,把相關費用節省出來去建造水利基礎設施來得實惠。
水利設施的匱乏是一個致命的糧食安全隱患。
根據雲南糖業協會公開提供的資訊:在雲南目前450萬畝的甘蔗田中,水田的面積僅80萬畝,附近有水源的地塊約10萬多畝,餘下300多萬畝缺少水利設施的甘蔗田只能聽天由命。
這種情況具有非常大的普遍性。
農業是中國極其脆弱的一環。
當中國把停止徵收農業稅視為對農業的一大恩惠時,卻忽略了:世界上所有發達國家和世界上絕大多數國家,一直在對農業實行高補貼或補貼的政策。在美國農場的農業經營淨現金收入中,政府補貼所占比例超過40%;在歐盟,農民收入的35%以上來自共同農業政策補貼(其中絕大部分是直接補貼);早在2000年,日本對農業的補貼就已達國內生產總值的1.4%,而同期的農業產值只有1.1%,其農業補貼超過農業產值!發達國家的農業補貼,在2007年就已達到3000多億美元。值得一提的是,近幾年國際糧價屢創新高,發達國家的農民成為最直接的受益者,而中國的糧食價格由於遠遠低於國際糧價,而無緣分享糧價上漲增加的收益,加之補貼遠低於發達國家而“損耗”又嚴重,國內農民的處境可想而知。
農業是一個國家或一個民族最重要的生命線。
早在1862年,美國制定的《宅地法》就明文規定:任何美國公民只要是以耕作為目的,交付10美元登記費即可領到一塊國有土地,在所得土地上進行耕作以後,便可無代價地取得這塊土地的所有權——即政府把土地徹底轉給耕作者。
美國以此為標誌拉開了鼓勵農業發展的序幕。1933年,美國又制定了《農業調整法》,規定政府對休耕的土地提供補貼,為農作物生產提供無追索權貸款【注解1】,幫助農民建立農產品的正常貯備。
因此,美國最終成為世界第一農業大國。當很多人羡慕美國的高科技的時候,卻不知道,它擁有更寶貴的冠軍頭銜——世界第一糧食出口大國。美元成為當今世界第一儲備貨幣,依託的就是技術、軍事和糧食!這是美元的三足!
發達國家早就不再把糧食視為增加收入的一種途徑,而是將其作為一條重要的生命安全線來對待,實行的是明確的工業補貼農業的政策,而中國的工農業產品剪刀差【注解2】,實際上是農業在補貼工業。當我們一遍遍地譴責發達國家以對農民的補貼提升其競爭力的時候,卻沒有理解,它們那樣做是基於怎樣有遠見的考慮!不是人家做得太過分,而是我們自己過得不夠好,所以,才有那麼鮮明的對比啊!
過分倚重房地產業,及大量圈地、囤地行為,使得耕地面積急劇減少。因房地產上演的人吃人運動已經超過了英國當初的羊吃人運動。在這種情況下,農業部終於祭出了轉基因糧食合法化的殺手鐧!通過轉基因農業提高的產量,來彌補耕地下降的缺口!這意味著,房地產興國大戰略將被繼續延續。在此大戰略之下,國民成為可憐的小白鼠。在發達國家普遍禁止轉基因作物被用於食用的時候,中國在大米和玉米等主糧品種上引進轉基因品種,乃是一種自戕之舉!雖然,轉基因糧食的危害還存在爭議,但對於轉基因食品的安全性尚未證實這一點上,至少整個國際社會的意見都是一致的。
已有的事實證明:轉基因作物會破壞土壤;轉基因的種子被控制在海外少數強勢利益集團手中。一旦這些利益集團給中國“斷種”,在土壤變異的情況下,糧食安全將不復存在,整個民族將被置於空前危險的地步!農業部無恥的混賬決策,將置中華民族于何方?更令人震驚的是,有研究者竟然披露:力主轉基因糧食合法化的專家中,竟然相當一部分與海外的相關利益集團有利益勾結。
中國目前的土壤就已經在快速向災難局面發展。離開化肥,土地幾乎不長莊稼,不結糧食!而中國古代的農民就知道,讓土地休耕。目前世界上農業發達國家,像美國、法國等國,都實行休耕制度並對休耕土地予以補貼——當然這些國家的耕地面積多也是主因——我們即使不能實行這項制度,但對於通過化肥催生以維持糧食產量的過分透支土地的做法,至少應該反思。
中國西南五省的乾旱,是敲響的又一大警鐘。導致西南五省乾旱的,除了天災,也與人禍密切相關。據報導,雲南和廣西的乾旱和當地大面積種植桉樹有關,大片原始森林被砍掉,種植成速生桉。這些桉樹象一台台抽水機,吸幹了當地的地下水。在西雙版納,野生樹木年年被發展經濟卻高吸水的橡膠樹替代,百姓的農田被成片的香蕉樹替代。迫切發展經濟之餘,忘記了水土保持!同時,在河流上建造的密密麻麻的水電站等設施,也造成了直接的影響。GDP真的比我們的生存環境還重要嗎?
可怕的不是乾旱的再次發生,而是在警鐘中麻木不仁。農業事關民族存亡,糧食事關國民安危,中國要讓轉基因糧食滾開!中國需要健康的農業和能吃的糧食!中國不需要吃人的房地產,中國需要能住人的安全的低價房子!
是到了大修農業水利基礎設施,踏踏實實做點實事的時候了!是到了徹底反思房地產定位的關鍵時刻了!
【注解1】:無追索權貸款是一種抵押性貸款,即農場主以尚未收穫的農產品作抵押,從政府的農產品信貸公司取得貸款。目標價格由生產成本和生產者利潤組成。當市場價格高於目標價格時,農場主可按市場價格出售農產品,用現款還本付息。如市場價格低於目標價格,農場主可把農產品交給農產品信貸公司,政府按目標價格和市場價格之差給予差額補貼,補貼對象主要是小麥、玉米、棉花及乳製品等主要農產品。
【注解2】剪刀差指的是工農業產品交換時,工業品價格高於價值,農產品價格低於價值所出現的差額。因用圖示表示呈剪刀張開形態而得名。它表明工農業產品價值的不等量交換。如果價格背離價值的差額越來越大,叫擴大剪刀差;反之,叫縮小剪刀差。
於2010年3月22日