字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/21 02:23:26瀏覽747|回應3|推薦12 | |
昨天在電聯車上遇見久未謀面的老友Dr.D。說是老友一點也不為過。誰能把十幾年的交情,像我們這樣牢靠的全數放在心底。這樣其淡如水的情誼,細水長流,單純可貴。 印象中我們兩個人從國小開始到研究所;從同樣連莊六年班長開始,一路展開有意無意的競爭。要不是前幾年看到他拿學位回國,這樣不知道是良性還是惡性循環的競爭,將不知伊於胡底。 我猜想他從台北車站上車。但是,為什麼不像我一樣找個位子坐?電聯車上膠製的長板凳,對我們來說,並沒有什麼好嫌惡的,況且,我們都親和。不坐硬要站,一定出了什麼事。我從松山上來都有位子,D為什麼硬是要選擇這樣一路挺進的站姿,有悖常理,十足不像他。因為見面剎時依稀瞥見有些羞赧和疲憊從他好勝的臉容掠過。我們一路這樣尷尬的互望著。我等著他開口。 只是他哪時候結婚呢?我該生氣他竟敢忘了我的存在;還是該感謝他,在這個不景氣的年代,沒有把紅色炸彈對準我丟?還是他知道,我們的工作生態,勞心勞力,不想在超時工作的情況下叨擾我,是源於對我的體恤? 像他這樣在電車裡自我放逐,是很難想像的。在我們力爭上游的一生,難見幾回。我一定要弄清楚,是不是生活中有些什麼新困頓,這樣搖晃的慢節奏,對向來致力於效率、效能的經營管理;講究構築精緻生活的D來說,非但不是選項,簡直不可思議。 是啊,要不是這樣,何以竟在公共場所談論切身之痛。或許,因為真摰,不然旁邊坐著兩個北么的女生,為何也跟著詭異的含淚而笑?原來,人生中不相干的人,有時候也不是真正那樣不相干。希望她們別因此搭上懼婚號列車才好。 就是最上面你看到的那幅「小倆口」,其實是我避情出走同學家中,徹夜難眠時的產物。我用這幅畫,硬是讓自己當成主婚人兼證婚人,把同學的大頭照和正打得火熱的女友沙龍照,通過滑鼠和小畫家早早送他們入洞房。 |後記| 這大團圓式的故事,很可惜,裡頭的人物,最後婚姻都觸礁,千禧年前後全數仳離。 七年,Dr.D現在已是台北知名大學的副教授,可是屬於他的春天,尚未來敲門。 碩班同學,小倆口最後分手,不解其故。因為家變等因素,我離開工作十幾年的媒體,緊跟D之後進入校園,我沒有辦法選擇愛荷華,但是我選擇台灣最美的校園之一,再次扎根。D和我,這麼像的背景,前世我們該是孿生兄弟。或者正如D的玩笑話,我是他失散在外頭的那個兄弟。偶或想起他時,我也是這樣想的。
|
|
( 心情隨筆|男女話題 ) |