字體:小 中 大 | |
|
|
2017/02/24 14:55:22瀏覽3714|回應5|推薦133 | |
「老師說:因為全球暖化,一千年後地球的溫度可能會增加三十度!」孩子上了五年級,自然課的內容雖然不至於艱澀到老媽看不懂,但也時有挑戰之處。例如我就不知道這三十度的數據怎麼來?只能感嘆地哇一聲! 「那我怎麼回答現在的溫度問題?」兒子的焦點原來不是地球暖化或人類生存環境惡化的風險,他自忖思索,接著說:「現在的答案在一千年後是錯的。我們會答錯一千年後的題目!」 一千年後,就像一千年前那樣地遙遠?或者更甚?中世紀科學家仰望星空,還觀測不到二氧化碳微粒浮塵或為PM2.5而焦慮。十字軍東征騎士團驅逐穆斯林,以守護之名的征戰掠奪,千年後卻仍有點熟悉。自然科技變化可能難以想像,人類行為是否並非那樣難以預測? 我們可能不在乎答錯一千年後的題目,比較關注自己有生之年的選擇。但大量與高倍數的資訊滋長我們的困惑,社會與資訊快速變動,我們彷彿被其中的波瀾推入一個「不確定的年代」,懷疑以現況來回應問題顯得不足。擔心著現在的對策,在一年後、三年後、十年後是錯的!從政府「年金改革」、「一例一休」、「Uber叫車」到是否縮衣節食讓孩子唸私立中學?社會眾說紛耘地爭辯著,我們的內心也在掙扎、爭辯著。 然而,我們所憂患的不確定性到底是否較過去來得多?較過去更為艱難? 當中世紀騎士展開「不確定性」的冒險旅程,國王、政客與教廷也忙著自己未能預測結果的鬥爭。「不確定性」仍主宰著我們認定歷史中進展遲滯的社會,只是其中的「不確定性」似乎聚焦於權力人物、領導階級或英雄的生涯挑戰,當今的「不確定性」卻可能波及全民? 人們也許不願相信開始有權利、有能力挑戰「不確定性」可能是「自由」真正表徵之一。但卻能看見在社會階級立判的年代,奴隸、苦勞接受上層階級代為決定、選擇的人生,無論血淚悲愴或幸運得到善待,都沒有太多不確定性。 開放智慧、開放權力是社會「不確定性」的湧泉,人人都有機會擁抱英雄一樣的冒險!也都介入成為不確定的成因之一。 雖然任何選擇之後就有機會是錯的,但相較於一千年後的答案,一切對錯難辨!何況在我們所擁有的年歲中,錯誤只是模糊軌跡,不會比沒能嘗試的懊悔來深刻。 就像開放性結局的小說故事或電影,潛伏變化其實更符合現實的答案。慣於倚賴過去累積的智慧評估眼前問題,缺乏足夠的想像力奔馳於未來,讓我們愈來愈難以因應世界變化無常。對想像力旺盛卻總讓人擔心他們不著邊際的孩子們呢?我們如何為他們守護方向? 記得有一回兒子突然問我:「媽,你要不要去巨匠電腦?」 「我幹嘛要去巨匠電腦?」當時我摸不著腦。 「廣告說未來有百分之五十的工作會消失不見,你要趕快去巨匠電腦!」 還擔心未來社會,孩子們會被機器人吞噬嗎?他們看來「務實」不少於想像,而且對「改變」習以為常。範圍所及,包括一千年後,誰都看不清楚的遠方!
|
|
( 心情隨筆|家庭親子 ) |