網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
真實
2006/11/02 20:31:39瀏覽1492|回應1|推薦12

東年 

真實,這個概念相關表象、不真實、真理 

一個命題、一個觀念、一個信念、一種意見或一種思想,是否是真理,有一定的根據或摽準;這些,當被陳述為真理時,陳述的方法(包括如果同時使用幾種方法的組成)必須合理,陳述的內容必須有觀念的連貫和統一、有經驗或可以被體驗、有專業那樣的權威可以信賴、不辯自明或者有傳統等等。 

但是,並非所有完整如上的陳述,都可以被視為真理;並非所有不能如上完整的陳述,都可以被視為虛假。因為,任何一件事物都有表裡,而我們通常只能接觸它的表象。 

事物的表象,對外直接碰觸(人的)感知,對內暗示在模糊或虛幻背後,隱藏有其他可能的內容。就此而言,表象與實在,可能是相同的,可能是是相似的,也可能是是相反的;若為相反,則我們可以說表象是認知者所見的事物,實在是事物的本身。 

這樣,無論哲學如何演繹,科學如何驗證….關於真實,我們只能相信,一旦我們感知到一件事物(或說為一種陳述),我們一定要穿透陳述的表象,也穿透被陳述的那件事物的表象,努力去探索隱藏在裡面的各種可能內容有這個方法(習慣)是真實的。

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=highsea&aid=520852

 回應文章

維沅
等級:8
留言加入好友
傳統
2006/11/04 13:34

如果只是一昧地接受、執行別人給予的真理或傳統,那是很可怕的,那自我箝制會讓人永遠不曾擁有自己。
我想到一個有趣的小故事。

一個研究單位養了一群侯子,除了餵食外,在牠們居住的籠子上掛了一串香蕉,但內有機關,如果有猴子去拿那香蕉,除了自己外所有的猴子都會被電擊一次。所以,當籠子裡所有的猴子都被電擊過後就沒有任何猴子會去試圖取香蕉來吃更會彼此監督。這時,換下一隻猴子,再換上一隻陌生的猴子。
新猴子當然會去拿香蕉,但總是還沒碰到就被到就被所有猴子圍毆,所以牠雖然不知道原因但是也不敢去碰香蕉。這時,再換下一隻舊猴子補隻新的猴子。當新猴子去拿香蕉時,剛才那隻的猴子也加入了揍新猴子的行列,雖然牠不明所以。
一隻新的換一隻舊的,直到所有被電擊過的猴子都被換下來,新一群猴子沒被電過,自己也不知道原因,就是沒猴子敢去碰香蕉。

「為什麼你們不去拿香蕉來吃呢?」你問。
「誰知道!那就是不能碰,那就是這裡的『傳統』。」猴子說。

這就是許多「傳統」的由來。

小維