有一天，一位社會上公認十分「白目」的人批評了慈濟，忽然之間，許多人跟著大聲謾罵，將慈濟批評得體無完膚，但所有的慈濟人面對排山倒海而來的攻訐依然謙遜有禮。攻訐慈濟的人許多都極無教養，還包含一對基督教徒夫婦（李晶玉女士與彭文正先生），讓我不禁想起基督教聖經中的故事：一群人圍住一個通姦的婦女，要丟石頭把她砸死，耶穌對憤怒的群眾說：「你們誰沒有罪，誰就可以先拿石頭打她。」

慈濟沒有犯罪，慈濟行善無數，慈濟人謙遜有禮，誰有資格向慈濟丟石頭？那最先批評慈濟的「白目人」說：「我小時候也有捐給那個慈濟100塊啊！」 真讓人作嘔！慈濟可沒拿你的錢，代收眾人的捐款是為了行善，收了你100塊，還要費心保管、處理與紀錄，只有真正想做善事的組織才會做這種吃力不討好的事。

許多人捐錢給宗教不是為了行善，而是為了祈求佛祖或神的保佑，我想問那白目人，你與家人捐給慈濟100塊是真想行善？或其實只是為了獲得佛祖的保佑？只捐100元，怎好意思說出來？慈濟可沒拿你的錢，慈濟處理你那100元所耗費的成本更高，別把自己說得像個好人。

再談談柯文哲市長的「白目」，社會公認柯市長是個「白目人」，白目是台灣俚語，有人定義為：搞不清楚狀況、不識相、亂說話、自作小聰明的人。柯市長在我看來是無教養而非白目（以我的觀察，他不只無教養，還是個毫無品德的小人），但我們的社會欺善怕惡，居然沒人敢說柯文哲市長「沒教養」，而只敢說他「白目」。

教養重不重要？我們希不希望自己的兒女沒有教養？你願意跟無教養的人做朋友嗎？你能與無教養的人共事嗎？大家怕甚麼？為何只敢說柯文哲市長白目，而不敢說柯市長無教養？

總統、院長、教育部長、校長、院士、教授、學者們，我敢說柯文哲市長是個無教養的人，你們為何不敢？要眼睜睜看著社會被無教養的歪風席捲嗎？你們是鄉愿？明哲保身？還是欺善怕惡？（以我的觀察，柯市長是個欺善怕惡的人，你們對他善他愈惡，若正色以對，他就收斂）當整個社會被無教養的人佔領後，你們還能安坐己位嗎？