網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中間選民們,致蔡英文女士書──
2011/12/26 19:53:42瀏覽720|回應12|推薦33

我們尊敬的蔡英文女士大鑒:

我們是理性而深愛島嶼的「中間選民」朋友,

剛看到一則消息,我們感到很震驚‧‧‧在本日的深綠媒體「自由時報」上──http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-fo4.htm

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

《星期專訪》2012台灣關鍵性大選 彭明敏︰勿濫權影響選舉

自由時報/ 2011/12/26 記者鄒景雯/專訪

明年元月十四日的總統大選備受國際矚目,海內外人士已經組成「台灣公正選舉國際委員會」,將在選舉期間來台觀選。委員會主席彭明敏受訪指出,確保台灣人民於二○一二年一月史無前例的總統與立委聯合選舉,得以避免任何外界的意外干擾,能夠完整呈現自己的意志,並且在選後確保國內與國際環境的和平,是這個委員會的宗旨。他並且特別提醒國民黨,應以茉莉花革命為鏡,千萬不要濫用行政與司法的權力來影響選舉。

大環境不利台灣公正選舉

‧‧‧‧‧‧文長刪節‧‧‧

也許有人會說,成員許多似乎是親綠的,我本人不是民進黨員,台灣成員中有民進黨籍的,但是我們嚴格要求會內委員必須中立,不做個人投票行為的表態。事實上,任何國家的選舉,本來就是在野人士比較強烈關心公正性的問題,執政黨本身擁有公權力,同時推動選務,不僅比較不擔心,同時世界各國曾經發生選務不公都是有權力的人做的,特別是台灣的情況特殊,有個這麼有錢的政黨,危險也在這裡。所以我們要盡力防止任何不當的行為發生。

鼓勵民眾踴躍檢舉賄選

問:這個委員會有什麼活動安排? 

彭:首先,「台灣公正選舉國際委員會」將安排國際委員們於一月十日到十六日組團來台觀選,期間將一視同仁,訪問中選會,三個主要政黨的總統、立委競選總部、造勢活動,並聽取選舉簡報

應以茉莉花革命為警惕

問:選舉至今,有沒有什麼警訊是你要再次強調的?

彭:針對司法的公正性,一般台灣人民的信心非常缺乏,也非常擔心。而且執政黨是否會濫用行政、司法的權力來影響選舉,這些都是我們要特別提醒執政黨的,看看中東「茉莉花革命」整個政權被推翻掉的例子。假使他們太過分,將會引起非常強大的反應,我想國民黨不會不知道,他們應該特別小心。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

那是深綠背景的留美人士與他們親暱的美國少數國會議員,公開組成了所謂的台灣公正選舉國際委員會」;由深綠深綠的彭明敏教授擔任其委員會主席,由綠營的摩西先生李登輝擔任榮譽主席,其真正的負責任推動的,則是曾為深綠金主的美國銀行家吳澧培‧‧‧據描述,顯得聲勢十分浩大‧‧‧

似乎,我們「中間選民」日前所擔憂的,果然發生了‧‧‧

記得麼,我們前面高度疑懼海外院士陳博士的發言,何以不就事論事,貿然地說出「台灣人應該憤怒」的話,而綠營的「自由時報」居然把那樣煽動的語句,用大字標題刊為頭版頭條!怎麼可以這樣啊‧‧‧我們是理性而熱切政黨良性競爭的「中間選民」 ,我們擔心了‧‧‧

http://blog.udn.com/h1234567am/5945316

好佳在,隔天綠營的蔡英文女士,您就出面公開表示著,希望不要有人煽動,希望「選戰關頭維持社會的穩定。」──為此,理性的我們「中間選民」很高興,特別不顧您在「宇昌案」中可能有著的重大違失,公開表示對蔡女士您的嘉許,我們說:

雖然藍營可能認為蔡女士的作為是「做賊的喊抓賊」或「黨政雙簧演出」,然而我們熱切盼望社會穩定的理性「中間選民」,仍然尊重並歡迎蔡女士的發言!」〈見前引貼文〉

然而,真沒想到,您的綠營果然竟像真的使出了「做賊的喊抓賊」的「雙簧」本領,看今天彭明敏在該訪問中,以該會主席的名義,在今天該談話中,所公開宣告的:

 看看中東『茉莉花革命』整個政權被推翻的例子。

 忽然我們發現,這是真的麼‧‧‧我們不久前聽到的埃及或利比亞一類的故事,有人已經準備在我們熱愛的土地上、我們關懷的社會中,就此上演了‧‧‧這竟然真的出自眾所周知的綠營的大本營之中‧‧‧

回顧不久前綠營蔡女士的公開訴求社會安定:那所謂的──

希望社會菁英、專業團體領袖等中間力量,能在最後選戰關頭維持社會的穩定。‧‧‧

這是怎麼一回事啊,我們真的無法想像‧‧‧我們一直相信著您的真誠,所以我們曾經堅決地頌揚您能公開呼籲社會穩定‧‧‧

作為理性的中間選民的我們,過去為何長期拒絕把自己任由藍、綠、橘的政黨與媒體綁架‧‧‧拒絕依靠各色強勢陣團‧‧‧

因為我們熱愛這片土地,熱愛他的人民,我們相信無論藍、綠、橘,每個人的本質應該是一樣可信賴的,我們的父老、兄弟、姊妹應該都有各自決定自身命運的能力‧‧‧

更因為我們相信政黨的良性競爭,不僅,需要良好的執政黨,也需要良好的在野黨與其相互扮演制衡者、監督者與輪替者的腳色,才能保證政黨政治的理想‧‧‧

所以,我們對於朝野政治人物一體尊重;因此,雖然許多人嘲笑我們不應該做「中間選民」,我們仍然願意以最大的熱情,最深刻的理性與自身受鍛鍊過的社會經驗,來理解與接納不分藍、綠、橘的政治競爭各方面‧‧‧

然而啊,居然綠營的陣營中,如今竟很顯然地已露出它們粗暴的衝動‧‧‧想想,今天我們的島嶼真需要那種「憤怒」麼?我們需要一場美國方面所主導的「茉莉花革命」嗎‧‧‧

我們不是需要各方依據理性提問,與被質疑者的冷靜作答‧‧‧讓我們所有關心者都能夠聽到他們的理由‧‧‧讓我們能夠理性地判斷,而投出自己的選票麼?──我們不能沒有美國方面的主導?

想想,我們都關心過不久前中東國家的那些「茉莉花開」,我們都知道那些國家在美國主導的那種「花開」之後,到今天,除了滿地狼藉之外,過去的日子裡,他們除了社會動盪與痛苦外,還獲得什麼成績?

為此,對於我們仍然保持高度尊重的綠營總統候選人蔡女士,您真的能容忍您的陣營公開如此破壞您前面那重要的呼籲麼?對於您過去的呼籲,能否請您以當前綠營統帥的身分,明白地公開制止,要求這些綠營政客收回它們的煽動,以符合當前社會「中間選民」們以及您前此對於「社會安定」的呼籲‧‧‧我們「中間選民」願意收回所有對於您似乎合理的懷疑‧‧‧

我們將絕對不追問關於宇昌案,其中為何蔡氏家族能夠以相對極少數的股份,就排除官方多數股份所應該擁有的主導地位,那類您似乎很難回答的問題──因為我們實在不忍讓我們所鍾愛的土地和同胞面臨一場那必然只會「滿地狼藉」的所謂「茉莉花革命」啊‧‧‧

最後,願意說明的,以上是我們「中間選民」之間深入討論過的看法;因為,我們知道「存在即合理」的道理;

以老一輩的皇民青年來說,連阿扁那幾年的表現他們都不滿意,所以,才會逼得阿扁說:「做不到,就是做不到」;但是它們實在已時日無多,那是他們多年脫離現實的夢,理解了,當然我們就不能太怪他們‧‧‧

至於,美國的那些國會議員們,就所知,它們真的以為台灣今日的一切,都是美國所賜予的;由之,我們也可以想像,它們高度地認為應該要繼續擺佈我們的命運,甚至如當年那本美國人的名著「被出賣的台灣」那樣,認為島嶼上的我們應該繼續把美國人當成唯一的「救世主」‧‧‧「茉莉花革命」,就像是當年那「救世主」的最新版本;理解了這些,雖是如此地不合理,讓人會記起當年那位美國「救世主」的告白──

悲劇即將來襲──預示著後日波蘭與匈牙利的暴動,在那兒,被壓迫的少數民族輕易聽信美國人對他們所做的允諾及美國要來解救他們的宣傳。」〈「被出賣的台灣」,柯爾著,陳榮成譯,頁223〉

但還有什麼可以埋怨的呢?

因此,可敬的蔡女士,一如前面我們所不斷強調的,我們理性的「中間選民」對於藍、綠、橘真是沒有偏袒的;我們相信人的本質,我們以理性思考,我們深深覺得,若能避免必然使會「滿地狼藉」的「茉莉花革命」,相對言之,您不願意回答的那些關於操守的問題,只是我們的合理懷疑與他所帶來的擔心吧‧‧‧所以我們經過彼此的討論後,才敢於如此像您提出我們「兩害相權」後的呼籲!

最最後,切望您如前面,對於那位中研院院士的所謂「憤怒」,及時地提出了制止;迫切地期望您對於這次綠營海外大本營的冒失煽動,不要被認為您們是在「唱雙簧」──也能及早地加以制止──因為我們都愛我們的島嶼台灣,我們不願想像我們的社會竟要經歷一次那不必要的「茉莉花革命」的動盪‧‧‧

此致

我們可敬的綠營候選人

相信政黨政治的良性競爭可帶來社會進步的中間選民泥土敬白

 

感謝網友論及美國的態度,讓我想起同一天的另一則報導;是關於美國國會議員的態度‧‧‧此補貼於下

美國友人對台灣公正選舉國際委員會的回應

自由時報/ 2011/12/26

參議員Sherrod BrownD-OH

對我們來說,無論是任何單位,就是要確保這次台灣大選是公正的。我不指控馬總統或民進黨,但我聽說了一些顧慮。因此,我寫了一封信給國務卿,要求美國要完全保持中立,不能介入。

眾議員Howard BermanD-CA

美國堅決支持台灣人民選擇領袖的自由,不受任何暴力脅迫,並且以公正透明的方式進行。一個民主國家,不應受到賄選或暴力的影響,也不應受到外國勢力的武力脅迫。我很高興聽到台灣公正選舉委員會,即將由我的好朋友吳澧培組成,希望能號召國際更高度關注台灣民主。

 國家民主基金會Louisa Greve

 每次台灣在新聞自由或民主的排名下滑,都會對台灣的主要利益造成危險。

 美中經濟安全檢討委員會Caroline Bartholomew

這次的台灣大選,並不只是台灣對台灣人民的責任而已,而且是台灣對國際社會的責任。這世界正在改變之中,尤其是中東地區有許多國家正在過渡民主的過程之中,許多年輕人正在尋找成功模式。我們要確保這次台灣大選公正與公平,如果執政黨輸了大選,應該要有和平的政權轉移。

 

自由之家Sarah Cook

對於中國使用武力或金錢的方式影響台灣選舉,我們應該保持關注。


 

資深記者Julian Baum

 國務卿希拉蕊對外的說明,是美國帶到亞洲的是一種超越經濟的價值,而這種價值在台美之間,已經相當豐富的互相分享。

 眾議員Ed RoyceR-CA

 讓台灣的光明能夠發光發亮,也要讓台灣人民能夠主導自己的民主,無論是華府或北京,都不得加以干涉。如此而已。

 眾議員Ileana Ros-LehtinenR-FL

 我要指出,台灣公正選舉國際委員會已經組成,要確保台灣人民長久奮鬥達到的民主人權成果。這委員會的共同成立者吳釗燮大使也來此一起參加,這研討會,就是要確定台灣的民主不會退步。

 ‧‧‧‧文長刪節‧‧‧

 (記者鄒景雯)

 

 
( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h1234567am&aid=5967286

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
這個團體的經費
2012/01/02 21:01

不知道是從哪裡來的?

所有成員,尤其是國外被邀請的人,應該都不是義務無酬的吧?


泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2012-01-03 19:42 回覆:

錢是哪裡來的‧‧‧泥人沒有那樣的神通,不知道。

不過,您這一提起,倒讓人想起,

最近,美國紐約州會計長劉某人被揭露的新聞‧‧‧

計畫參選紐約州長的這位華人,違反政治獻金法被各報攻擊的事件

或許在美國這是個普通的問題‧‧‧

泥土有感


紙聲 Pagesound
等級:7
留言加入好友
所謂「價值連城」...
2012/01/01 14:24
作家「泥土」兄你好﹗ 抱歉。所謂「價值連城」﹐第一指的是作家文心﹐提供信息
的本意價值連城﹐很多人不知道或漏掉(包括紙聲)。第二是作家的所持住的中間選
民立場﹐也不容易。第三﹐以中間選民來分析事理﹐就更不容易了。是謂之「價值
連城」﹗ 「紙聲」祝福作家新年健健康康﹐新想事成﹗ 盼常有機會閱讀貴作. 祝
好! -- Ps.
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2012-01-01 20:20 回覆:

謝謝您的說明與鼓勵。

確實,泥人的一點堅持,正是覺得今天島上的對立太厲害了;

沒有人注意到真正理想的政黨政治,不能只寄望於任何一個政黨!

絕對的權力,絕對的腐化;如果沒有適當的對手,不可能出現理想的民主政治啊!

真的,萬分感謝您的鼓勵。

很少很少人,重視這一點,在各陣營中都一樣,只希望對方更爛,自己就能取得政權‧‧‧真是悲哀啊。

歡迎光臨

泥土長嘆


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
很滑稽
2012/01/01 09:34

我看了新聞,好像是綠營發起,邀請國外人士來監督的團體?

這豈不是明白表示,蔡英文如果執政,是無法自己擔當,需要仰賴國外的插手的總統嗎?

My goodness,這個新聞真正讓我對蔡英文的能力產生懷疑。(原來我不認識她,不能對她的能力有任何的意見的。)


泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2012-01-01 20:13 回覆:

許久不見,歡迎光臨。

上次記得您嫌泥人太關心歷史了‧‧‧哈,其實您現在關心的也已經屬於歷史的一部分了‧‧‧我們都活在歷史之中,受到或大或小的影響‧‧‧無論我們怎樣地拒絕.‧‧‧

您在這件綠營發起的事情上的看法,我想是對的‧‧‧除了我所已提及的問題外

個人認為這是一個應該嚴肅面對的問題‧‧‧似乎可以細分為三──

一是煽動民情,一是借助外力;然後,第三,才是以絕不成功的「茉莉花革命」為號召,試問當前我們所見的「茉莉花革命」,有哪一個得到善果?

謝謝提供意見。

泥土敬白


烈日春風
等級:8
留言加入好友
中間選民們,致蔡英文女士書---茉莉花台灣開不了。
2011/12/31 09:53

對台灣民主我很樂觀,施明德的紅衫軍已考騐過;茉莉花台灣開不了。

「台灣新意識」在形成中,尚未成熟,待下選舉不是三黨所說的。

扇動的言詞是幼稚。

利益爋心及無智的深色,本是不動如山

中間選民應是智識份子,也已有定見。

投票吧!!!!!!!!!!    老二姜

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-31 19:37 回覆:

姜老師

偏偏還有十多天,您現在就急著了‧‧‧哈!

聽說懂得操弄的人,認為群眾心理只有三歲,還是十三歲?是誰說的.‧‧‧

這是您所謂的幼稚麼?泥人看來還會有變數喔‧‧‧您有興趣的話可以看

http://mag.udn.com/mag/vote2012/storypage.jsp?f_MAIN_ID=456&f_SUB_ID=5140&f_ART_ID=363811

綠到這種程度了

晚泥土有感


紙聲 Pagesound
等級:7
留言加入好友
价值连城!
2011/12/30 04:37
价值连城!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2012-01-01 07:17 回覆:

對不起,不是那麼懂您的這四個字

所以擱著無法作答,看來您的用字,真是惜墨如金了。

萬謝您的光臨。

泥土敬白


烈日春風
等級:8
留言加入好友
我退19年了。不在其位不問其事。
2011/12/29 19:48

我校的女子跆拳在20多年出道韓國奧運(一金)和亞特奧運(三金)世界杯二次(一金、三金)銀銅很多是世界無敵。韓國隊來台,我們一校就把它擺平。

亞特蘭後是澳洲主辦,才成為正式項目,我們的選手太老了。我也退休了,後繼無人。我退19年了。不在其位不問其事。

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-30 00:01 回覆:

姜老師

對不起,觸動了您的感慨。

我是海陸的,當年孔令晟由於韓國白馬師在越戰戰場上表現出色

而把它引進台灣,我們是最早學習的幾批‧‧‧所以對於跆拳是有些感情的

沒有那麼練,但是說起還是會有印象

不談了,祝我們的家國社會運氣好

生泥土敬白


烈日春風
等級:8
留言加入好友
歡迎國際藍督
2011/12/28 15:00

我對選舉有信心

藍綠可能有技術犯規,不敢違法作弊

票少的一定下台

歡迎國際藍督

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-28 15:22 回覆:

可惜,怕那不是公正的監督

最近由南台灣開始在演出一個影片叫做「牽阮的手」

http://hands2011.pixnet.net/blog/post/9557303

相當「煽情」的‧‧‧建議您看看

但願天老爺有眼‧‧‧或請蔡英文女士發善心‧‧‧

傻泥土有感


烈日春風
等級:8
留言加入好友
在規則允許下,就是公正。選舉也是一樣。
2011/12/28 14:50

What is justice ? I  don't know ! 這是蘇格拉底的話。指的公証的原則

但在特定操作時:如體育競賽,分量級者可以用飲食增減體重變更量級就是技術性操作

在規則允許下,就是公正。選舉也是一樣。

老二姜

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-28 15:16 回覆:

用這個例子,很和您奪標者的胃口。

可惜的是,我們都知道不久前跆拳道比賽的烏煙瘴氣‧‧‧

您一定傷心吧‧‧‧

為何那樣‧‧‧泥人看來就是複雜所在‧‧‧有另一種煽動存在

生泥土有感


烈日春風
等級:8
留言加入好友
這是揭偽,不是負面打壓
2011/12/28 14:22

林肯是以誠實名世

他在選舉時曾拉開對手裝窮的外衣露出裏面的錦衣

這是揭偽,不是負面打壓。

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-28 15:09 回覆:

姜老師

泥人不是很理解,您所說的「揭偽」與「誠實」,在此的意義‧‧‧

真相往往是複雜的,不可用簡單二分法的,或者二分法是不夠的,要有耐心去考究‧‧要有時間去考究

您提到林肯的誠實,泥人倒想起,林肯曾經說自己釋放黑奴的話

「我對於奴隸制度或者有色人種所做的一切事情,只有在我深信必能有益於拯救聯邦以後,我才會去執行。」

希望我們每個人都知所選擇,抑制煽動「茉莉花革命」的說法‧‧‧

為何我認為是煽動‧‧‧?因為綠營的政治人物應該知道島上對立的人們,缺乏互信,這種說詞具有強烈的暗示‧‧‧

生泥土有感


烈日春風
等級:8
留言加入好友
公正選舉十分重要
2011/12/28 04:53

公正選舉十分重要

有身份有高度的人應愛惜自己的毛羽,不要誤導選民。

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-12-28 08:13 回覆:

姜老師

泥人覺得公正選舉,當然重要;但是,公正是形容詞,如何定義是大問題;只強調公正,不考慮實際的情況,甚至付出過高的代價,不見得是合理、合乎現實需求的方式。

這也正是泥人上次批判二分法的理由;如果真理只是二分法的,泥土將愛惜人類,更勝於愛真理。

我們確實擔心這將是嚴重地誤導選民‧‧‧

生泥土慨然

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁