作為理性的「中間選民」，現在我們來看橘營的表現：

在這次參與大選的三方面，參選之初最受注目的就是「橘營」；他在我們島上不僅是第三大黨，並且其參選人宋楚瑜曾經是高票當選的民選省長，有充足的行政經驗，據稱，在民調上曾經達到八、九成的滿意度；他曾經參加2000年那次總統大選，當時聲勢極高，但因「興票案」之故，僅以三十多萬票落敗；此次在「興票案」真相大白之後，積極參選；我們似乎可以用「一魚三吃」視之──即：

其一、若能選上，獲得總統大位，施展抱負，自然最好；

其二、「興票案」真相大白後，數年來背負著罪名的他，藉著朝野動盪之際，能站上眾人矚目的講台，重行展示政治人物自身所關心的「歷史地位」，絕非不重要的事；

其三、作為親民黨的負責人，藉此帶領親民黨人，爭取立院中的席次，應該很有成為關鍵少數的機會。

在這樣的情況下，雖然綠營似乎又獲得了可以操縱「三足鼎立」的局面，於藍營不利；但是，我們作為理性的「中間選民」應該肯定作為政治人物，有為自身尋求辨白的權利；如前篇我們客觀對於藍營的批判所及，藍營事先未能設身處地地完成疏導，這就是其應該面對的現實‧‧‧

在這樣的情況下，我們中間選民應該感謝宋楚瑜先生，在總統大選的候選人辯論會上，有冤屈在心的他，竟然能夠表現著高度理性，毫無情緒、激動失常的言詞。以至於各大媒體不能不產生驚訝與尊重；我們覺得他的自我約制是良好的一次示範。

據稱，這次選戰，綠營最是鐵板一塊，藍營與橘營相爭之局面，可能導致兩敗俱傷的結果；目前所見者，除了網路上各有平面媒體之「中時」與「聯合」擁藍營而各自不同調，橘營無特定的平面媒體，但網路上寫手，據稱頗為強勁有力，為三營之冠；我們不知道藍橘高層有無任何管道溝通，或者是否溝通進行到何等程度；也不知網路寫手的發揮將對選情產生多大的作用；然而，在大局中，橘營的表現已經可說一掃過去所有的委屈，頗有揚眉吐氣之慨；前及宋先生此役對於自身「歷史地位」的迴護作用，可謂已經告成。

換言之，出身藍營的宋楚瑜，當年在時代變局中的種種是非，此處不能論述‧‧‧然而，當事人在乎自身的「歷史地位」，意圖扭轉外界的批判，本是人之常情，作為理性的「中間選民」，我們認為是應該容許他與其團隊，用合理的方式自我證明的‧‧‧因而，在此角度上，我們願為所有曾經受屈的政治人物賀，史上受屈者何其多，我們懂得珍惜各黨拔尖的人才，希望鼓勵更多真正人才投入公眾事務的「中間選民」，毋寧是既為宋先生其個人，也為社會慶幸與祝賀的──為此，

我們要深刻感謝宋楚瑜先生為其「歷史地位」所做的努力──儘管，無疑地，宋的參選，由於通常的認知中，藍橘之間的宿怨已深，對於藍營的威脅遠大於綠營；這是很難避免的影響。

然而，我們既然如此真切地關懷，我們也不能不指出，橘營對於歷史以及對於當前的現實，至少有兩問題應該深入檢討：

其一、對於歷史恩怨，以橘營批判小馬哥在當年公布「假民調」一事言；在當年連陣營中「民調」之內容如何，馬市長雖公布該數據，但是該數據之內容，負責公布者是否一定知曉其真假，似乎並沒有必然知曉的理由‧‧‧更沒有擅自主張改變其內容的權力‧‧‧馬市長在連營中當年能有那麼大的權力麼？

其二、對於當前政局的根本問題，橘營作為在野黨，在三黨中是唯一沒有執政包袱者；很可惜，我們只見到橘營強調過去曾經「政通人和」的政績，卻沒有看到橘營提出新的、真正有說服力的、可以讓我們想像可能改變惡鬥情勢的大論述‧‧‧

換言之，自從政黨輪替以來，我們的社會一直都處在政黨的惡鬥之中，橘營的當年政績是在過去政局緩和下所獲得的成就；然而，今天的執政者不斷地受到在野者的制肘，互不信任，相為攻訐的局面，如此，則是否倘橘營當政也難避藍營的亂局？

其三、橘營可能應該深入考察民意管道之背景。

橘營在過去四年中所接收到的鼓舞訊息，應該不少，才會有橘營今天的氣勢；然而，關於我們前述所及，由於綠營處心積慮於2012年的大選，所以不需特別研究，綠營一定努力維持2000年那種政治板塊上三足鼎立的局勢；因而，您們在過去四年中所獲得的不斷的鼓舞訊息，您們是否充分考察其背景？例如，一封民間訴苦的來函，一通鼓舞與同情的電話，您們是否曾經一一考察其背景之究竟？

最後，也因此，雖然橘營處於似乎政治包袱最小的情況下，自然是在此次競逐中居於最有利的地位；然而，理性的「中間選民」本於合理的懷疑，我們不能不問，除了橘營對於馬英九的指控是否得宜與其自身高度的自信，應該深自考察之外，更重要的，如果沒有比藍營更開闊、更具說服力的大論述，可以消弭今天社會已經幾乎定型的內在衝突，是否他們當年的表現，若真的轉到今天各方認同錯亂，惡鬥難止的情勢下，當年橘營的執政團隊，還能夠發揮幾成的往日佳績？

這是我們作為理性的「中間選民」，對於過去似乎真的政績良好的橘營，不能不提出的嚴肅課題。

最後，在藍綠高度對立之下，我們希望橘營的介入是給予民眾希望，而不只是有機可趁地「爭權奪利」，雖然現代政治學中不諱言，政治活動本來具有這樣「權力分配」的爭奪性質；但是對於懂得珍惜自身「歷史地位」，當前最受歷練的政治人物宋先生而言，應該比他人更能審時度勢，謹慎將事──那說出「萬法皆空，自由自在」的李登輝，今天才別有用心地推重他「最有治國能力」，真是讓人扼腕浩歎的事！

盼望政黨良性競爭可以導致社會政經進步的中間選民泥土敬白