網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
哈,真是有趣的回應文‧‧‧有無泥人的網友願賜高見或代為回應?
2011/04/21 20:06:31瀏覽2628|回應30|推薦68

我敬愛的網友們:

泥人這一兩個月來,網路上寫了不少憂心忡忡於台灣史實和理念的文章

在我們這個真理淆亂、是非難辨、歷史渾沌的社會裡‧‧‧

誰不知道要堅持理想和理念的人必是愚昧的;泥人不傻,自然時常告誡自己

千萬不要犯下那樣不可饒恕的過錯‧‧‧

然而,唉,怎知道,文學的力量真大‧‧‧

泥人雖然一再地告誡自己,要圓滑、要看風駛舵,

要像人家一樣爭取種種獎金‧‧‧不要發傻

怎想到,一再的告誡與提醒,卻敵不過自己讀過心儀的文學作品

像那

千錘百煉出深山    烈火焚燒只等閑   粉身碎骨渾不顧    要留清白在人間

銜石成癡絕    滄波萬里愁 孤飛終不倦     羞逐海波浮

之類的招喚‧‧‧

不知不覺地就走上了那樣愚昧無比的道路‧‧‧真是感到萬分的後悔‧‧‧

回看自己所貼出的各文,像

兩個「六一七」: 保釣視野下的日據台灣史

在日本核災中,為何我要堅持理性的省思─一一個現實殘酷的告白‧‧‧

由人道主義看核能震災‧‧‧敬悼震災與核災中的無辜犧牲者‧‧‧

日本應向我台灣人認罪〈之三〉‧‧‧敬告可敬的馬總統

http://blog.udn.com/h1234567am/4848192

日本人應該向我台灣先民認罪〈之四,續完〉──敬告可敬的馬總統

http://blog.udn.com/h1234567am/4807278

就是顯然愚昧得可笑的例子‧‧‧今日島上的藍綠共同的風氣下‧‧‧

哪還有人會傻到企圖作中流砥柱,力挽狂瀾呢‧‧‧

不是嗎,就以馬先生一再公開要紀念「八田與一」為例,藍營似乎已確如

陳水扁下台時所自詡,「雖然八年沒什麼建樹,但是我把藍營變綠了」,那還能

說什麼呢‧‧‧罷了,真像是「四面楚歌」似的‧‧‧何必為理想而奮鬥呢‧‧‧

        然而,好巧,就在今天一大早,打開電腦‧‧‧

入目處竟然是過去那個藉著「八田與一神話」寫成劇本的陳某某‧‧‧

他不僅獲得了新聞局的高額獎金,並且要把神話拍成電影‧‧‧

在泥人大力批判該神話後,他罕有聲音,如今竟在馬先生的「紀念」聲中

,跑來泥人這裡貼文了‧‧‧我真不知該如何是好呢‧‧‧

我敬愛的網友們,不知您們有何感想?

有點灰心喪志的我,真該好好想想,傻傻的我,究竟應該如何呢?

下面,就是那位偉大又有才華的陳編劇的貼文‧‧‧

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

<><><><><><><><>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  

陳去非

不知可敬的網友,能否給我一些意見;甚至於歡迎代傻子泥土答覆‧‧‧

泥人要稍微休息幾天,好好想想,自己還要傻多久啊。

泥土敬白

此人已被我列為拒絕往來戶
回覆此篇 刪除

2011/04/21 04:48

此人(自稱泥土)多次騷擾我
在我部落格以大佬姿態留言
已被我列為拒絕往來戶
特此聲明  昭告網友

聲明人陳去非於2011年0421

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h1234567am&aid=5121576

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小肉球
等級:8
留言加入好友
泥土兄的決定是對的
2011/04/24 06:11

對於陳去非兄對您的「騷擾」,泥土兄決定也不理會,小肉球佩服您的決定。

泥土兄放開懷,朗朗晴空,哈哈一笑,將這些置諸腦後。

不過,小肉球性子執扭,假如您去陳兄處只回應兩三次即被陳兄稱做「騷擾」

(一)才回應兩三次不能算騷擾,瞧,小肉球已經回應您兩次了,俺可不認為俺在騷擾您。那麼,陳兄用字遣辭有欠精準,他搞錯「騷擾」的定義了。

(二)另一可能性是陳兄對「騷擾」的個人心理門檻很高,他可能只能忍受一次的文章回應,超過一次就覺得受到騷擾。

(三)第三個可能性是陳兄只喜歡別人順著他的意思走,別人意見和他不同,就變成「騷擾」。

不知道還有沒有第四個可能性?

泥土兄,小肉球是在逗您笑的,俺知道您極重視八田與一這個議題,所以熱心跑去和他討論--詎料碰一鼻子灰,如此而已。


名偵探柯南名言:真相只有一個!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-26 00:03 回覆:

感謝您的體貼,確實發展到這種事態,本來也是現實的眾多可能裡的一種‧‧‧

本不應該太在意,心中不要有太高的期望,就不會太遺憾了‧‧‧

他所謂「騷擾」,泥人是不太在意的,看他自己是如何定義吧

我只關心八田神話所反映出來的是怎樣的社會意義?我們週遭的那些無自尊的愚昧啊‧‧‧將來會帶來怎樣的結果?

感謝您的輕鬆逗笑。

泥土敬白


天涯孤鴻···花窗
等級:8
留言加入好友
支持你,繼續努力
2011/04/23 13:00

討論政治議題,本來是非就多,所以孤鴻不碰

那是因為把自己頭髮操白了太不划算

因為您的見解真實,客觀,研究深入,值得學習

我倒覺得您的道德勇氣令人敬佩,絕對不是那個“傻”字

秀才遇到兵,別把那種沽名釣譽的人當一回事

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-24 13:41 回覆:

謝謝光臨。

您說得對,操心是聽說頭髮比較會白;

所幸泥人滿喜歡自己已灰白的頭髮,那一天若能變成銀白就更棒了‧‧‧

不過對於您的贊賞,讓我有點害怕,有點像吳起對待兵士太好的

那兵士母親的害怕的心情‧‧‧不過泥人也實在想不出還有更好的方式來愛自己

對於泥人而言,愛每一部分的史實正是深愛自己時,所不能迴避的部分啊

總之,感謝您。

泥土敬白


小肉球
等級:8
留言加入好友
分兩件事來說
2011/04/23 00:48

泥土兄不介意的話,小肉球幫您分析一下,這位陳先生是認識的格友,但小肉球和泥土兄交情較深:

(一)陳去非的八田劇本獲得新聞局獎金,但他對八田的銓釋是您反對的。

小肉球很清楚新聞局的德性,他們那裡的「資質」都不很高,新聞局相中的東西通常都不怎麼樣,要拍電影嗎?既為新聞局相中,肯定「政治正確」!請泥土兄寬心,甭理會這俗氣的事情。

(二)陳去非的那段話有三點:

一,將您列為拒絕往來戶,那是他的自由,也不要理會,不往來就不往來,您不稀罕。

二,他說您去他那兒擺「大佬」姿態,那就表示陳先生認為他是大佬,他家裡不能有兩個大佬。這也算了,別理會,您就讓他做大佬好了。

三,他說您去那兒「騷擾」他--小肉球覺得您應該理會這個指控,陳去非說泥土騷擾他。什麼叫做騷擾?就是您一而再、再而三地去粘他、膩他,令他不堪其擾。

俺若是您,俺會比較介意這一點,因為小肉球納悶,認識您這麼久,泥土兄不像愛騷擾別人的類型咧!反正陳去非已將您列為拒絕往來戶,您不能去他那兒回應了,您不妨在您自己格子撰文,好好澄清您不是一個粘人、膩人、討人嫌的人。


名偵探柯南名言:真相只有一個!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-23 21:49 回覆:

感謝您幫泥人想了這麼多,真是感動;萬謝。

您所提各點,泥人可說都很能深刻,謝謝您。

不過,很抱歉,您提及他說「騷擾」之事,泥人在他格子中,是反應過幾次;

他要定義為「騷擾」,他不知泥人認為「茲事體大」,故而反應三兩次;

泥人此時實不覺得需要再談了‧‧‧

如果他覺得那是嚴重的騷擾,就讓他貼出來吧,泥人是真頗累呢

再謝謝您。

泥土有感


練功房
等級:7
留言加入好友
管理學上有一句話....
2011/04/22 20:21

管理學上有一句話:

不要跟豬打架,就算你贏了,你身上也會沾滿全身大便!

前輩只要為大家發出正義的吶喊,說出事實的真相,不時為這個混沌不明,是非不分的普羅大眾醍醐灌頂一下,也不必太在意那些不認真研究學問的文"屎"作家了!

德不孤,必有鄰啊!

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-23 21:39 回覆:

謝謝您得貼文打氣;

看來泥人確實傻了些‧‧‧哈,不能不承認的。

謝謝您的提醒;真是「德不孤,必有鄰」,大家各自努力吧。

泥土敬白


謎謎-百年渾似醉
等級:8
留言加入好友
無愧而已!
2011/04/22 18:11
無法謙沖探究、「覺今是而昨非」的去非先生,如何「去非」啊? 該改名了!

讀您此篇,直覺閃出子曰:「朽木不可雕也;糞土之牆不可杇(今多作污)也。」

清流與正義是不存在利字當頭之人眼裡的。

拿「大老」帽子扣別人者,才是不問是非、自以為「大老」者。

其實不是太年輕的去非先生,沈穩尚待修煉,霸傲之氣會傷格呀!

實在不想見到毀棄的是黃鐘,而讓瓦釜放肆雷鳴!

為您打氣,勿因此人而喪志沈江!

天下仍不缺有眼之人。盡力做該做的,無愧而已!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-23 21:15 回覆:

感謝菩薩之貼文,萬分謝意。

然而,您文中以黃鐘與瓦釜相比擬,拙見裡陳編劇實在是頗有才器,又頗有成就,不過為二十年李扁教育所誤;泥人則自知是個遊學無所歸而今入於台灣史的癡人;您的比擬,實不太允當;雖然,泥人萬謝您的支持,然此差池,不能不指出。

此外,另一處您所云「喪志沈江」,更是菩薩您難得的嚴重失誤,泥人布衣一介,如何擬得大夫屈子之高行;記起古人有道是「天高地迴,覺宇宙之無窮,興盡悲來,識盈虛之有數」,萬事不過我等盡力於我等該做的事,誠然不可勉強也‧‧‧豈非亦「無愧」兩字而已‧‧‧

萬謝您的提點

泥土敬白


旭日初昇
等級:8
留言加入好友
--
2011/04/22 14:36
泥土兄堅持原則的作風 在現今媚俗成風的台灣是如此的不合時宜少見 雖然很敬佩兄臺的作風 但也只能精神上的支持罷了 加油!
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-23 20:39 回覆:

謝謝您的加油。泥人會繼續努力的。

只是人非木石,不能無情,難免觸景而傷‧‧‧

或也是修養尚遠、尚淺,何能忘情而入於太上之境‧‧‧種種皆是上天的試煉吧‧‧‧

謝謝旭日兄的鼓舞。

泥土敬白


不能正經
等級:8
留言加入好友
泥土兄
2011/04/22 14:04
稍微前後瞭解了一下,嗯。。。就這件事來看,還真的頗難說實話又不會被人當標靶的。。。不知您看過張大春對所謂的文創產業的評語沒有?我覺得他的評語於此事上還頗有應用的地方。
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-23 20:33 回覆:

哇,謝謝您貼來如此正經的回應;

泥人古歌了一下舊聞,您說的確實有可應用的地方,謝謝。

讓泥人想起創作之文史基礎是否堅實,應該是文創產業的第一問題

否則真是可能成為譁眾取寵的惡瘤‧‧‧其遺毒可慮‧‧‧

泥土有感


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
眾人皆醉,妳獨醒 ?
2011/04/22 10:01
泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-22 20:58 回覆:

哇,到您格子一看,我們大約是同年的呢

看您快意思考的揮灑,頗能發人深省‧‧‧

哈,也是一種一輩子的孤單‧‧‧吧

謝謝您的光臨。

泥土敬白


blue phoenix和新冠同行的旅行
等級:8
留言加入好友
知其不可而為之
2011/04/22 08:55
大哥加油
blue phoenix

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-22 10:53 回覆:

謝謝您的打氣。我只能盡力。

其他就交給蒼天了──

那美麗的,變化無常的至高主宰者啊

謙卑的人類在這個島嶼上向您祝禱了

泥土有感


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
我所認識的泥土前輩
2011/04/21 22:57

飽讀詩書  廣納異議 

謙虛為懷  淡泊名利  一身傲骨


一想起您說的

不提,是怕朋友心裡有負擔

我眼裡又要泛淚了.....

泥土‧‧‧郭譽孚(h1234567am) 於 2011-04-22 10:45 回覆:

大老鷹姐姐

莫要客氣,謝謝您的鼓勵;但是您也揄揚得太過了,反而要讓泥人自慚行愧了。另,您如此冒然發言,豈不壞了您在網上言語的信用?

至於泛淚的事,泥人自己已是多淚的人,自覺窩囊,發誓要多交些理智的英雄英雌,平衡一下自己的軟弱,怎麼您也是個多淚的人;不可,不可,唉,沒想到我又看走眼了,真是的,敢不成當年的成語,物以類聚,原來是物以「淚」聚之誤?

不過世間事,是應仔細觀察思索,而今細看他的貼文,您看看這位陳大編劇,留言的時間乃是2011/04/21 04:48;真的讓泥人心中頗為不忍;那是凌晨四點多,原來他應該還是有心的人,雖然泥人的批判,他長期沒有回應,然而似是長久還放在心上;否則哪會在那個時間,貼出那樣地一篇實在不太營養的聲明‧‧‧唉,實在泥人並無心跟他作對,只是他受到李扁路線多年的教育,並且很努力地得到了一些成就‧‧‧讓我想起了當年那詩人楊喚在他那「二十四歲」的詩句中所控訴的

白色小馬般的年齡    綠髮的樹般的年齡   

微笑的果實般的年齡    海燕的翅膀般的年齡

可是啊,小馬被飼以有毒的荊棘    樹被施以無情的斧斤‧‧‧

實在我真的應該很同情他‧‧‧真的同情他‧‧‧在網上,他至今還自詡為一個有良心的詩人‧‧‧其實他的詩是真的還不錯的‧‧‧

可惜啊,現實中幾十年來熱愛與尊重所有詩人的我卻必須批判他‧‧‧我必須‧‧‧為了一個更深沉而根本的重要理念‧‧‧

即使我願與之溝通,然而我已是被陳詩人拒絕的往來戶‧‧‧

忽然腦海中想起「再偉大的曲折戲劇也及不上真實人生情節的煎熬」那句話,泥人真不知自己當下該說什麼了‧‧‧

唉‧‧‧真對不起啊,陳編劇先生,不能完全怪他啊‧‧‧

泥土有感

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁