我在陳先生的格子裡留言，很高興得到了它的回應文‧‧‧

然而，陳先生頗為誠懇地，但仍認為

「我讀到的史實是台灣政府

不應該刻意抹煞日本治台時代

對台灣這塊土地有深遠和卓越貢獻的日本人」

然而，史學的「真實」，真的和文學的「真實」，差別那麼大麼？！

此外，拙文中真的有陳先生所謂的，把

「日本侵華歷史」與日本治台史「混為一談」麼？？？

各位網友們，您讀過我的研究，陳先生所說的，是「什麼」和「什麼」啊‧‧‧

我懇請可敬的文學家陳去非先生，細看拙文

「日本應該向我台灣先民認罪」〈之三〉〈之四〉

兩段──

泥人以為事關我台人之尊嚴與史實，及文學家的社會責任‧‧‧

哪裡的論述，泥人把兩者「混為一談」了？

泥人文中真是確實有鐵一般的史實‧‧‧問題應該是在於陳先生來自李扁時期的資料，其中有重大誤失啊！！！

泥人痛曰──然而，真誠地感謝陳先生的誠懇回應‧‧‧

泥土敬白 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

以下是泥人至陳去非先生的前述格子的留言與他在其格子的回應文‧‧‧

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

讀您的大作感慨良多‧‧‧

光棍不擋財路，我想您是應該得那大獎的‧‧‧恭喜您。

然而，是否也應該請讀史實為何？

請參考泥土格子的「日本應向我台灣人認罪」〈之三〉與〈之四〉

http://blog.udn.com/h1234567am/4848192 

讓我們台灣人有些格調啊

泥土痛曰

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,很高興泥人的留言得到了回應

下面是陳去非先生在其格子裡

http://blog.udn.com/shesiya/4756914#reply_list

給了泥人這樣的回應文──

我讀到的史實是台灣政府

不應該刻意抹煞日本治台時代

對台灣這塊土地有深遠和卓越貢獻的日本人

從解殖民的觀點正面地看待這段史實

日本侵華歷史不能與此混為一談

這才是正確的史觀‧‧‧