這是針對昨天「自由時報」的「年輕人較喜歡民進黨的原因」一文，泥人所提出的觀點──

該文實在是一篇相當強而有力的文章；它由強調所謂──

「歷次的選舉調查，大致能符合「青年族群較青睞民進黨」的俗民認知。」

然後，不只指出

「如果我們從這次五都市議員兩黨提名的新人名單來觀察比較，可以發現：民進黨確實較國民黨重視青年公職的培養，也提供較為公平、開放的政治參與機制。」

更雄辯地提到

「檢視國民黨五都所提名的青年新人，這些五年級後段班，或是六年級生，多為政治家族出身，或是政治人物第二代，真正從黨內青年體系培養且無「貴族血統」者屈指可數‧‧‧反觀民進黨所提新人，雖不乏出自政治家族，或政治人物第二代者，但也有不少新人是「幕僚世代」或是活躍於網路場域的「網路世代」。他／她們多無政治家族的背景，學成後進入國會擔任助理或擔任政治人物的幕僚，隨著「老闆」而有輔選、黨務的經歷，甚或培養在中央或地方的行政歷練。」

最後，更指出了

「‧‧‧自馬英九擔任總統及國民黨黨主席以來，積極進行黨務改革，盼除百年沉痾；但若不重視黨內公職提名漸被政治家族把持、黨內人才甄補及廣納的新血不脫「權貴子弟」色彩的現象，一切的「改革」也將是半吊子，莫怪日後青年以選票唾棄國民黨。」

我們不知作者是否綠營人士，但是其由實證著手建立其論述，實在頗具「說服力」；泥人覺得，作者的論述實在頗有道理；換言之，如其推論，藍營所高唱的黨務改革，真的有可能在這方面形成足以振衰起弊的效果麼？否則，是否可能隨著所有青年人的逐漸進入中年，成為社會的中堅，整個政局就將自然日益形成向綠營傾斜的現象‧‧‧對於此種可能形成的發展，不知藍營如何自處？

作為一個研究者，泥人真覺得作者的論述也是「可圈可點」；

它唯一的重大缺陷可能是，該文僅就其民調的數據論述，沒有考慮到藍營的根本問題，其實並不完全只在於「權貴子弟」，讓人刺眼；因為家學淵源，他們還可能在前輩的薰陶下，確實較同齡的政客，更為成熟，利弊之間，還有可以商榷的空間；

然而，真正重要的是，在過去李扁路線近二十年的黑金政治與缺乏有利於藍營的大論述之呼應下，可能造成了所有年輕的理想主義者皆很難為自己發現藍營的正當性，只見到歷史上的種種原罪般的印記；

因而，除了少數由於對於其家族父兄的高度認同，使他願意承擔那沉重的印記外，真是大多數的年輕理想主義者，根據他們所學，無論李扁時代以來的報章或所編成的教科書中，都易於自然讓它們產生避離藍營之傾向‧‧‧那麼當然得到年輕人傾向綠營的理由‧‧‧

那可能才是我們兩黨政治的根本問題所在‧‧‧

試想不需研究的綠營，依此終將逐漸拿到政權，然而，由於不需研究，甚至如本欄前文所及，只需如所意願地扭曲蒙蔽，就可不顧現實地取勝，那樣所得的政策怎可能真的有利於整個社會的發展？──如此則我們的社會前途，社會的亂象，將伊於胡底？

想著，想者‧‧‧不能不言地，關心我們社會前途的中間選民泥人不能不擔心起來‧‧‧真正的問題，就似乎不在於該文之所謂年輕人喜歡而已，在那傳承與創新孰重的抉擇上，仍有永恆的辯證空間；但是在李扁路線以來，我們社會那依附於美日霸權的錯誤大論述，未能提供兩營共同的起步空間，才是更根本的問題‧‧‧

泥土敬白

下附貼該文，請參考。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

年輕人較喜歡民進黨的原因

◎ 劉嘉琳

國民黨在五都選後的黨內檢討報告中指出，除北二都外，青年選票在其他地區有漸趨落後的趨勢；筆者從事民意調查研究工作多年，歷次的選舉調查，大致能符合「青年族群較青睞民進黨」的俗民認知。何以如此？除了民進黨較擅長文宣、重視與青年的溝通、抓住青年的心外，如果我們從這次五都市議員兩黨提名的新人名單來觀察比較，可以發現：民進黨確實較國民黨重視青年公職的培養，也提供較為公平、開放的政治參與機制。

檢視國民黨五都所提名的青年新人，這些五年級後段班，或是六年級生，多為政治家族出身，或是政治人物第二代，真正從黨內青年體系培養且無「貴族血統」者屈指可數。這正坐實了吾人對國民黨長久以來「若無老年才俊，何來青年才俊」，若無家族勢力加持、沒有「血統正確」與淵源的人，難以在黨內出頭的詬病。而這些政治家族出身的新人，在選上公職前，政治的相關工作經驗幾乎如同一張白紙。

反觀民進黨所提新人，雖不乏出自政治家族，或政治人物第二代者，但也有不少新人是「幕僚世代」或是活躍於網路場域的「網路世代」。他／她們多無政治家族的背景，學成後進入國會擔任助理或擔任政治人物的幕僚，隨著「老闆」而有輔選、黨務的經歷，甚或培養在中央或地方的行政歷練。

政黨藉由提名為青年提供多元且公平的政治參與管道，不僅係基於選票的考量，還有擴大政治參與的社會基礎及維護民主體系的規範性意義。自馬英九擔任總統及國民黨黨主席以來，積極進行黨務改革，盼除百年沉痾；但若不重視黨內公職提名漸被政治家族把持、黨內人才甄補及廣納的新血不脫「權貴子弟」色彩的現象，一切的「改革」也將是半吊子，莫怪日後青年以選票唾棄國民黨。（作者為民意調查研究員）