這是一篇回應文，回應 陳心怡 的「 豆漿店裡的那張臉」， 請見﹕

http://blog.udn.com/witchirene/2426358

---------------------

台灣人虐待東南亞藉的外勞、外傭、新娘，在台灣司空見慣，見怪不怪。但我始終「見怪而怪」的是，媒體每隔一段時間，就會報出一個「虐外案」，可是為什麼輿論是沉默的？「中國／台灣人，你為什麼不生氣」？官員的一件貪腐案，可以讓「輿論嘩然」，層出不窮的「虐外案」，為什麼激憤不了台灣人？難道在台灣人眼裡，那些東南亞人是不值得關心的嗎？

還記得那件所謂的「搞軌案」嗎？原來，越南藉的妻子，除了用來幹活、睡覺之外，便是搞死她，換一筆保險金，越南人在這些台灣人眼裡，真的不是人。可是，在媒體累牘連篇的報道中，這個越南藉妻子受到什麼待遇，從來就不是焦點 --- 是因為台灣人並不介意那個（那些）越南女子的命運嗎？

還有那件「泰勞暴動」案！還有……

難得有格主出來為外勞／外傭鳴不平，支持！

相對被媒體報道的案子，格主看到的，已經夠「輕微」了。我的熟人就目睹過比此更厲害的「虐外傭」，當事人真的是不把外傭當人看待。可是當事人是熟人的熟人，熟人礙於面子，除了私下關懷那個可憐的被虐印尼藉外傭，也不好說什麼，只是從此不再理睬那個當事人，算是表達了「生氣」。

今天同一天，被聯合報選出的部落格文章，另有一篇「 關懷在海外奮鬥台灣人的子弟 管碧玲參訪越南台灣學校」。「關懷在海外奮鬥台灣人」當然很好，只是相對照而言，在某些台灣人眼裡，原來，台灣人到了越南（海外）還是「台灣人」，而越南人（東南亞人）到了台灣，就從此不是人了。

台灣還有一個「不分藍綠」的現象，就是在政治上歧視、排斥大陸藉／大陸出身人士，而且「藍營」恐怕尤甚，有機會也可以寫一寫。

看到中正廣場的「野草莓」，我就想，這些學生如果真的關心所謂「人權」，就該去關心台灣的外勞、外傭、外籍新娘這一族，他們是台灣最弱勢的一群。畢竟，你們的基本生存狀態是良好的，你們的尊嚴是有足夠保障的，你們爭取的，只是「錦上添花」的遊行權利，而那些「外…族」中的很多人，卻是基本生存狀態都是糟糕的，作為人的基本尊嚴都是沒有保障的（就像格主在豆漿店看到的），這「外…族」是何等地需要「雪裡送炭」！

可是我知道這樣的呼聲，大概難以打動這些「野草莓」，因為這些民進黨的外圍人，其思維方式就是種族主義的 --- 連「外省人」、「中國人」都是「非我族類」，何況東南亞人？

長久以來就認為，中國／台灣人真是一個種族主義的大族，這在台灣表現得最為典型﹕虐待外勞、外傭和東南亞藉新娘；借族群衝突解決國家認同（動不動就叫出的口號「中國人滾回去」、總統身份的人說「外省人吃米，台灣人吃屎」…）；借族群衝突搞政黨鬥爭（給國民黨貼上「外省黨」、「外來政權」的標記）；借族群衝突挺貪腐（說反貪腐是「中國人欺負台灣人」）……，這些，在中國大陸都還沒有見到。

不是說大陸人比台灣人不那麼種族主義，不，大陸人只要有機會，可能會表現得比台灣人更加種族主義。至少，台灣人的平均人文素養要高於大陸人，而且，台灣出了個令世界驚艷的「慈濟大愛」，大陸呢？

08.11.29