《心得筆記 - 林滿紅【有等級區分的均富思想 - 論中國文化的一個關鍵概念及其在臺灣歷史的實現】》

林滿紅在文中提及，中國文化的思想成分，是奠基在扶持均富的經濟制度之上：【小規模的生產】和【小規模交易單位】的經濟運作制度。簡言之，即中國傳統經濟制度會抑制資本持續遞增的積累。

小農耕種是中國傳統經濟制度的特色，林滿紅在其文中提及「三千年來，一個5.5口的農村家庭，耕種大約十五畝的土地，是中國農民的常態」。我個人認為小農耕種制度成形的原因有三：

1.土地為私人產權的制度傳統，此為「井田」制時期即有的概念。

2.中國不像西方的封建制度，因戰爭取得的公有地，中國的朝代政權常推動均田制度將其分配給受到戰禍而無田的人民，而不是由戰爭獲勝一方的貴族階級將其併為采邑。

3.西方的財產繼承制度，多由嫡長子一人繼承財產，財富易有集中傾向；而中國文化則是習慣將財產均分給各嫡庶男丁，財富不斷細分的結果，在中國，擁有15,000畝（約1,000頃）土地，即可擠身大地主之列，但與佔地幾萬頃的中世紀歐洲莊園相比，簡直是小巫見大巫了。

由於中國傾向於較小的生產規模和產權，林滿紅認為這「為中國的社會層級結構提供了較為寬廣的基礎」。

除了上述的小農耕種傳統經濟制度外，我個人認為，中國不像西方有建構【經濟權利特權】的制度設計，也是造成中國易朝【小規模的生產】和【小規模交易單位】的經濟運作制度方向發展。

在經濟常規運作下，【新市場開闢】及【技術進步】是創造【超額利潤】的根源，也是資本積累的發動機。但在分食【超額利潤】的跟風效應下，新參加者持續投入新市場或新技術，由於參與者眾，競爭加劇的結果，最終導致【超額利潤】消失不見，社會又回復原本經濟常規運作【無差額利潤】的情況，最先投入【新市場開闢】或【技術進步】的參與者，其資本積累的動能也因之嘎然而止，經濟運作機制自會抑制社會不同階層間財富積累差異的擴大。

然而西方經濟制度的演化過程中，產生建構【經濟權利特權】的制度設計，禁止新參與者分潤【超額利潤】，保障最先投入者的經濟利益：

1.如在【新市場開闢】情況，西方產生如英國、荷蘭東印度公司這類【特許公司】，由國家授予其【市場壟斷】地位，阻隔潛在市場競爭者的威脅。

2.如在【技術進步】情況，提供【專利權】保護，阻隔潛在市場競爭者的威脅。

在政府特意保護下，最先投入者能長期保有【超額利潤】，資本在持續滾動積累下，此種經濟運作機制的結果，將擴大不同社會階層間財富積累的差異。