字體：小 中 大 |
|
|
|
|
|
||
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/11/11 17:19:39瀏覽316｜回應0｜推薦4 | |
| 《心得小筆記 - 從福山的最後一人看台灣的負面選舉》 法蘭西斯•福山（Francis Fukuyama）因在蘇聯解體前夕，成功斷言東西方冷戰最終結局將由民主陣營勝出，而聲名鵲起，其著作＜歷史之終結與最後一人＞甫一推出即洛陽紙貴蔚為風行，該書被視為慶祝西方民主陣營贏得冷戰最終勝利的代表作。 然依附文作者的見解，福山一書絕非慶賀西方民主陣營勝利的作品，反帶點悲觀氣息，福山書名中［最後一人］並非指最後的勝利者，而是當民主政治掃除競爭者獨覇一身後，其本身將日益平庸化，而對未來發展規劃缺乏創意，只見孤孑一人茫茫前行的身影。 將福山對民主政治的預言投射至台灣選舉現場，似可看出一點端倪。在台灣，雖看似多黨林立熱鬧無比，但除了鞏固所謂鐵票的［意識型態口號］外，由於對未來缺乏獨幟一格的創意思維，各黨在一般政見上（如社會住宅、育兒公托等），實大同小異，彼此間幾無特色區隔。由於候選人無法端出令人耳目一新的政策牛肉，既然無法說出與眾不同的政見，釜底抽薪之計，即是藉由負面文宣攻訐，利用徹底［否定對手人格權］來完全［剝奪對手的話語權］，當代民主政治的荒謬場景就此粉墨登場了：選戰攻防重點不在於彼此政見上的優劣比較，而是訴求［誰才是真正的壞人］。 上述問題的癥結不在於民主政治本身，而是在［人］的身上，當我們缺乏對［未來］的創意想像力，我們就只能在［過去］之中翻找對手的黑歷史，因［最後一人］已沒有未來，只有過去。 ［人們誤會了福山，＜歷史之終結與最後一人＞並不是慶祝冷戰結束與自由民主勝利］https://www.thenewslens.com/article/173869 |
|
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
