從幾個角度切入來分析這一次選舉的結果。首先，這一次三個地區的補選，通通都是因為原立委當選人賄選被判當選無效，所以才會產生補選，而三個賄選者通通都是國民黨籍，選民某個程度「懲罰」提名政黨，人之常情。

　　再者，如果看看得票數，台東代表民進黨出征的賴坤成 ( 23,190 ) 得票數超過國民黨籍的鄺麗貞 ( 21,215 ) 不到 2,000 票；台中簡肇棟 ( 63,335 ) 打敗國民黨籍候選人余文欽 ( 51,776 ) 的得票數比他去年12 月立委選舉得票 61,927 成長並不多。而同樣也是捲土重來的桃園郭榮宗 ( 53,633 ) 雖然得票高過國民黨籍候選人陳麗玲一萬六千多票，但是他的得票甚至比上次自己兵敗桃園時的得票數 58,577還要來得低。換句話說，這一次民進黨所謂的勝利，其實是建立在藍營選民對政府的不滿和抵制之上，而不是選民正面肯定民進黨的主張或是作為。可以想見，要利用類似加強監督的訴求來贏得五都選舉並不容易，更遑論想要以此來贏得總統大選。

　　還有一件事，我覺得也有提出的必要性，那就是國民黨最近糗事一堆，包括美牛、新流感疫苗、陳雲林來台.....表面上問題是出現在政策不一，府院彼此沒有共識、協調不佳，但是我個人見解不同，我認為那是國民黨內另一種權力的爭奪和角力。

　　大家如果政治敏銳度夠高，難道看不出當初吳敦義的香港行、吳育昇的緋聞案，或是蘇起、金溥聰等人在職引起的反彈，很多內幕消息和無情冷箭，如果不是出於「自己人」根本不可能曝光，甚至在媒體巧妙的安排下浮上檯面。而如今，馬英九硬是在眾人反對聲中拿回國民黨主席的地位，還安排了他最信任的金溥聰擔任秘書長，就是發覺到問題的嚴重性，相信在提高警覺性之後，掌握黨、政、軍絕對權力的馬英九，在連任的路上還是佔有執政的絕對優勢。

　　何況，民進黨唯一一次的執政已經因為阿扁一家被貼上「貪腐」、「和國民黨一樣不清廉」的標籤。所以，未來不管哪一位候選人代表民進黨披掛上陣，如果不能更積極地提出遠景，一套兩岸之間的共存模式、建設台灣的真正藍圖，而只是忙於嘲笑馬政府的無能，甚至是爲了爭奪代表權而搞成窩裡反，那麼我相信，恐怕民進黨還是會敗給他們口口聲聲無能的馬英九。