過去在戒嚴時期聽過一個真實發生過的笑話 「恭喜蔣總統當選總統！」之所以會發生這樣的烏龍糗事，是台灣在光復之後到那時為止 , 總統這一個職務就是爸爸活著一直當 , 爸爸死後換兒子當 ...... 時間一久，大家幾乎都忘了原來中華民國的總統可以不姓蔣。

 　　好不容易蔣總統經國先生在晚年認清時代潮流，透過終止戒嚴，讓台灣的民主出現一線曙光，之後才得以慢慢開始萌芽、成長。但曾幾何時，這幾年來台灣的民主又大開倒車。幾十年來國民黨龐大的黨產遲遲沒能解決就已經是對民主的一大諷刺，沒想到在阿扁以總統身分兼任民進黨主席時炮火猛烈的馬英九，數年後也以總統身分步上他最不屑的陳水扁後塵，以 93.87 % 的高得票率在只有一人競逐的國民黨黨主席選舉中脫穎而出。

　　19 世紀末，英國史學家艾克頓 ( Lord Acton ) 針對當時教皇的濫權，提出了多項後來膾炙人口的觀點。其中「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」（Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely）這一點可以提供自以為「完全執政」就可以「有效推動國政」的馬英九總統當做參考。( 認真想想，國民黨黨主席跟推動國政有何正向關係？若真想要完全去除執行政策的若干阻力，馬總統似乎應該選的是民進黨主席才是 )。

　　當然，馬總統之所以會執意參選，甚至不惜讓前主席吳伯雄難堪下臺，顯然除了暗示 ( 或者應該要說是明示才對 ) 吳伯雄之前在位期間表現未臻理想、配合度不佳，一定也是因著對自己「抗拒腐敗」的自制力超級有信心，才會選擇力排眾議，非選這黨主席不可。不過套一句黑格爾的名言「人類從歷史中學到的教訓，就是人類從歷史中學不到教訓。」大家只能祈禱，中華民國的馬總統，或是中國國民黨的馬主席，他是神，而不是人類！

        一個用 700 多萬張選票選出來的總統敢在媒體上向民眾公開陳述，自己非得贏得那 28 萬張國民黨黨員選票才有辦法「肩負起執政完全責任」，不禁讓我懷疑那 93.87 % 不是馬主席的得票率，而是他所喝下足以醉倒人「權力之酒」的酒精濃度。