襲敘聲中須慎防日本作怪

郭都人

近日來，有關西方國家鐵定襲擊敘利亞的預言，甚囂塵上。

北京所控制的《中國新聞社》昨天就發表權威性的《環球時報》社評，全文如下： 

評論：世界應阻止美英空襲敘 俄可軍援中國聲援
2013年08月28日 11:40　來源：環球時報　

　　社評：阻止美空襲敘利亞為上，拆其臺次之

美國方面宣稱掌握了敘利亞政府軍使用化學武器屠殺平民的證據，克里國務卿高調指責巴沙爾政權「道德敗壞」，這被廣泛認為是美英等北約國家即將空襲敘利亞的信號。中東局勢來到新戰爭有可能爆發的嚴重關頭，最大膽的分析認為，空襲在一週之內就可能發生。

儘管美國的所謂「證據」不是聯合國承認的，而且美國此前有用虛假「證據」發動伊戰的前科，但如果它下決心繞開聯合國實施這次打擊，誰也攔不住它。但這將是一次色厲內荏的空襲，扔向敘利亞的炸彈缺少政治的力量，它很可能是冷戰後美國最勉強的空中打擊行動。

當年空襲南聯盟的明確目標是塞爾維亞從科索沃撤出軍隊，華盛頓做到了。西方空襲利比亞是要幫助反對派擊垮軍事上佔優勢、但孤立無援的格達費政府軍。如果美國有說的出口的清晰政治目標，它就可以向巴沙爾發最後通牒。但它顯然沒有，用「道德敗壞」做藉口發動戰爭，第一眼看上去是盲目和輕率的。

這次空襲如果發生，必將遭到比以往歷次都更激烈的反對和抵抗。巴沙爾政權已在西方打壓和反對派攻擊中堅持了兩年多，證明了它存在的合理性。巴沙爾政權不像格達費那麼孤立，俄羅斯、伊朗都是它的堅定支援者，加上「阿拉伯之春」在埃及嚴重受挫，這個政權不在精神上被空襲摧垮的可能性很高。

美國在世界上的影響力大不如它發動南聯盟空襲時的上世紀末，俄羅斯、中國反對訴諸武力的態度將更加堅決。儘管兩國都不會直接同西方對抗，但俄羅斯國力與當年相比得到充分恢復，中國影響力上升了一個級別，兩國反對空襲敘利亞的聲音必將更受世界重視，這會給美英構建支援空襲的陣營增加困難。 　　

美國最希望的大概還是通過空襲拉敘利亞反對派一把，後者在近一個時期的軍事行動中節節敗退。空襲肯定能起到這方面的一定作用，但徹底扭轉敘利亞戰場局勢決不會像在利比亞那樣容易。對格達費的空襲持續了很久，因為它有聯合國設立「禁飛區」的授權。空襲敘利亞是非法的，它長期持續將困難重重。

世界反對外部軍事干預的力量應當聯合起來，盡可能阻止美英等國對敘利亞發動空襲。如果阻止不了，就應當公開支援敘利亞政府進行抵抗。俄羅斯、伊朗有必要考慮提供直接軍事援助，中國等其他國家則應給予聲援。只要敘利亞政府精神上不垮，美國實現其目標就相當困難。

由於俄羅斯在敘利亞的特殊利益，它一直是週邊反對軍事干預敘利亞的一桿大旗。伊朗則同敘利亞是唇亡齒寒的關係。如果西方搞掉巴沙爾政權，俄、伊失分無疑最大。兩國事實上沒有退路，而且只有它們堅決，別的國家才可能不患得患失。

中國不可能在敘問題上扛大旗，但中國的態度一定要比以往任何一次西方空襲小國時更加鮮明。在西方逐漸把中國鎖定為「最大潛在威脅」的時候，這樣做對中國的戰略好處將大於同西方增加摩擦的風險。中國無法通過敘利亞危機改變同西方的戰略關係，但卻可以通過它鞏固另一些國家對中國的信任。

迄今為止美國考量對小國的軍事打擊比冷戰剛結束時還是有了更多猶豫，外界需要把華盛頓不斷往知難而退的位置上推。這對新興國家的戰略安全很重要。

幾乎可以斷言，聯合國安全理事會不可能通過任何敘利亞禁飛區的決議。理由很簡單，北京與俄國一定動用否決權予以阻止。

再說，與敘利亞不接壤的伊朗不可能遵從安全理事會的任何涉敘的禁飛決議。目前，熱切希望看到美國伊朗戰爭爆發的國家，可能限於以色列與幾個海灣石油國家，因此，任何涉敘禁飛區都必然讓西方國家陷入它們所竭力躲避的騎虎難下​戰略困境。

必須也注意到，若干親英親日的香港論客對襲敘預言表現得亢奮異常。

例如，「敘利亞等挨炸彈」、「空襲在即，俄羅斯無法再頑抗，中國更噤聲(年來最大的外交挫敗)」、「『失道寡助』，中共這次的失敗完全是咎由自取」，等等。

可以保證：

一，這類香港論客從未光臨中東的肥沃新月；

二，他們從未認識到阿拉維派與回教什葉派的分別；

三，雖然飽受港英奴化教育的餘毒，他們卻不知道英國與敘利亞之間有長達九十五年的嚴重仇隙，與甚麽人使用甚麽化學武器都毫無關聯。

因此，他們之談論敘利亞。猶如不知世間象為何物的盲人之論述夢中摸象經驗。實在難以重視。

至於北京的有關政策是否注定失敗，恐怕言之過早。論客們暫時可以雀躍。卻不可太猴急。 

參考文章：親美東南亞國家的敘利亞觀    敘利亞戰局逆轉？

其實，襲敘聲中必須加緊提防日本作怪。日本是亞洲的最大亂源，二戰前如此，現在也如此。日本對世界造成的禍害，鐵案如山。日本二戰翻案運動目下張牙舞爪，妖氛瀰漫台灣。日本對世界和平與福祉的危害，遠超敘利亞境內的任何黨派、宗派。

因此，海峽兩岸的中國人都必須警惕：日本極可能鑽空乘隙，利用敘利亞危機，企圖提高自己的國際地位。如果，西方國家發動大舉襲敘，哪麼，必須慎防安倍晉三集團趁機狐假虎威，也採取象徵式的動武。

更不可不予以嚴密監視的是，日本利用某些無知西方「媒體人」，不但洗刷自己的化學武器前科，還散播這樣的謊言誑說：日本從未使用過化學武器，日本堅決反對化學武器。

事實上，日本「皇軍」使用化學武器，極其在行。

參考文章：齊齊哈爾芥子氣事件與日本舊債

日本已故家永三郎教授的英文著作就白紙黑字，指出日本「皇軍」使用毒氣。

事實上，日本之所以悍然屢屢肆意使用化學武器對付中國的軍人與百姓，而不敢在太平洋戰爭中大量使用同樣武器對付西方殖民國家，唯一的原因是：中國當時沒有化學武器，而西方國家都具備足以以牙還牙的化學武器。日本「皇軍」的卑劣品性，可見一斑。

具有諷刺意味的是，美國在中華民國三十四年八月上旬在日本上空兩次投擲原子彈也離不開類似的考慮。日本先以身作則，然後自食其果，可以說，與人無尤了。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，伊朗與敘利亞互不接壤
圖二，美軍的反日防化武海報