信口開河自我陶醉的鏡子

郭都人

《中時電子報》日前刊載了關於瓜達爾港的的報導，全文如下： 

制衡印度 陸取得瓜達爾港經營權

* 2013-02-19 01:10
* 旺報
* 【記者張凱勝／綜合報導】 

巴基斯坦瓜達爾港（Gwadar）經營權移交簽約儀式18日在巴國總統府舉行，中國海外集團有限公司從新加坡國際港務局取得經營權。法新社稱，中國取得瓜達爾港後，將可實踐其海上珍珠鍊戰略，並發揮制衡印度的作用。

巴基斯坦《黎明報》與《特快論壇報》的網站紛紛報導此消息，並稱經營權移交工作將於1周內完成，協議條款並未更動。

這項經營權移交已由巴國政府上月30日批准。法新社報導，瓜達爾港初期建設資金2.5億美元中，75%來自中方，2007年當時巴國總統穆夏拉夫不願得罪華府，將瓜達爾港40年經營權交給星國，之後該港經營不善，多呈閒置狀態。

報導指出，瓜達爾港是深水港，西接伊朗，北邊可直達阿富汗、中亞臨接新疆，距中東石油進出咽喉荷姆茲海峽僅400公里，對中國能源戰略意義十分重大。該港可成為連接中國、阿拉伯海、荷姆茲海峽的走廊，是中東石油運往中國的安全通道，也可當作中國海軍基地，用以制衡南亞大國印度。

巴國分析人士認為，瓜達爾港若能完全開發，將可作為地處內陸的中亞國家與世界連接的樞紐，巴國可從中獲取經濟利益。不過有專家指出，該港所在地俾路支省龍蛇混雜，充斥塔利班分子及分離主義者，且宗教派系衝突嚴重；因此，中巴兩國要在此展開經濟合作還需克服許多難題。

以上的《旺報》署名報導，基本上堪稱公允。

需要指出的是，俾路支省的危局困境，主因不是宗教派系衝突教派，民族矛盾才是要害。

此外，北京控制瓜達爾港之後所面對的嚴峻挑戰，不容忽視，也不可掩飾。如果北京應付無方，甚至只是處理不當，它們都可能讓瓜達爾港成為海峽兩岸中國人的夢魘。

參考文章：瓜達爾港的話題  瓜達爾港危險狂想曲  俾路支局勢空前慘淡

因此，北京所控制的《環球日報》網站所展現的自我陶醉式的​​涉瓜狂​​想曲，就不得不
引起有識之士的擔憂。

參考文章：中亞危如累卵  必須正視阿富汗歷史 瓜達爾港又成新話題

該網站盲目引進的《瓜達爾港是世界看中國的鏡子》就是顯例。全文如下：

張敬偉：瓜達爾港是世界看中國的鏡子
2013-02-22 09:02 環球網

新加坡《聯合早報》2月21日文章原題：瓜達爾港是世界看中國的鏡子

18日，巴基斯坦瓜達爾港由新加坡港務集團移交給中國企業，再次激發了輿論的關注。和五年前一樣，西方國家和印度的輿論主調還是一樣，對中國介入瓜達爾港充滿焦慮與猜疑。

美歐關注的是中國由此獲取的陸上便捷能源通道，和中國矛盾正酣的日本直指中國是為了海洋霸權，印度的心結是中國將瓜達爾港視為潛在的軍事基地，以編織遏製印度「珍珠鍊」的一個節點。

這樣的戰略聯想，在大國博弈的棋盤上有邏輯上的合理性。大國博弈，終究是力量的對碰和利益的終究追求。中國正從地區大國成長為全球大國，傳統的世界大國都有一種戰略緊迫感。尤其是亞太地區，是傳統大國和新型大國的聚集區，因而中國的一舉一動都會引發其他大國的騷動。

中國要成為全球大國，必然會超越地區大國的地緣戰略和利益訴求。中國的地緣戰略空間從傳統的大陸國家向海洋國家擴容、中國的全球利益急切想得到國際社會的確認，就是客觀、必然的邏輯。中國本身就是海陸國家（擁有1.8公里的海岸線和300多萬平方公里海洋國土），而且中國已經成為和美國比肩的全球貿易大國，從軍事到貿易，再到能源安全，應該在全球範圍內擁有和美國不相上下的地緣戰略地位和空間。

瓜達爾港，是中國追求相應利益的一次正常嘗試，而且是常識性的利益佈點。不用說美國這樣的超級大國，在全球密布海外軍事基地，即使是印度這樣的新興地區大國，也在塔吉克首都杜尚別附近建有永久性空軍基地。所以，即使瓜達爾港未來從民營性質轉變為中國的軍事基地，甚至中國在全球建立更多的軍事基地，也和中國的國際地位相稱。

中國崛起是事實，但中國對其他大國的威脅卻無現實基礎。以印度驚​​憂的中國包圍印度的「珍珠鍊」為例，要形成這個鏈條，中國起碼要在印度洋和南亞次大陸擁有多個軍事戰略佈點。但這一切都是印度虛擬推演出來的，像科幻小說一般飄渺。

相反，在天平洋西岸，印度的軍艦已經頻繁在中國周邊海域游弋，並和美國為首的多個國家實行機制性的聯合軍演。而且，美國在南中國海到東海部署的針對中國的島鏈，是真切存在的，日本和菲越等國和中國的海島主權衝突，以及美國念茲在茲的航海安全都在困擾著中國，阻滯著中國成為正常海洋國家。

中國被大國焦慮包圍是事實，印度被中國威脅是虛擬。一個民用性質的瓜達爾港，讓印度焦慮不安，讓美歐日如臨大敵，只能驗證一個邏輯事實，中國地位的舉足輕重，傳統大國存在著虛妄迫害症。

全球大國的興衰成敗表明，傳統大國對於新興大國的崛起，不管是群起而攻之，還是兩強對碰，都無法遏止新興大國崛起的步伐，衰落的都是不甘地位旁落的傳統強國。傳統的大國亂戰鐵律，並不適用於全球化時代的大國博弈。

當今大國，無論中國還是美國歐洲和日本，都是利益攸關的貿易共同體。即使是中印俄等新興大國，也存在著「金磚」機制下的共同利益。因此，對於中國的崛起​​，傳統強國和新興大國，應該有互利合作共贏的新的戰略模式。

如果中國的海洋能源通道是暢通和安全的，也不會使中國尋求路上能源通道的戰略訴求。靠近霍爾姆茲海峽和伊朗邊界的瓜達爾港，的確是中國發現的路上能源安全捷徑。但是，這也是中國海上能源通道不暢所導致的結果。當然，也不排除是中國能源安全的「備份」。

瓜達爾港是一面鏡子，折射出西方國家和印度對中國複雜焦慮的心境。

首先，張姓論客似乎不了解瓜達爾港所處的地理位置，也許從來未聽說過阿曼、伊朗與跨國的民族的關係，遑論後者所扮演的歷史角色。

如果，張姓論客了解在瓜達爾港地區北京所面臨的嚴峻挑戰來自內陸，哪麼，他的海基「西方國家焦慮不安」論，就有誤導讀者受眾的絕大嫌疑。如果，在發表雄文讜論之際，張姓論客還不了解涉瓜的嚴峻挑戰與海洋的關聯不大，哪麼，他實在應該好好修正他的有關論述。

說白了，張姓論客應該視現實，切勿閉門造車，不可以訛傳訛。

印度「也在塔吉克首都杜尚別附近建有永久性空軍基地」之說尤不可取。須知道，印度夢想染指的塔吉克境內空軍基地有兩個，一個在首都東南一百三十公里，等於福建平潭島與台灣新竹縣之間距離，遠超深圳與香港特區任何部分之間的距離，另有一個在首都以西的十公里，才可說在杜尚別附近。

塔吉克政府已經明白拒絕印度使用後者，而前者建造於蘇聯時代，與印度人無涉。目前後者仍然是塔吉克國家所有，只是讓印度軍機暫駐而已。一旦，俄國或者伊朗對印美關係感到無法容忍，一定授意塔吉克政府下逐客令。

張姓論客的「印度有永久性空軍基地」，加上其潛台詞「中國在全球建立更多的軍事基地，也和中國的國際地位相稱」云云，都是不負責任的橫議。

「中國崛起是事實」，「衰落的都是不甘地位旁落的傳統強」之類更甚。

參考文章：加拿大學者的美國「崛起」  「中國崛起論」的病變  中國大陸尚未崛起

總之，並無「西方國家焦慮不安」的確鑿證據。恰恰相反，如果了解瓜達爾港形勢險惡，對中華民族不懷好意的任何政治實體、個人恐怕都巴不得北京採納張姓論客的涉瓜橫議，趕緊進入瓜達爾港地區陷阱。

無論「瓜達爾港是一面鏡子，折射出西方國家和印度對中國複雜焦慮的心境 」之說的可信性，雄文《瓜達爾港是世界看中國的鏡子》本身無疑是如實反映信口開河自我陶醉文風的鏡子。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，瓜達爾港
圖二，無稽之談？
圖三，台灣海峽