北京駐港親美高官激烈反美

郭都人

據《法國國際電台（RFI）》的中文網站報導，北京駐港高官、宣傳文體部部長郝鐵川九月底在「新浪微博」留言，「指責美國有意把香港作為遏制中國崛起的橋頭堡，想把香港從中國分裂出去，更直指美國駐港總領事楊甦棣（Stephen Young）是搞台獨的老手」，云云。

據報導，郝鐵川的反美言辭十分激烈。但是，天誘其衷，郝鐵川在九月28日晚刪除有關楊甦棣的博文，次日早上又把另一博文刪除，還另發博文解釋：「刪除一條微博並不意味著博主觀點的改變」，只是不願看見「非理性、純粹辱罵」的話。又強調「和平年代我是信奉溫良恭儉讓的」，云云。

美國外交官們在台灣、香港活動的性質，姑且不論，他們似乎不知道郝鐵川原是鐵桿親美派。美方此次逢彼之怒，雖然未必因為薄言往愬，似乎咎由自取。

須知道，根據香港極重要月刊的提法，郝鐵川原是中國法學會比較法學研究會副會長，華東政法學院副院長。他的親美言論不勝枚舉。

例如，「在人類歷史上，美國第一個廢除君主制，實行民主共和製；第一個實行聯邦制度，用憲法劃分中央與地方的權限；第一個以成文憲法作為國家的根本製度；第一個完成了政教分離，把宗教信仰劃入私人自主範圍」云云。

當然，任何人只要認真讀過美國歷史，都知道上述的郝鐵川所謂的四個「美國第一」都不是事實。

更荒誕的是，郝鐵川竟說（美國首任總統）「華盛頓一生三進三退」，似乎為了歌頌鄧小平，同時和美國套近乎。

其實，華盛頓總統任滿之後，不旋踵就出任美國陸軍最高軍職。他於1799年十二月十四日（大清仁宗睿皇帝嘉慶四年，己未）逝世，真正做到鞠躬盡瘁，死而後已。不論郝鐵川用的是什麼超現代數學，怎麼算也不能得到「華盛頓三進三退」的結論。

郝鐵川還說，華盛頓總統「一直想解放祖上留下的黑奴，但看到身單力薄的妻子無法獨自支撐那麼大一片產業，就沒有行動。他在臨終前交給夫人的遺囑中寫道：等到夫人去世，再解放全部黑奴」云云。這種說法，基本上是郝鐵川信口開河的表現。詳情可以參考 北京駐港高官的美國觀  。

這裡可以指出，華盛頓夫人「身單力薄，無法獨自支撐產業…」之說，跡近笑柄，是從未真正讀過華盛頓遺囑的小說家的筆法。

郝鐵川似乎擅長應用許多中國大陸論客的信口開河伎倆，生產了不少諛美文章。例如，他在稱頌美國第三十五任總統肯尼迪（1917-1963）的​​文章，說在後者入主白宮「後的 1000天裡，黑人第一次被任命為駐外大使，第一次被任命為合眾國的檢察長」云云。這些都是信口開河產生的特大神話。詳情可以參考  駐港高官的肯尼迪神話 。

應該注意的是，肯尼迪總統就職於1961年元月20日星期五，殞命於1963年十一月22日星期五，在職兩年又兩個月兩天，一共148個星期，即1036天。哪麼，郝鐵川在談論肯尼迪政績時為何說「（入主白宮）後的1000天裡」而不說「在職期間」呢？

原因恐怕是，他未曾掌握美國現代史，對肯尼迪的事蹟缺乏最起碼的認識。

既然如此，郝鐵川又為何發表推崇美國與美國歷史人物的熱情文章，而且樂此不疲呢？這次堅持採取激烈反美立場，又有何內幕秘辛呢？

如果，郝鐵川的反美立場是「信奉溫良恭儉讓」的儒者的歸宿，哪麼，美方實在應該三省自身：為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？看看有沒有可以改進的空間。

如果，他之所以從親美轉向成為西方媒體筆下的中國大陸高官反美樣板，取決於主觀因素，與人無尤，哪麼，各方都應該記取孔子關於「近之不遜，遠之則怨」現象的學說，切不可以女權主義為口實，而肆意予以忽略漠視。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，大成至聖先師孔子
圖二，郝鐵川
圖三，香港美國總領事館