香港智庫要求北京收回釣魚台

繼昨天有人抗議日本計畫為釣魚台列嶼周邊小島改名後，香港亞太研究中心今天發表聲明，要求北京循外交途徑收回釣魚台。

剛成立的亞太研究中心，負責人為釣魚台問題學者鄭海麟。

該中心的聲明說，釣魚台自古以來便是中國領土不可分割的一部分，無論從歷史文獻、地理地質構造、國際法理的角度來評判，其領土主權皆屬於中國，

聲明從發現、命名和使用的歷史角度提出釣魚台屬於中國的理據。

聲明說：「綜合上述論據，我們懇請中國政府早日和日本政府交涉，循外交途徑收回釣魚台列嶼的領土管轄權，恢復中國人500年間往來釣魚台的自由，禁止日本海上自衛隊在釣魚台列嶼周圍12海里範圍內的活動。這完全是合乎人類公理的正當要求。」

除了聲明外，鄭海麟也以個人名義發表文章，從歷史角度說明釣魚台自古是中國領土。

文章表示，日本政府為釣魚台附近島嶼改名的用意在於把釣魚台由實際控制轉為法理占有，其手法是把釣魚台與其他日本周邊小島混在一起，通過國內法將其劃入日本版圖。

他說：「這次日本政府試圖將釣魚台群島混在日本其他離島中通過重新命名納入版圖，實際上是近代以來日本軍國主義對外擴張領土的故技重演，其行徑必然會遭到全球華人的同聲譴責。」

昨天，香港保釣行動委員會和教育專業人員協會也曾派遣代表到日本駐港總領事館示威，抗議日本為釣魚台周邊小島命名。

鄭海麟是亞太研究中心的主任，他是大陸和本地知名釣魚台問題的專家，同時擔任香港中文大學亞太研究所研究員，專門研究中國在區內的領海和領士爭端。

香港亞太研究中心、鄭海麟博士的聲明無疑對不少人造成當頭棒喝。

參考文章：  馬英九的新保釣論  「保釣去中國化」弄巧成拙

事實上，鄭海麟博士從航行自由、人類公理等角度抨擊日本的侵略行徑，特別值得高度評價。相信美麗寶島上的日本二戰翻案運動負責人一定感受這種石破天驚的突然壓力。

可惜，劉曉波不像陳水扁，中國大陸的監牢也不像台北監獄，不讓囚徒享有寫稿賺錢的人權，否則香港亞太研究中心、鄭海麟博士都應該設法請劉先生就釣魚台列嶼的歸屬問題表態。

對一些以「愛國」姿態出現，卻經常對中國大陸境外的保衛釣魚台活動冷嘲熱諷的評論家，鄭海麟博士的行動更難堪。例如一名原籍中國大陸的「未來學學者」就曾經恬然在南洋特殊中文網站發表這樣的議論：

從甲午戰爭，到二戰，再到今天的釣魚島，一個多世紀，皆因中國在三大指標上一直沒能全面赶超日本，導致日本敢於不斷發洩其對中國的領土野心。一遇此情況，中國民族或主義的請願、遊行、抵制日貨，甚至出海「保釣」，又曾有又能有多大的作為呢？

當然，時至今日，相信世間沒有幾個人記得「未來學學者」的三大指標。廣大讀者所關心​​的是日本何時撤離釣魚台地區，以及日本撤離之後，琉球王國的復國問題，絕不是幾個「未來學學者」的成敗榮辱。

鄭海麟博士將涉釣訴求，從「保衛釣魚台」提升到「收回釣魚台」，確是神來之筆，勢將引起海峽兩岸的許多親日分子的強烈不滿與深度惶恐。理由很簡單，從「保衛」到「收回」的提升，當然對當道者產生不少的壓力，起碼義正詞嚴，讓「中日永不再戰」、「中日世世代友好下去」之類的讕言濫調給比下去。

在香港，熱衷於「大陸蝗蟲」、「雙非嬰孩」、「地鐵食品」，等等無聊話題的部分媒體工作者，甚至長期鑽「特區基本法」空子、漏洞，不忘強調自己是「英國人」而不是中國人的吳姓議員、黃氏論客等等，恐怕也難免震撼。他們最恐懼的問題也許是，香港人對釣魚台主權有沒有發言權？

當然，北京駐港的郝姓高官也不歡迎這類的問題。參考文章： 北京駐港高官的學術造詣

圖一，鄭海麟博士
圖二，琉球王國的領土
圖三，優待囚徒的台北監獄