香港歷史再展新頁

郭都人

在缺乏北京鼓勵、策動的情況之下，自行參選，以大比數擊敗唐英年、何俊仁，當選香港特首。他的得票率接近名對手的總和的兩倍。

按任何西方國家的標準，梁振英取得了壓倒性勝利。可是，不少西方陣營的評論家都暗示梁振英的當選是一樁壞事。

他們顯然忽視了：梁振英自行參選，讓北京所支持的唐英年的民望、聲勢江河日下，終於敗選。如果，梁振英是中共的不公開黨員，哪麼，他的競選過程與成功當選，簡直是世界工人運動史的奇蹟，也可以說是北京當局的挫敗。

後者應該引起香港親英陣營的歡呼雀躍。可是，親英陣營對梁振英的當選，似乎感到極度焦躁與反感。北京當局從全力支持唐英年，到逐漸採取中立，最終發動香港的左派組織表態支持梁振英，整個過程幾乎就是西方選舉政治的常態。

北京當局及時改轅換轍，順應民意，最終決定支持民望最高的梁振英，這顯然十分符合西方選舉政治的習慣，卻引起一片撻伐之聲。原因安在？

興許是，梁振英的確是中共的隱蔽黨員，的確有三十年黨齡，讓無知論者、學者恍然大悟，感到自己受了蒙蔽、欺騙。

可是，無論梁振英的政黨屬性、黨齡高低，客觀、實事求是的評論顯然不能以論者的天真、無知為轉移。

更有可能的原因是，香港歷史再次展開新的一頁：有民意基礎的親北京人物諸如梁振英，已經挫敗或者即將挫敗財雄勢大的商界領袖們，成為香港特區的新興力量，而且勢將在以後的十年至數十年支配香港的民選政治。

也許，北京當局已經掌握了西方選舉政治的真髓，到香港全面普選的時候，完全無所懼於外國勢力與當地反北京陣營的活動，正如北京掌握現代經濟運作的秘訣使得台獨運動陷入彌留狀態。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，梁振英大勝