香港軍事專家的獨家原創

郭都人

中國文學是人類文明的瑰寶。許多成語的典故，源遠流長，例如「張冠李戴」，就來自唐朝的「張公吃酒李公醉」故事，諷刺武則天寵信張宗昌、張易之，同時消費李唐王室。

「張冠李戴」往往與「移花接木」、「李代桃僵」、「偷天換日」、「偷梁換柱」等成語相提並論。它們都帶貶義，而且唯有「張冠李戴」才能上溯到公元八世紀，歷史遠超比「偷天換日」與「偷梁換柱」，等等。

更有意思的是，「張冠李戴」雖帶貶義，卻不涉及道德層次，而其他類似的成語則有譴責的意味。

話說中國大陸文化大革命年代，就發生一宗大案，導致當時中共中央的第三號（或者第四號）人物陶鑄（黃埔四期，林彪的同期袍澤）垮台，名諱從大陸一切媒體消失，本人則「含冤去世」，到重新見報的時候，已經是補行追悼會，距離案發超過十年的時候。

案情其實很簡單，1966年十月，陶鑄下令國慶十七年的新聞照片，必須要有鄧小平的頭像，結果，新華社奉命惟謹，即在領導人照片中，把其中一名的頭像，換上了鄧小平的頭像。後來毛澤東、江青等發現本來不該出現的鄧小平照片赫然見報，震怒之餘，陶鑄於是垮台，被迫害至死。

案情雖簡單，卻顯然不是「張冠李戴」等等成語所能概括，因此歷史家稱之為「陶鑄換頭術事件」，標誌作案人的政治生命的終結，而鄧小平的生涯也可能因此被扼殺。

到如今，鄧小平名列二十世紀幾位最偉大歷史人物，「陶鑄換頭術事件」也成為不帶貶義的名詞，甚至是陶鑄當年具有真知灼見、竭力保衛鄧小平的鐵證。

非常不幸，「陶鑄換頭術」蔓延到原籍中國大陸的媒體工作者。他們也許沒有黃埔四期高才畢業生的軍事素養，卻學了換頭術，在現代科技條件之下的應用，往往得心應手。舉例如下：

首先，找到一段關於土耳其總理關於2009年七月疆獨恐怖分子在烏魯木齊屠殺無辜百姓的評論，語氣越是囂張、傲慢、無理、顛倒是非黑白，越能激起海內外炎黃子孫義憤越好。

其次，找到一段痛斥伊朗總統忘恩負義、倒行逆施，譏笑他處於四面楚歌、內外交困、焦頭爛額的困境，日夜恐懼民眾示威，生怕「顏色革命」卻不在乎毀了「中國救生圈」，的文字。

然後，把第二段（痛斥伊朗總統）文字附加在第一段（土耳其總理出言不遜、為匪張目）之後。後果當然是一個狼頭獅身的怪物。

最後，利用中文文字處理軟件，把怪物內容所有土耳其字樣，換作伊朗，把總理換成總統，把前者的姓名換成後者的姓名。於是，大功告成。可以保證，整個過程比什麼照片換頭術快速、妥當。

上述步驟如果切實執行，結果將是一篇雄文，內容酷似香港軍事專家的獨家原創：《伊朗開罪中國亂了方寸，最怕民主示威變顏色革命》。

當然，標題另議。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，陶鑄（1908-1969）
圖二，鄧小平（1904-1997）
圖三，陳毅（1901-1972）