蔡英文沒回答出的問題：何謂九二共識？

在政見辯論攻防戰中，其中有一幕朱立倫的提問，大家必然印象深刻：
請問蔡主席，妳是否承認九二共識？

而蔡英文理直氣壯的模糊回答更是讓人難忘：到最後還是沒人能知道她是否承認九二共識。所以，九二共識到底是什麼？這麼讓綠營人士有口難言？藍營人士則視如珍寶？

其實，宋楚瑜於政見發表會中，已經明確的說出答案，可惜他在政見發表會上一直都是被忽略的那個人。簡單來說，其實就是一個兩岸政權的”默契”。這個默契，就是中華民國與中共自國共內戰以來、向來的主權之爭，也就是”我才是正統政府”的爭議，暫時擱置，先行處理其他現實事務，也有種親兄弟明算帳的意思。

更具體的舉例，就是如正在下圍棋決勝負的兩人，雖然正在對弈，由於棋局僵持不下，決定先放下棋盤，到茶水間喝茶、聊天，甚至互遞香菸。但棋局確實還在進行，只是無法明文將此行為列入紀錄之中，而兩邊本來對弈的人也是朋友，所以才能有此緩衝。

其中還包含的更複雜的情勢，譬如兩邊可能是原本吵架的家人，或是就算棋力有高下之別，但到後來可能因為主客觀因素，不想用棋力分勝負，更想逼和或要對方認輸，但以現況來說，台灣這個棋手不可能會贏，但也不想投棋認輸，所以雙方就僵持不下。總之，在棋局無法分勝負的狀態下，兩邊一同有的默契，就是擱置棋局，吃飯喝茶聊天。

就因為是默契，所以不列明文；就因為是默契，所以只能心領神會。在這發生於九二年的默契，大家就稱之為九二共識。所以，姑且不論此共識不可能存在於文本之中，而自九二年起，國共兩黨確有許多交流與突破，於外交也互退一步，所以以國民黨立場來說，九二共識確實毫無疑問的存在。

但相對於民進黨來說，九二共識就是一個災難。首先這雖然是中華民國與中國大陸共有的共識，但向來主張台灣自主的民進黨來說，承認中華民國的歷史就是一件痛苦的事情。其次就是向來被綠營視為妖魔鬼怪、居心叵測的中國，居然會有所謂的”默契”這種人性動作，所以民進黨不可能承認這種善意。第三點就是這是國民黨與中共共築的默契，一個被描述成賣台，另一個是幕後老大，既然沒有衝突，那怎麼可能有所謂的”妥協”與”放下”？

所以簡單來說，如果承認了九二共識，民進黨所構築的一切就等於是承認因為各種政治利益而汙名化對手，更何況這種沒有文本的東西，就算雙方有點頭之實，或有攜手之巧，但肯定只是偶然或預謀，而非確實根據某議定成就而有所默契。

所以，蔡英文回答問題的方式，依然是選擇保護民進黨的一個方式，一個承認就否定之前主張的九二共識，怎可能會給予承認呢？

但這件事又為何能逼蔡英文到這樣，似乎必須回答問題？不是只要簡單否認就好嗎？確實，本來這件事可以天高皇帝遠，放多遠就放多遠，但蔡英文提出的兩岸政策，就是”維持現狀”。先不論其實質上或內容上與馬英九版本是否有差，其能維持現狀的事實，就是建構在國共先前議定的”默契”之上。

所以狀況就是，如果蔡英文不承認九二共識，她其實就沒有提出所謂”維持現狀”的事實基礎；但如果承認了，就是否定了民進黨一直以來的主張與所為。也因此，朱立倫在會在這議題上步步進逼，而蔡英文色厲內荏的原因也就在此。

但其實，到現在大家應該知道，因為九二共識太曲折難明了，就算是事實，也無法承認所謂的默契所帶來的效應，而即使中國大陸打破沉默，補上確有其事之說，也可以說是兩邊狼狽為奸，因為如果承認對民進黨的損害太大了。

但其實蔡英文也不會擔心，這本就是高端意識形態的核心精神較量，現狀來說，台灣民眾很大的比例是不會看懂的，朱立倫著力在這則是對牛彈琴與捉錯用神：民眾雖然還是不知道蔡英文在講什麼，但確實內心深處是完全不在意的。

說完了九二共識是什麼，以及承認與否對兩黨意識上的差異，接著就來說明為什麼國民黨視為珍寶與重大政績，而民進黨則要將其虛無化。

如前述，有九二共識之前、在兩岸政府的主權爭議下，基本上既然不承認對方身為政治實體的”存在”，就不可能存在任何官方形式的交流與對等互動，就像政府只認為對方是叛軍，就不會對等商談一樣。所以包含觀光、貿易、製造、各類軟硬互動等，在爭主權的前提下，就不會有任何實質結局。

而台灣的外交，當時由於處於主權爭奪戰中，被中國視為敵手的中華民國，是處於絕對弱勢的封殺之中，所以此一協議，除了解除當時中華民國已經山窮水盡的窘境，還轉虧為盈，變的第一時間獲得於大陸的開發權與市場、貿易權等，讓台灣的產業柳暗花明。

隨後而來的各類商業協定，可以說是因為某種”默契”下而有的產物，就像爭家產的兄弟先擱置議題，一同運用家產來經營產業，而這個默契國民黨稱為九二共識，民進黨則稱之為偶然與居心叵測。

無論如何，這個已經被國共定調為九二共識的存在，就是中國與台灣歷史現況的一個緩衝，維持現況必須正視的東西。所以民進黨也無法明確否定、以免中共借力撤回這個共識，畢竟台灣現況有極大數的經濟平衡是維持在這個共識之上。

不管主觀上承認與否，九二共識的影響是存在的，所以民進黨也在嘗試擺脫九二共識的枷鎖，這次蔡英文丟出以日紐取代大陸的政見，但這些年來，無論出於什麼心，台灣自大陸所獲得的利益與資源，已經是難分難捨，更不用說是一個實質上沒有前例與建立貿易管道的兩國。

取代不是不行，但是光以議題與民眾主觀挑選這兩個國作為取代，顯露綠營的病急亂投醫的外交貧乏，如果不改善與改變此點，將會是綠營二次執政的重大問題。