 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/23 19:33:39瀏覽123｜回應0｜推薦2 | |
| 任何人因違法而被捕入獄，於理於法當然是「罪有應得」！但是，駐外人員被捕，無論是否違法，對渠個人身心及 政府形象都「已造成嚴重傷害」！
或許有人認為，美國聯邦調查局膽敢逮捕，並拘留我駐堪薩斯辦事處劉姍姍處長，應是認定劉處長未享有豁免權，並握有劉處長違法的相當證據（包括堪處同仁的證詞）。但是，駐堪薩斯辦事處畢竟是台灣的「官方」機構，既有固定辦公處所，聯繫又無困難，而劉員是該處處長，既有合法居留身分，又有部份豁免權，聯邦調查局可隨時約與劉員洽談，因此依情依理應無逮捕並拘留劉員之必要！ 縱使聯邦調查局認定劉處長未享有豁免權，並握有其違法之相當證據，但是劉處長被捕時畢竟不是「現行犯」！即使是現行犯被捕後，除非重罪嫌犯（如殺人罪）或有串供之虞者，通常訊問後都可當場獲釋（如開車闖紅燈）或交保候傳（如開車撞死人）。因此，無論劉處長是否享有豁免權，她既是外交部的一員，外交部就應該像劉處長的家人一樣，而且全民應該誓為外交部後盾，積極力洽美方（包括國務院及司法機關）「立即釋放」，並交由我方「自行依法處置」。上項交涉容或未能完全如願，但仍應全力以赴，決不可因外界認定劉處長「違反人權或平日作風強勢，人緣不佳」而遲延，何況劉處長是否違法或違法程度如何，均尚待確實查證！ 此外，本案劉處長被捕時的應對情形，以及其同仁事前給予聯邦調查局的證詞，是本案發生的重要關鍵。因此，外交人員法律基本常識的加強或再教育，應是外交講習所今後應特別加強的課程。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
