幾年前台中阿拉夜店大火時，也有人責怪年輕人沒事幹嗎逛夜店，當時我覺得，我自己不會去夜店，但人有上夜店的自由，那畢竟是都市文化的一部分。雖然「人多的地方不要去」是我的生活守則，但我是LKK了，年輕人就是愛人多的地方嘛。塵爆發生前，若有人拿刀架在我脖子上要我在阿拉夜店和八仙粉彩趴之間選一個去處，我毫不猶疑會選夜店，並不是我未卜先知，而是粉彩趴的內容大概和夜店一樣沒營養，但夜店起碼是就近參加，起火還可以賭機率，粉彩趴的塵爆雖然也是機率問題，色素加粉塵往臉上身上噴那種不舒服卻是已知怎麼躲都躲不掉的。更別提把玉米粉加色素拿來噴人取樂就像低俗喜劇裡拿蛋糕或派砸人一樣暴殄天物又了無新意。真要製造彩色和歡樂氣息，古老的氣球或彩帶都還好些，至少無害。

   有人在掃地，塵土飛揚時你都會閃遠一點，為什麼有那麼多人要花約二千元門票(八仙午後票$450+粉彩趴現場票$1500，預售票$1100)，加上來回交通費，趕去被人灑粉？

   當然，這是歐洲流行過來的，時毫的玩意兒，只要是時髦的，必然有人赴湯蹈火在所不辭。我們也很難苛責一二十歲的小朋友，要求他們不趕時髦去「人生總要有這麼一次」地買蛋塔，買雷神巧克力，買霜淇淋。但蛋塔巧克力和霜淇淋畢竟只要花幾十塊錢，是很便宜的時髦。

    所以，光是趕時髦的誘因可能還不夠，我認為粉彩的照片效果佳，極適合PO臉，這才是主要原因。網路上那些粉彩飄揚下笑臉燦爛的照片說明了粉彩趴或粉彩路跑的「網上」魅力，雖然那些笑容在我看來有點假，很明顯是對著鏡頭做出來的歡笑，旁邊還有人用口罩摀著鼻孔一臉痛若表情。

  但這些顯然都不是重點，從出發就可以開始打卡，可以PO自己身陷粉彩的照片，這才是活動最吸引人的地方。

    都是臉書惹的禍！至少臉書是幫凶！這是我的推論。當然，頭號禍首還是為了賺錢什麼都敢的商人，但臉書正在不知不覺中改變很多人的人生，卻是不爭的事實。如果你還沒有發覺，只要回憶一下阿帕契貴婦團事件，你就知道我沒有騙你。