這世界瘋了嗎？為什麼在某些角落有人正在瘋狂殺戮，另外一些人瘋狂在鏡頭前淋冰水？甚至有美國大學為了淋冰水活動動員消防隊，導致幾個消防員觸電命危？媒體瘋了嗎？為什麼郭台銘淋冰水可以當成世界一級大事，主播一再用無比亢奮的口氣預告並全程即時轉播？

    全球名人或趕時髦的非名人為了公益淋冰水的真實盛況，簡直比米蘭昆德拉虛構的西方知識份子進軍柬埔寨的場景更貼切地描繪了「媚俗」(Kitsch)兩字。

除了少數演員拍的影片有些幽默感，淋冰水的設計製造了口水但浪費了水與能源甚至出了人命，實在沒啥營養，卻成功達到了行銷目的。

但，如果目的比手段重要，那麼還有什麼事不能做呢？ISIS可以凌遲處決和他們無冤無仇的美國記者並且上傳網路揚威，這些比賓拉登更恐怖的恐怖分子心中顯然毫無罪惡感，因為他們認為，為了發動一場伊斯蘭聖戰，恐怖主義具有絕對的正當性。

    同理，民進黨為了奪權，可以採取「讓台灣爛到底我才有機會翻身」的策略，不斷搗亂杯葛，不說人話，不幹人事，這和ISIS比起來，除了手段沒那般恐怖外，有更高尚些嗎？手段不夠恐怖只是因為不敢，而非不為，如果恐怖主義可以奪權，他們大概也會做。不做只是因為在台灣，恐怖主義毫無市場與必要而已，畢竟，在台灣搞愚民輕鬆又有效太多了。

同理，如果你覺得有人穿著” Fxxk the Government”以及「自己的國家自己救」的偉大T恤，卻大剌剌賴在國立大學當延畢生享受國家資源，居然還能當上「神」字輩人物而不可思議，那你就太沒見識了。

比起來，鄭捷比他們更有中心思想也更忠於自我。他唾棄生命(自己的和別人的)也唾棄社會，但他至少不自我美化，也不搞愚民。

    所以，還有什麼道理好說的呢？而我除了講道理講邏輯，又有什麼其他能耐呢？講道理是為了說服異類，不是讓同類按讚，如果這世界永遠只是物以類聚，黨同伐異，一切道理就都只是柯文哲口中的「一坨大便」而已，兩萬元一客的大餐和餿水並沒有什麼差別。

     無言的結局。