蘋果新聞：下流議員辱大學女校長權力妓女給XX

  http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140419/35776906

     雖然我最近對蘋果日報的內容大部分直接跳過去(可愛的圓仔照片除外)，今天這則頭條卻是跳也跳不過。哇，蘋果竟然用力譴責起綠色的，挺太陽花罵女校長的民進黨議員了。這是在說：看吧！我們可是公正無私的，我們雖然用力挺太陽花，我們也用力譴責用髒話罵人的綠議員，雖然他是我們同一掛的！

  這種「大義滅親」在我看來卻是廉價的「媚俗中的媚俗」，是一種假公正真媚俗。

    道理很簡單，如果用髒話罵女校長是言語暴力，是下流，該被用力譴責，為什麼侵入行政院翻箱倒櫃偷吃別人的太陽餅不是小偷，不該被譴責？為什麼反而是辦公室被侵入，太陽餅被吃掉的官員該被罵被消譴？

    如果聚眾「路過」包圍警察局逼分局長下台的洪崇晏該道歉，為什麼聚眾占領立法院逼「總統聽我指揮，立委簽承諾書」的林飛帆陳為廷卻是英雄？洪崇晏不過是有樣學樣乘勝追擊啊！

     眉角在那裡？看網民往那邊倒嘛！挺方仰寧的臉書有二十幾萬，挺蕭家淇的寥寥無幾，罵他沒肚量的倒有不少，所以你活該倒楣太陽餅被偷吃掉又白目還敢抱怨。

     網民是烏合之眾，愛罵愛挺憑感覺，未必講道理。政治人物和主流媒體理論上是菁英，該堅持的是道理和是非。讓警察繳械以肉身擋暴民，事後再挺方仰寧的郝龍斌是牆頭草，義正詞嚴譴責周威佑的蘋果日報也是牆頭草，事實就是這麼簡單。

     我是人，不是牆頭草，我的標準只有一個：

占領立法院：違法暴民！(管你是學生還是街友)

侵入行政院：違法暴民！(管你是學生還是外籍教授！)

聚眾包圍警局恐嚇暗殺分局長：違法暴民！(管你是洪崇晏還是陳為廷！)

翻箱倒櫃偷錢偷吃太陽餅：不是小偷就是沒教養欠罵欠揍的死小孩！

罵髒話霸凌女人的議員：野蠻下三濫！

標準就是這麼簡單，管你是藍的綠的，反中親中，學生還是教授，挺太陽花還是反太陽餅。

當雙重標準已成事實，批判就是義務！