聯合/民進黨先面對自己「不轉型」的悲哀
https://udn.com/news/story/7338/2315016?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu
2017-03-02 03:38聯合報 聯合報社論
二二八又引起一波轉型正義的痙攣。在政府官員的帶頭作用下,社會出現近年罕見的騷動不安,台灣多年來追思不輟的和解氣氛一夕化為流水,族群傷口重新被撕裂。藉此,蔡總統趁勢再度發動一波「轉型正義」攻勢,宣布要成立獨立機關清理二二八歷史責任。看來,民進黨對轉型正義不僅藥物成癮,甚至將它當成社會控制的萬靈丹。
事實上,從李登輝時代開始,經過陳水扁與馬英九的十六年,經過《二二八處理賠償條例》及多次調查報告,與二二八相連的轉型正義內容已處理得差不多了;但為了炒作渲染,民進黨遂將矛頭對準蔣中正。
在文化部長鄭麗君的草率帶領下,中正紀念堂及各地蔣中正銅像遂成為新的攻擊標靶;包括榮民總醫院、中正大學都遭野火波及,被要求改隸或改名。人們不難想像,接下來的發展將是連串殺伐。
這些序曲,說穿了,都只是蔡政府為了推動《促進轉型正義條例》所播放的前奏。其真正的目的,是要藉此執行更大規模、更專斷的政治鬥爭和清算,以鞏固民進黨政權,並掩飾自己執政無能的事實。
如果要談轉型正義,就該持平、全面地看待歷史,客觀評價蔣中正及那個時期的功過。在全球冷戰年代,北邊的朝鮮半島與南邊的中南半島先後陷入戰火,台灣卻倖免於中共的侵略;
就此,蔣氏的功過如何計算?土地改革、國民教育、經濟建設、公共衛生、地方選舉、十大建設,不是出於兩蔣的政策嗎?兩百萬軍公教及知識份子跟隨蔣氏來台,不是台灣日後發展的生力軍嗎?這些政績,換作在民進黨手裡,恐怕做不到幾項;但兩蔣昔日的建設成果卻遭全面抹殺,這是公正的評價嗎?
表面上看,轉型正義的口號堂皇,彷彿若不徹底清洗某段歷史的汙濁,台灣就無法往下走。實質上,從國家的發展脈絡看,一味盯著過去卻無視現在和未來,只懂得究責和怪罪他人,自己卻無力建設與創造,這不僅是思維的混亂,更是領導的錯誤。就算民進黨可以靠著咀嚼國民黨的殘羹而壯大,但台灣人民能依賴歷史的灰燼來取暖嗎?再說,這樣只能撿食腐敗殘渣的國家,何其可悲!
在蔡政府口口聲聲「轉型正義」之際,我們要問的是:民進黨可曾思考過自己的轉型問題?靠著街頭運動起家的民進黨,確曾為台灣立下衝撞之功;但民主的進展是整個社會共同促成,而不是民進黨隻手之功。問題在,雖已兩度取得政權,民進黨似乎仍不知如何扮演執政領導和建設國家的積極角色。
在陳水扁的八年,他打著正義的幌子,全力堆砌其後宮的財富,最後鋃鐺入獄。在蔡英文執政的十個月,她高調呼喊「轉型正義」,自己卻不斷違憲擴權,打壓對手,侵犯人權。如果說蔣中正獨裁,蔡政府搶黨產、爭民財、關企業,並僭越行政、立法、考試權的作法,一點都不輸。
人民並不想一直活在過去,但當今執政者的心志卻停留在昔日,羈絆了這個國家往前走的腳步。近廿年來,台灣經濟停滯,薪資不成長,教育品質低劣,民主變得苦澀,不都是因為政治人物只算計一黨一人之私的結果?蔡英文嘴上喊著拚經濟,手裡卻忙著拚政治,拚清算,拚打壓。可憐的台灣人,一聽到「改革」和「轉型正義」就肅然起敬;殊不知,轉型正義已變成民進黨「轉型專制」的護身符了。
請蔡政府放過轉型正義吧!並不是轉型正義不重要,而是轉型正義不該變成當權者獨攬的政治工具,應該交給民間或公正組織去執行;否則,在仇恨延燒式的撩撥下,社會永遠得不到真相。兩蔣作為綠營的政治提款機已長達數十年,民進黨雖還津津有味,民眾都厭煩已極了。如果轉型正義真的如此重要,請民進黨先面對自己的轉型吧!
中時社論》蔡英文提前跛腳了嗎?
2017/3/1 下午 08:05:59
http://opinion.chinatimes.com/20170301006063-262101
民進黨青壯派實力人物台南市長賴清德婉拒蔡總統徵召出任中央職務,高雄市長陳菊走自己的路,扶植立委劉世芳爭取2018年市長選舉黨內提名,嘉義縣長張花冠日前在民進黨的中常會公然打斷蔡英文主席的談話,抱怨行政院推動經濟建設行政效率太差,新潮流公開評擊黨中央選策會輔選農會改選表現太差,迫使陳明文請辭明志,蔡英文只得出面請客吃飯擺平。這些政治訊號都顯示,蔡總統可能面臨提前跛腳的警訊。
「跛腳」是指政治人物任期即將結束,因而失去影響力。但蔡英文總統第一任任期不滿1年,可能還有7年、至少還有3年任期,照理不應該這麼早就出現跛腳警訊,但蔡總統治國策略錯誤、調合鼎鼐能力不足,不但施政引發重大社會爭議,也沒有辦法整合黨內各派系力量,以致上任9個多月來,只見各種紛紛擾擾爭議事件頻生,卻不見實質政績表現,重大意外事件不斷、消費物價上漲,民調支持度雪崩式下滑。
最近一次政治人物聲望調查發現,蔡英文聲望只剩29%,跌到第11名,不但輸給民進黨的陳菊、賴清德等多位地方諸侯,也輸給前總統馬英九。即使坐上總統寶座,如果民調滿意度長期低空盤旋,情勢比人強,又怎能不跛腳?但是蔡英文畢竟就任未滿1年,會不會真正跛腳,還有兩個重要的關鍵,一個是民進黨認同者對她的滿意度,一個是2018年的縣市長選舉。從樂觀角度觀察,蔡總統的民意滿意度雖一路走低,但從交叉分析可以知道,民進黨認同者對於她的滿意度還在5成以上,只要能維持這個局勢,2018年的縣市長選舉,她基本上還是個受歡迎的助選員,跛腳問題暫時還不會太嚴重。
然而,蔡總統始終拿捏不好治國策略,想處處討好,卻處處都無法討好。以同志婚姻來說,經過一輪社會爭議對抗後,民進黨有意放慢立法節奏,同婚支持者當然不滿意,可能升高抗議行動,民進黨基層支持者卻有相當高比例抱怨蔡總統為什麼急著推動同志婚姻立法。其他如一例一休,所謂勞資雙贏未成,反而造成勞、資、消費者三輸慘況。蔡總統陷入進退失據、動輒得咎的尷尬處境。
就算民進黨認同者對於蔡英文的滿意度仍高於5成,2018年縣市長選舉,仍有脫困的機會;萬一民進黨選情沒有新斬獲,反過頭來守不住現有的13席縣市長,蔡英文就會立刻跛腳。由於中央施政情況不理想,地方執政也引起不少爭議,民進黨現有的13席縣市長中,宜蘭縣、彰化縣以及嘉義市選情都非十拿九穩。如果蔡兼主席不能發揮調合鼎鼐之功,讓黨內派系離心離德爭搶席位,泛藍陣營將有機可趁,民進黨選情就可能不樂觀
蔡英文總統的困境在於,本來就是民進黨派系政治的弱勢共主,不但無法藉由中央政府的資源去巧妙整合各派系的勢力,反而還擔心地方諸侯一旦掌握中央政府資源,會尾大不掉,造成她與地方諸侯關係漸趨緊張,這是蔡總統性格使然。但中樞幕僚團隊能力太弱,不但不能彌補總統(主席)在地方人脈與權力結構眉角掌握能力的不足,反而還經常因判斷錯誤而扣分。
蔡總統上任後,一直打不破用人的格局,滿心提防地方諸侯滲透,推出了一個沒有什麼知名度與執行力的內閣團隊,即使一度小幅改組,也沒有改變本來的格局。除了內閣團隊之外,2016年10月總統府祕書長林碧炤請辭,此一重要職務居然懸缺了4個月,至今仍然由政治分量不足以扶正的副祕書長代理。國家大政,非一人所能獨治,蔡總統連形式上的幕僚長都找不到人,更何況實質的幕僚團隊?光從這一點就可以知道蔡總統當家無方。
蔡英文如果要挽救自己的政治生命,避免提早變成跛腳總統,就必須先設法提高民調滿意度,要做到這一點,關鍵又在於建立堅強的幕僚團隊,幫助總統制定出可行的施政策略。施政策略的重點,說穿了也很簡單,就在於穩定兩岸與回歸民生,繁榮台灣經濟。
根據美麗島電子報民調顯示,有47.5%的民眾認為蔡總統兩岸關係的做法對國家安全不利,只有30.7%的民眾認為有利。蔡總統對此想必心知肚明,問題是在緩和兩岸關係時,如何化解獨派的反彈?又要怎麼動員各派系勢力,而不是反過來被架空控制。說到底,政治是折衷的藝術,蔡總統不擅長這個藝術,又沒有高明幕僚,於是陷入了困境。
蔡總統距離跛腳其實只剩下幾步的距離,如果不趕快設法自救,任憑民調繼續下滑,等到派系離心,甚至為了搶奪政治資源而公然反目,必然也無法掌握立法院的多數,難以推動重要的民生法案,到那時就再也無力回天了。
中時快評》打開仇恨的潘朵拉盒
http://opinion.chinatimes.com/20170301005093-262103
228事件70周年前後,全台各地陸續傳出衝突,校園裡的蔣公銅像遭到破壞、鋸斷,還有民眾嗆聲,要求名為中正的學校必須改名;文化部臨時決定中正紀念堂閉館一天,儘管失望不解的觀光客撲了個空,但這裡其實十分「熱鬧」,中華民國國旗升了又降、降了又升,像一場可悲的鬧劇。
民進黨全面執政、大權在握,大力炒作228事件,鬧得舉國不安。在蔡英文的要求下,國家檔案局將啟動新一波的「政治檔案整理計畫」;立法院將「促進轉型正義條例」列為本會期的優先法案;行政院下設置任務型獨立機關「促進轉型正義委員會」,處理相關作業。可以預料,這個類似黨產會的太上組織,勢將為所欲為,以打擊政敵為要。
鄭麗君強力去蔣,在沒有任何法源依據、也未給予相關業者調適時間的情況下,逕行認定中正紀念堂裡販賣的是「威權崇拜物品」,必須下架;而後在全台引發連鎖效應,蔣公銅像浩劫頻傳。
民進黨一連串的措施,以及綠營人士加油添醋的不實指控,彷彿打開了仇恨的潘朵拉盒子,引發國內不同政治立場陣營之間衝突急速升高,獨派蔡丁貴甚至燒國旗、丟擲臭雞蛋,還威脅警方不可阻止,否則就要跳入火海中,意圖製造更大的動亂。
根據蔡丁貴爆料指出,他們事前就和鄭麗君見過面,也提到會有激烈的示威行動,但是鄭竟然沒有勸阻,還說會充分尊重人民表達意見的自由,形同變相鼓勵暴力。
上任9個月來,蔡英文已讓不同世代、不同職業、勞資雙方…之間的矛盾日深,如今又挑起省籍情結、藍綠對立,整個社會已無一處安寧。難道蔡總統要讓台灣人民再次陷入失序脫軌的夢魘中嗎?懇請蔡總統以蒼生為念,趕快收手吧!
質疑18%不公不義但自己仍照領 蔡丁貴解釋…
2016-09-21 09:16 聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導
http://udn.com/news/story/1/1974002
自由台灣黨主席蔡丁貴接受專訪,坦言18%不公不義,但自己有領18%。圖/翻攝自Hit Fm聯播網直播網站
分享
自由台灣黨主席蔡丁貴因妨礙公務罪名,被判拘役30天,今天上午10點到台北地檢署報到。早上報到前,蔡丁貴先接受媒體人周玉蔻專訪,他坦言18%不公不義,但自己現在有領18%,原因是領了之後,他要到街頭上抗爭,推動改革。
蔡丁貴2013年8月3日,在立法院抗議馬政府強力通過核四預算,與警察發生衝撞,因妨礙公務罪名,被判拘役30天,可易科罰金3萬元,但他拒繳罰金,選擇坐牢。.
現年67歲的蔡丁貴接受專訪時表示,他3年前退休,現在是台大土木系的名譽教授,有領18%,優存的本金一百萬元左右,每個月18%利息約1萬5千元,月退休金總共大約8萬多元,都是太太在管理。
蔡丁貴指出,他當兵時服兩年的預官役,這兩年也算在退休年資裡面。
周玉蔻質疑「你沒良心啊,為什麼要領18%?」蔡丁貴解釋,18%是一個不公不義的制度,如果不領,也是被中國國民黨政府亂花錢。他領之後,替人民主張,去街頭抗爭,把流亡政府推翻。
周玉蔻質疑蔡丁貴是「既得利益享受者」,蔡丁貴說,他贊成取消18%,18%沒有道理,此外年金制度應改為沒有職業分別的基礎年金,所以他要站出來抗爭。
周玉蔻又問,既然說中華民國是流亡政府,為什麼要領流亡政府的年金?蔡丁貴說,這是台灣人民的納稅錢,政府只是一個空殼。被問到18%有沒有捐出來?蔡丁貴則說,沒有捐,都用在街頭抗爭。
蔡丁貴與周玉蔻針對18%唇槍舌劍、你來我往,周玉蔻強調,她只是幫很多人提出質疑,蔡丁貴說沒關係,他能了解。對於蔡丁貴的解釋,最後周玉蔻說「理由都在你家啦」。
蔡丁貴率眾衝中正紀念館爆衝突 燒國旗洩恨觸法
https://udn.com/news/story/7835/2311755?from=udn-hotnews_ch2
228陳抗 毆警、燒國旗全遭函辦
228紀念日當天,台灣自由黨主席蔡丁貴率眾與統促黨兩派人馬發生拉扯衝突,造成民眾、警察受傷。對此,行政院長林全昨日譴責違法行為,要求警政署從嚴、從速、依法究辦;行政院發言人徐國勇表示,統促黨妨礙公務、毆打警察,蔡丁貴焚燒國旗,都會依法究辦。
警方也同步採取行動,依毀損國旗、妨害公務、違反集遊法等罪將蔡丁貴函送法辦。當天揮拳攻擊員警的統促黨成員李承龍,以及推了中正一分局保防組長楊文振一把、並腳踢民眾的黃智威,還有對廖姓女民眾拉頭髮、踹踢對方的愛國同心會成員張秀葉,3人坦承動手,昨也被函辦。
林揆昨在院會中對當天執行勤務受傷的員警表示慰問,林揆說台灣民主的可貴之處,就在於能夠包容不同的聲音,進而存異求同。他呼籲國人都要合法理性的表達訴求、爭取認同,千萬不要因為有心人士的刻意挑撥發生衝突,造成社會的撕裂對立,將得來不易的民主果實毀於一旦。
媒體追問林揆指示究辦對象是誰?徐國勇表示,依法究辦分為兩部分,公訴罪的部分,統促黨當天妨礙公務,有3人毆打警察,將送地檢署偵辦;而群眾的肢體衝突涉及傷害罪,只要有民眾提告,警方就會依法辦理。
至於蔡丁貴焚燒國旗,徐說,雖然國旗是蔡丁貴自己所有,但是焚毀國旗,也會依法移送。
(中國時報)
二二八70周年:沈呂巡》228時蔣中正在忙什麼
2017/3/1 下午 07:31:58
http://opinion.chinatimes.com/20170301006009-262105
228迄今70年,但許多真相似仍待查。當年國家及執政黨的最高領導人蔣中正自然有概括承受的最大責任,但這是不是就等於「元凶」呢?
我們如放大檢視蔣中正在1947年2、3月之交在忙些什麼,恐怕可以發現蔣大概沒有太多心思或餘力放在台灣。首先,馬歇爾調停國共失敗,元月間離華,內戰復起;2月下旬國軍在山東萊蕪大敗,軍團司令及4萬多官兵被俘;3月中旬國軍又攻克延安,均使蔣軍書旁午,少有他顧。
偏偏此時經濟也開始大壞,物價飛漲,全國搶購黃金及民生物資,而行政院長宋子文非但無法應付,並且其個人作風等受朝野攻訐甚厲,名學者傅斯年就有一篇傳世的批宋之作〈這樣的宋子文非走開不可〉於2月中旬發表,可見一般。
3月1日南京宣布宋子文辭行政院長,由蔣本人暫代(至4月中),監察院又對宋提出彈劾案,朝野大譁,震撼力自超過剛剛發生的台灣228。外部問題對蔣已難,宋子文也甚有個性,與蔣之衝突原已多次,素來就怨蔣軍費太高,才拖垮經濟。故蔣之換宋,又無人可代而自己上場,恐怕於公於私紛擾至多。
3月1日南京政府還有一大事宣布,就是因應美國批評國民黨的一黨專政,特以任命增加立、監兩院委員,各增50名及25名,由國、民、青三黨及無黨籍分配。此事的重要性美國當時駐華大使司徒雷登有專電報華府。而蔣當年如何擺平這許多黨內外的民代人事,恐也頭痛不已,還可能精心策畫台灣精英的處分名單嗎?
另一個問題是,當年政府既云寬大處理,不准報復,但又擺明有這麼多血案錯案或冤案,為什麼平反呼冤之聲,一直要等到90年代的民主化之後才聽到,那我們的上一代都在做什麼呢?當年台籍的立監委、社會賢達噤聲不說,例如最直接的是繼陳儀之任的台灣首任省主席魏道明。魏以駐美大使轉任,開明簡政,頗有賢聲,但難道都沒有民眾向之陳情,那他有沒有認真處理過其中任何一件,或主動去了解真相加以平反呢?
綜而言之,228發生之時我們現在的人多未出生或尚年幼,都是上一代錯誤的受害者,彼此之間,應無仇怨對立。上代錯誤,該負責的當道、言論領袖及真正凶手恐不少,現且已多不在世。如今批判,蔣氏可歸責處自多,但以之為唯一元凶,恐也管中窺豹,且未免有縱放其他責任者之嫌。尤其1950年3月1日代總統李宗仁已滯美不歸,要不是蔣在台復職重掌大局,中共恐不難渡海,則我們60多年來將與大陸人民同一命運,其悲慘之處,當有過於228。
而蔣為何選3月1日復職,因素之一當是美國杜魯門總統訂3月2日在白宮請李宗仁午宴,萬一杜魯門藉這頓飯承認李還是中國的元首,則蔣在台復位就難名正言順,故蔣先發制人。事實上以今天已開放的美國史料看來,美國老早以為李不可能再領導中國,杜之午宴一共僅6人參加,不過是一場小型的禮貌性社交而已。果然,蔣在台一宣布復職,美國國務院稍後即聲明已收到相關通知,認為蔣還是中國的元首。
沒有3月1日蔣的復職及美國的立即承認,台灣在那風雨飄搖的時刻及之後會變成什麼樣子,恐怕難以想像。中華民國國運一路走來如此多艱,更應該讓我們珍惜目前所有的一切。
(作者為前任駐美代表)
國際觀察:楊艾俐》對獨裁沉默的代價
本來,今年228應該舉辦些活動,70周年是值得紀念。但是一個中正紀念堂轉型條例,一個禁賣蔣公公仔,就已經惹得社會對立,甚至暴力相向。
民進黨執政以來,社會對立日益嚴重,最會溝通的政府成為最閉塞的政府,例如司法國是會議造成法界對立,一例一休造成勞資對立,年金改革造成勞工和公教人員對立,蔡政府至今未得人信服,很多施政總予人陰謀論,其實與她的根本信仰有關。
蔡英文對台灣似乎有很強的疏離感,她成長於崇日之家,後來去美國英國留學,不但缺乏中華文化熏陶,更沒有台灣本土的豪氣,所謂不接地氣,她農曆除夕不講話,新年也不講話,似乎成了隱形人,讓人摸不出她對很多問題的看法。
但是有點很清楚,蔡政府及民進黨的很多作為要將台灣帶上獨立之路。蔡英文雖然沒有公開講過要台灣獨立,但是她跟李登輝如父女,她的兩國論更是精心獨創,很難放棄。下面的人一定看她臉色,例如這次中正紀念堂風暴,原本無事,下架蔣公公仔,又要制訂中正紀念堂轉型條例,才無端引起統獨兩派爆發爭端,對大多數人來說,蔣中正銅像只是一尊老人銅像而已,而中正紀念堂又是大家打太極拳,看室外音樂會轉播的場所,何來崇拜威權?
在美國,有歷任總統圖書館,不管紀念、懷念,尊崇,去看的人各有體驗,甚至當年被美國人民唾棄的尼克森都有,裡面大多強調尼克森的刻苦,不畏挫折的精神,也源源解釋水門事件以及他差點被彈劾的歷程,讓美國人民記得那段歷史。
文化部長鄭麗君實在是攪動一池春水,干卿底事,我同意郝龍斌所說,去蔣化就是去中華民國化。蔡總統提名包括司法院正、副院長在內的7名大法官,其中5人親綠立場明顯,3人更明確主張兩國論,與《中華民國憲法》背道而馳,被質疑是制訂台灣國新憲法的起手式。這些人既不認同憲法,為什麼要當中華民國的大法官,他解釋出來的法律,又要如何讓國人信服?
現在蔡英文更要出掌文化總會,在那之前,蔡政府史無前例地申請了600多人入會,現行會員也不過千人而已,民進黨就是要把它變成台灣文化總會,獨尊台學。
如果台灣真的可以獨立,而且可以帶來長遠和平,很多人也不會反對,國際上就有出於同文同種,卻成為不同獨立國家,如瑞士、如奧地利,都是講德文、以德國文化為主流的國家。
但是台灣和大陸關係不同,大陸始終認為台灣是中國的一部分,這是個繞不過的命題,不可能台灣單方面要獨立,就可成的,美國與日本支持一個自由民主的中華民國,但是台灣獨立絕對不會支持。
去中華民國化,肯定會危害兩岸關係,民進黨的種種作為,台灣快成為一黨專政國家,德國牧師馬丁.尼莫拉的懺悔文,希望能警告對政治冷感的人:「起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來。已經沒有剩下能出聲講話的人了。」
沉默的代價是可怕的。