劉屏》總統文膽練笑話

除了政二代以外，蔡英文是亞洲第1位女元首？這距離事實太遠了。早在77年前，亞洲就有了第1位女元首。台海對岸的北京政權也早在將近半世紀前就有女元首了。即使目前在位的亞洲非政二代女元首，蔡英文也不是第1人。

1940年4月6日，圖瓦人民共和國（People's Republic of Tannu Tuva）出現了第1位女總統，大名是Khertek Anchimaatoka，任期4年半，她是亞洲、也是全球第1位女元首，與政二代無關。圖瓦就是曾為中國版圖的唐努烏梁海。

亞洲第2位女元首，也是全球第2位女元首，是中華人民共和國代理國家主席宋慶齡（國父孫中山先生的遺孀），時值文革時期，她的代理期間從1968年10月31日到1972年2月24日。當時的國家主席劉少奇正遭整肅，1976年7月6日至1978年3月5日，宋慶齡再度擔任代理國家主席，不過這回是與其他人共同代理。她又在1979至1980年擔任名譽國家主席，中共政權68年歷史，就這麼1位名譽國家主席。

印尼女總統馬嘉娃蒂、斯里蘭卡女總統Chandrika Kumaratunga、菲律賓女總統艾育若等人是政二代，那另一位菲律賓女總統柯拉蓉總不是政二代了吧。如果要說柯拉蓉是先夫（反對派領袖艾奎諾）庇蔭，那在2007年至2012年擔任印度總統的Pratibha Patil可是憑著自己的本事從地方議會起步的。還有2007年代理以色列總統的Dalia Itzik女士、目前的尼泊爾總統Bidhya Bhandari女士，既不是政二代，也不是代夫出征，且都在蔡英文之前就出任總統。

以上資料網站都有，所謂的總統文膽，似不妨練練基本功，免得鬧出國際笑話。

（作者為資深媒體人）

自稱總統文膽 張之豪：被姚人多罵了一頓

2017-06-28 09:24聯合報 記者許依晨╱即時報導

https://udn.com/news/story/6656/2550645

蔡英文總統文稿小組成員張之豪，在臉書分享入境美國時與海關談到「我是台灣總統的文膽」，引發外界熱議。張之豪昨天晚間再度於臉書發文，表示他被總統府副秘書長姚人多罵了一頓，「姚多很少罵人，不過他剛把我罵了一頓，平時我從他那裡得到的教導，就是要低調，現在給總統府添麻煩，這就是不好。」

張之豪近日在在臉書分享入境美國海關時自稱是「亞洲第一個女總統」的「文膽」。張之豪提到，海關人員問及台灣有女總統是第一個嗎？他回答，「台灣第一個。也是亞洲第一個，如果你把政二代排除的話」。同時，張之豪不忘附上一張在中華民國護照外面套上台灣護照的圖片。

前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯質疑，她指出這些幕僚職位通常是稱為諮議或祕書，總統府現在尺度都那麼大，讓職員直接對外自稱文膽了？。徐巧芯也以自己身高153.5公分反諷，「排除身高153以上的人，我也是全台最高的人」。

「亞洲第一個女總統的文膽」事件在網路上引發熱議，張之豪昨天晚間再度於臉書發文，他表示，「姚多很少罵人，不過他剛把我罵了一頓。平時我從他那裡得到的教導，就是要低調，現在給總統府添麻煩，這就是不好。」

他說，為什麼與海關入境人員在對話裡，說亞洲第一？他解釋，這是根據紐約時報、時代雜誌的報導，皆說蔡英文總統是亞洲第一個不是出身政治世家，憑藉自己努力成功的女性領袖。

他表示，他已經在5月底辭職，準備在基隆參選議員，能夠在總統府工作是他生命中很大的驕傲，他以他的工作為榮。他也感謝總統願意給年輕人機會發揮他對台灣的熱情，「就這樣，請大家繼續關心年金改革。巧芯也是。」

中時快評》高調文膽太無知

聯合／小英的文膽和文喉

2017-07-02 03:57聯合報 聯合報黑白集

https://udn.com/news/story/7338/2558632?from=udn-relatednews_ch2

蔡英文主持三軍六校院聯合畢業典禮，儀程中疑由司儀「代唸」國父遺囑，引發爭議。總統府事後澄清，蔡總統當時確有宣讀，司儀則是透過麥克風「同步朗讀」，並非「代讀」。無論如何，這起「總統動口、司儀出聲」的怪事，又創下一個體制紊亂的先例。

日前才有總統文稿小組成員為了競選議員，對外自稱總統「文膽」，並誇耀自己的「台灣國」護照；如今，又有總統該念的國父遺囑，她竟只象徵性地動口，卻由司儀代為發聲，變成了總統的「文喉」。兩件事，都顯示府方行事踰越，缺乏分寸。

軍校畢典要不要由主席宣讀國父遺囑，並無明文規定。若要宣讀，或許只是視為三軍「傳統」，象徵對國父創建黃埔軍校與中華民國的緬懷與崇敬。蔡總統以主席身分出席畢典，原本可宣讀也可不宣讀；但既然要宣讀，就得符合儀節，而不是動唇做做樣子，讓司儀幫她發聲。

以此觀之，蔡總統若只是動唇而不出聲，或是口讀而心不讀，都難免惹人爭議。事實上，若無總統授意，司儀又豈敢擅作主張，大膽以麥克風的音量壓過總統的宣讀？蔡英文如此不情不願，不論做給誰看，都恐難收攏軍心？一般百姓即使不讀史，光看電視劇也知道，通常只有宦官宣讀聖旨才會「代君言」呀！

這個不知輕重的儀典安排，讓人看到了國家體制的紊亂。從囂張的「文膽」，到突梯的「文喉」，不都是這個國家、這個總統的產物？

聯合筆記／民進黨回來了，蔡英文先跛腳？

https://udn.com/news/story/7339/2552566?from=udn-hotnews_ch2

年金改革法案朝野進行表決，最後三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法法案」。圖／聯合報系資料照片分享

立法院臨時會廿七日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」，儘管不少退休公務員感到無奈，也有人揚言繼續抗爭，但蔡政府年金改革已然跨出一大步。只是，這一步也讓蔡英文總統的領導，出現管不動或跟不上自家立委的警訊。

「我們的年金制度，如果不改，就會破產。」蔡英文去年五二○就職演說宣示年改是執政的重中之重，不但一上任就在總統府組成「國家年金改革委員會」，由副總統陳建仁擔任召集人，並密集召開廿次年金改革委員會議、四場分區座談會，今年初還在總統府召開國是會議。依她的說法，這樣過程不僅值得也很有必要，並有兩個重要意義：讓社會更了解改革內容和重要性、也讓改革方案更具體和合理。

但儘管如此，公務員年改最核心的十八趴歸零及調降所得替代率，立法院最後卻是通過民進黨立院黨團的決議，未採「年改會」版本。就在法案三讀之前，蔡總統與民進黨立委便當會，還特別提醒「不要脫離年改會的版本太多」，且不要有肅殺的氛圍。

事實上，早在「年改會」設立之初，外界就對這種「外掛」機制的程序持疑，且年改國是會議缺乏實質拘束力，立法院才是最終的主戰場。然而，蔡英文煞費苦心「凝聚共識」之後，卻在立法院輕易被推翻，確實也難脫失信於民的指責。

蔡英文盼立委踩煞車，無非是擔心立院「衝太快」毀及誠信，未來還有軍保、勞保要改革，也可能影響後續協商的空間；但民進黨團顯然沒有「聽進去」。

當然，蔡英文在法案三讀之前向自家立委喊話，也不能排除是與立委合唱雙簧，先把「國是會議不敵國會自治」演給國人看；如果不是，則民調直落的蔡總統，雖然身兼執政黨主席，卻弱勢到根本管不住自家立委，豈不令人驚心？

不過，比起管不動立委，蔡總統「跟不上」民意腳步，更是令人擔憂。在年改議題上，民進黨立委膽敢「不甩」總統，無非是仗恃多數民意支持加快改革步伐；就像已有民進黨立委針對一例一休提出修法草案，也是明顯感受到社會的不滿。備受爭議的「前瞻計畫」，則是下一個自家人可能「造反」的政策。

公務員年改法案三讀後，前立委林濁水說「失蹤很久很久很久的民進黨回來了」。蔡英文向來被視為「非典型」民進黨員，但若無力整合黨內，不能迅速回應民意，繼續管不動又跟不上，「民進黨回來了」，蔡英文會不會形同提前跛腳了？

自稱總統文膽 張之豪：被姚人多罵了一頓

2017-06-28 09:24聯合報 記者許依晨╱即時報導

https://udn.com/news/story/6656/2550645

蔡英文總統文稿小組成員張之豪，在臉書分享入境美國時與海關談到「我是台灣總統的文膽」，引發外界熱議。張之豪昨天晚間再度於臉書發文，表示他被總統府副秘書長姚人多罵了一頓，「姚多很少罵人，不過他剛把我罵了一頓，平時我從他那裡得到的教導，就是要低調，現在給總統府添麻煩，這就是不好。」

張之豪近日在在臉書分享入境美國海關時自稱是「亞洲第一個女總統」的「文膽」。張之豪提到，海關人員問及台灣有女總統是第一個嗎？他回答，「台灣第一個。也是亞洲第一個，如果你把政二代排除的話」。同時，張之豪不忘附上一張在中華民國護照外面套上台灣護照的圖片。

前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯質疑，她指出這些幕僚職位通常是稱為諮議或祕書，總統府現在尺度都那麼大，讓職員直接對外自稱文膽了？。徐巧芯也以自己身高153.5公分反諷，「排除身高153以上的人，我也是全台最高的人」。

「亞洲第一個女總統的文膽」事件在網路上引發熱議，張之豪昨天晚間再度於臉書發文，他表示，「姚多很少罵人，不過他剛把我罵了一頓。平時我從他那裡得到的教導，就是要低調，現在給總統府添麻煩，這就是不好。」

他說，為什麼與海關入境人員在對話裡，說亞洲第一？他解釋，這是根據紐約時報、時代雜誌的報導，皆說蔡英文總統是亞洲第一個不是出身政治世家，憑藉自己努力成功的女性領袖。

他表示，他已經在5月底辭職，準備在基隆參選議員，能夠在總統府工作是他生命中很大的驕傲，他以他的工作為榮。他也感謝總統願意給年輕人機會發揮他對台灣的熱情，「就這樣，請大家繼續關心年金改革。巧芯也是。」

中時快評》高調文膽太無知

聯合／民意亮黃燈 蔡英文仍要硬闖？

2017-06-28 01:30聯合報 聯合報社論

https://udn.com/news/story/7338/2550432?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

台灣民意基金會近日發表的民調，五成民眾不贊成蔡英文總統領導國家的方式，遠高過支持她的三成三。這項民調最值得注意的兩項指標，一是五成八的民眾不滿意蔡總統處理兩岸關係的表現，僅三成五滿意；二是五成民眾不支持她大力推動的前瞻基礎建設計畫，其中，認為四二○○億的軌道計畫應該暫緩者更高達六成四。看來，兩岸與前瞻若不謹慎處理，恐將壓垮蔡政府的正當性。

蔡英文總統的政治性格，至今仍讓人難以捉摸。表面上看，她似乎比陳水扁冷靜、理性，懂得自我節制，不會因一時興起即脫軌惡搞；正因如此，一般民眾也願因其理想性而給予支持。但是，從實際的政治因應看，蔡總統在國家大政上卻常表現出一種特殊的固執：她插手各種大小決策，遇到現實上的阻力或明知此路不通，她卻不願繞路而過或設法圓緩形勢，而堅持硬幹直闖。這點，她比起陳水扁的善於變臉亦能屈能伸，即顯得遜色許多，當然也為她堆砌了執政障礙。

對於民調日漸低迷，蔡英文有一套奇特的自我防衛機制。她宣稱，她正在大力推動各種改革，難免引起民意反彈，這是必須付出的代價。她更辯稱，「我不是為民意做事，我是為台灣做事」；這真是動人卻不通的遁詞。「為台灣做事」，聽起來是偉大的情操；問題是，一旦拿掉了人民之後，她口中的「台灣」還剩下什麼？

而如果主政者心中沒有人民，卻說一切都是為了國家，則即使「愛台灣」的口號喊得再響亮，也不過是政客的矯情吶喊罷了。這點，從陳水扁「邊愛邊撈」的醜態，人們還看得不夠清楚嗎？

再說，當一個領導者宣稱自己的所作所為，都來自大選時的民意付託；但當面對施政反應不佳，卻又聲稱民意可以置之度外。如此，豈非矛盾之至？就任十三個月來，蔡英文對於民調聲望一跌再跌，始終不作積極回應。除了漠然，有時甚至表現出要與民意「對撞」的不信邪姿態，這與她當初宣示的「謙卑，再謙卑」顯已截然相左。

舉例而言，內閣表現欠佳，早就有調整人事之必要；但蔡總統卻寧可堅持維持現狀，以致不僅無法改善施政表現，更徒然損國傷民，讓百姓失望。以台灣民意基金會的民調，民眾對林全內閣的不滿意度已達六一％，蔡總統仍然覺得無所謂嗎？再如，兩岸關係陷入僵局，明顯衝擊國內許多陸客觀光相關產業，更招致外交上不必要的圍阻和挫折；外界無不期待蔡英文在就職周年發表演說，設法釋出善意，以求化解。

但是，蔡總統卻一意孤行，乾脆取消演說，甚至在招致台巴斷交的報復後，揚言強硬以對。試問，要人民為元首的逞強付出代價，這不是「殘民以逞」是什麼？

觀察這次民意對兩岸政策和前瞻計畫開出的兩個黃燈，其實是很值得玩味的對照。民眾不滿意蔡總統的兩岸政策，其實是漸次累增的。最初，只是陸客不來，衝擊到觀光和遊覽車業，許多人覺得還可以忍受；但當打擊擴及更大的外交、經濟及國際合作領域，民眾的不安即迅速翻轉成為不滿。至於民意對前瞻建設的難以苟同，則與政治認同或意識形態無關，而是出於對政府重大公共政策決策粗糙的不信任。尤其是軌道建設，就連年輕世代也能看出，在歐美國家已經退流行的輕軌，若任意搬到台灣複製，最後只會成為更可怕的錢坑建設。

但是，蔡英文不讓立法院有任何修正的空間，卻對民進黨團下達「一定要過」的指令；這種唯我獨尊、動輒硬幹的作法，又置民意和專業於何地？

蔡英文可以宣稱她「不是為了民意做事」，但主政者若不懂得觀看民意的青紅燈，委實是一件危險的事。當民意已亮出兩個黃燈，主政者卻還要硬闖十字路口，這能不出事嗎？

去梯言／蔡英文為何陷入四面楚歌？

2017-06-28 03:13聯合報 公孫策

https://udn.com/news/story/7339/2550374?from=udn-hotnews_ch2

蔡英文總統當前的處境堪稱「四面楚歌」：內政怨聲載道、外交孤立無援、兩岸雪上加霜、同志落井下石。

四面楚歌典故出自楚霸王項羽，蔡英文雖不能跟項羽比擬，可是她陷入四面楚歌困境的過程與原因，卻有異曲同工之妙。

先看項羽怎麼陷入四面楚歌的？

項羽火燒阿房宮、大封諸侯時，的確睥睨群雄。回到彭城，第一個動作是放逐教唆殺害義帝，立時使他失去了政治上的正當性—諸侯反項，統統都以「為義帝報仇」為口號。

最先反的是齊王田榮，項羽親自領兵攻打齊國，田榮戰死，可是漢王劉邦卻攻進關中，更率領諸侯聯軍攻進彭城；項羽回軍痛擊劉邦，楚漢在滎陽對峙，繼起的齊王田廣隨即恢復齊地；等劉邦從滎陽敗走，彭越又攻打東阿；項羽打敗彭越，劉邦又打回滎陽。簡單說，項羽個人戰無不勝，可是每次都在後方喪失更大的地盤。最終他陷入十面埋伏，只聽到四面楚歌，以為楚地已經盡失。

蔡英文去年大選獲得壓倒性勝利時，同樣睥睨群雄。當內閣施政不順，她在總統府召開「執政決策協調會議」，總統親自拍板，誰敢不從？但是卻未能維持太久，會議就不開了，只見總統親自出馬四處滅火，但四方諸侯已經凌駕行政院，前瞻計畫預算遭綠營執政縣市強勢搶食。

眼前最緊要的二個案子：年改與前瞻。前者街頭民怨沖天，國會內則立委肆意妄為，改革內容已經大大偏離總統府年改會結論，顯示立委已經完全不甩總統府。後者則民調顯示「大多數民眾認為軌道建設當前不宜」，眼看將成為「壓垮總統聲望的最後一根稻草」。也就是說，蔡英文每件事情都得自己處理，可是她能夠掌握的「地盤」，已經愈來愈小。

追根究柢，蔡英文的「錯誤第一步」就是不接受九二共識，讓她失去了人民的信任—選前信誓旦旦「維持現狀」，上台後卻讓兩岸關係進入急凍狀態，事實上，這才是她個人聲望快速下墜的最主要原因。不管蔡英文與獨派如何定義「什麼是現狀」，民眾對現狀的感受，永遠是直接且現實的。

兩岸關係急凍，更是企業界的最怕。許多親綠企業都在私下相傳「不曉得要『蘇武牧羊』多久？」而那才是民進黨內同志紛紛提出「親中、友中、和中」的真正原因。