【摩鐵回憶錄】那些年政客一起上摩鐵

https://udn.com/news/story/11328/2591689?from=udn_ch2cate6638sub11328_pulldownmenu

2017-07-19 09:08聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

已婚的民進黨立委羅致政被爆和辦公室副主任粘珮瑩上摩鐵，其實政客上摩鐵被拍到時有耳聞。已婚的台北市議員王世堅8年都帶同一助理上摩鐵；前立委吳育昇也被拍到和名媛上薇閣。還有前總統陳水扁的兒子陳致中上賓館嫖妓應召女「妮可」，還有近來人稱「海董」的三立電視台董座林崑海和高雄市議員顏曉菁開房間，但遭林否認。

●王世堅：接受選民服務請託

王世堅2006年曾帶助理小文至摩鐵開房間，他面對媒體詢問表示是「接受選民服務請託」，事隔一年他才偕妻出面坦承「犯全天下男人都犯的錯」」。8年（2014年）後、本屆議員選舉前王再度被抓包帶助理上摩鐵，而且還是同一位助理，當時被網友酸對小三用情至深，8年都是同一個，王也不受開房事件影響仍高票當選，不過，兩人已在去年分手。

●吳育昇：就是大家想的那樣

吳育昇2009年被拍到駕車與孫姓名媛上大直薇閣開房間，被拍到後他大方承認「就是大家想的那樣」，並表示自己是「一時迷失，犯了錯」，有向妻子認錯並取得原諒。吳不受外遇影響，2012年仍選上立委，不過因為2014年爆發太陽花學運，吳育昇成為「割闌尾」對象，去年立委選舉輸給民進黨的呂孫綾。

●城仲模：肚子痛上旅館借廁所

前大法官兼司法院副院長城仲模2006年被拍到與小他30多歲的王姓助理教授上摩鐵，但遭他否認兩人有不正常關係，辯稱是因為女方「肚子痛要借廁所」，被網友抨擊這是最扯摩鐵偷情理由，事後他辭職獲准。

●陳致中公開否認還提告

前總統陳水扁兒子陳致中則被偷拍上旅館嫖妓，陳事後控告周刊不實報導，請妻子和朋友提出不在場證明，週刊提出關鍵錄音讓陳敗訴，被法院認定是「召妓男」，但陳妻黃睿靚哽咽力挺。陳致中與邱毅在2012年高雄市立委選舉的辯論會中，被邱毅譏笑「開查某」。

●李顯榮：節省共用衛生紙

前立委李顯榮在2010年被抓到載樁腳的妻子上摩鐵，指是因為女方肚子痛，兩人輪流在摩鐵上廁所，沒有發生性行為，但最後卻被驗到在同張衛生紙出現兩人DNA，李竟辯稱「因為節省共用衛生紙」，還被檢察官虧「衛生習慣很特殊」，也被網友笑說理由太唬爛。

●林崑海：亂講不是事實

人稱「海董」的三立電視台董座林崑海在今年被拍到和高雄市議員顏曉菁遠赴台南開房間，還一起喝牛肉湯。但林事後否認「這都是亂講，如果有證據就給他報，沒有證據不要亂報」，還強調這些都是道聽塗說，不是事實。

聯合／民進黨的「莊嚴承諾」

https://udn.com/news/story/7338/2572338

2017-07-09 01:24聯合報 聯合報黑白集

民進黨地方議會正發起連署，要在全代會要求特赦陳水扁。目前南部已有一百多名議員連署，國會六十八席綠委中也有四十人參與。發起連署的議員說，一旦全代會通過，民進黨就得處理，這是黨對人民的「莊嚴承諾」。

當然，民進黨對人民的承諾，哪一次不「莊嚴」？蔡政府要推「一例一休」，民進黨立刻在國會加碼讓加班費變兩翻，弄到勞資同受其害，政府仍拒絕改回來。這麼死硬的作法，不莊嚴嗎？就像公教年金改革，年改會已經砍到見骨，民進黨立委最後在立院還要衝上去補兩槍。手段如此肅殺，還不莊嚴嗎？

關於推動特赦陳水扁的這項運動，何止莊嚴，簡直到了「神聖」的地步。陳水扁可以趴趴走，到處演講、受訪、越洋視訊，就是不能出庭應訊。高院傳喚陳水扁出庭，柯建銘隨即代為宣布阿扁可以請假，挺扁民眾則到高院點名承審法官抗議，扁醫療團隊更指控這是對陳水扁的「凌虐」。總之，台灣的人間法庭，哪有資格審理神格化的阿扁？

蔡英文的立場更耐人尋味。總統府說，特赦陳水扁與否，最大原則是「不讓人民為此議題持續對立」。看這個理由多麼華麗：赦扁與否，不必問審理程序是否完成，不必問司法公義是否滿足，甚至不談社會觀瞻或政治考量，竟然一推全推給人民。試問，人民不對立，司法就可以渾水摸魚嗎？

莊嚴的帽子為貪瀆者而戴，這難道是民進黨發明的進化論？

中時快評》宋楚瑜吃豆腐

http://opinion.chinatimes.com/20170710005326-262103

親民黨立院黨團在宋楚瑜籌謀領軍下，召開記者會，提出親民黨版「為基層警消醫護人員退休金請命」釋憲案。

對此，國民黨很尷尬，不支持，會失去基層警消選票；支持，氣勢就輸了親民黨。進退兩難下，只好說些沒人聽得懂的話。

外界解讀，認為親民黨是「將了國民黨一軍」，與國民黨爭奪為軍公教警消爭權益的主導權。此前國民黨曾請親民黨團支持提年金改革釋憲案，但當時宋楚瑜無意連署。

宋楚瑜一方面想維持與蔡英文的友好關係，另一方面，宋也知道，加上親民黨的席次，國民黨釋憲案成案的機會很大，他並不願意為國民黨抬轎，因而拒絕。

不過，這幾天軍公教團體紛紛炮轟親民黨，迫使宋楚瑜重新思考要對年改表態，畢竟軍公教警消很多都是橘營支持者，如果繼續對年改冷漠，勢必影響未來的選票，於是使出釋憲這招。

老宋甚至吃國民黨的豆腐，認為不參與連署親民黨的釋憲案，就不是真心考量警消的權益。

宋楚瑜的算盤確實打得精，魚與熊掌都想要。面對軍公教傳統藍營支持者，國親兩黨如果不合作，釋憲程序根本寸步難行。既然在謀略上輸了親民黨一招，國民黨就只能摸摸鼻子認了，畢竟警消的權益更重要。

 聯合／年金釋憲，各懷鬼胎

https://udn.com/news/story/7338/2575826?from=udn-hotnews_ch2

2017-07-11 02:48聯合報 聯合報黑白集

公教年金改革三讀後，國民黨提出釋憲主張。由於國民黨在立法院只有卅四席，要通過國會三分之一席次的三十八席聲請釋憲門檻，必須爭取其他政黨支持。對此，親民黨先建議總統召開「政黨領袖會議」解決，但未見回音；又說要自己提釋憲，還呼籲國民黨加入。親民黨到底在打什麼算盤？

其實，道理很簡單，就是國親搶著當主角。親民黨若加入國民黨的釋憲，那就變成釋憲案「配角」，難以在過程中為自己加分。如果親民黨提釋憲案，無論國民黨連署與否，自己都是主角；若國民黨不連署，還可以把釋憲不成的罪名推給國民黨，自己則避免得罪民進黨。不論結局如何，親民黨都穩贏。但這種算計，外界其實一睹即知。

事實上，國、親兩黨的釋憲主張並不衝突。國民黨著眼於年改的「適法性」和「信賴保護」等大原則，親民黨則聚焦於警消醫護人員等「危險公職」是否比照一般公教人員；即使互相連署，並不扞格，而且兩者都可成案。反之，則釋憲將成為一場空。

亦即，僅要求對方為自己連署、卻不幫對方連署，釋憲幾無成功機會；若真為公教權益著想，應該交互連署，使之同時成案，才是正道。台灣政壇，常見「寧願自己失敗，也不要別人成功」，這是民主的病態。「本是同根生」的國、親兩黨，面對同是自己基本盤的公教人員，能不能捐棄成見、放下鬼胎，合作提案釋憲，兩黨都得再想想。

翁啟惠買股謀利情節重大 監察院通過彈劾

2017-07-04 12:04聯合報 記者洪哲政╱即時報導

https://udn.com/news/story/6656/2562686

監察院上午表示，中央研究院前院長翁啟惠，在任職期間委由與中央研究院有合作及專屬授權關係的民營公司董事長，先代墊款項或代為對外借款，購買股票投資謀利，以圖本身利益，監察院審查會上午以9票對0票，通過對翁啟惠的彈劾案。

【中央社4日電】

監察院今天通過彈劾前中央研究院院長翁啟惠，監委認為翁啟惠在任職期間購買民營公司股票謀利，並協助無償取得中研院研究成果，嚴重損害政府聲譽，違法失職情節重大。

此案由監察委員仉桂美、包宗和、劉德勳和王美玉提案彈劾，監委以9：0票數一致通過，全案將移交公務員懲戒委員會。

彈劾理由指出，翁啟惠任職期間委由與中研院有合作及專屬授權關係的民營公司董事長先行代墊款項或代為對外借款，購買股票投資謀利，以圖自身利益，並應允同意收受該公司150萬股技術股，進而不當協助圖利其相關公司派員至中研院無償學習技術及取得中研院的醣分子研究成果。

彈劾理由指出，翁啟惠督導訂定中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則，明知卻帶頭違反規定，另對外發表攸關該民營公司及本身重大利益評論，為掩飾其與該公司並無利益關係，又對外公開謊稱未購買該公司股票，言行嚴重失當，違背誠信，嚴重損害政府聲譽，違法失職事證明確，情節重大，依法提案彈劾。

聯合／台灣「雙院記」

https://udn.com/news/story/7338/2573725?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu

2017-07-10 02:31聯合報 聯合報黑白集

監察院以九票全數通過彈劾涉浩鼎案的中研院前院長翁啟惠，中研院七十院士隨即發表聲明，譴責監察院「未審先判」。未料，隨即爆出若干院士如曾志朗不同意卻被列入，是院士陳良博的烏龍。堂堂兩院這場對演，實在難看。

要論中華民國體制的沉淪，中研院和監察院其實只是小小的一景。國父孫中山對監察權有特殊期許，但監察權卻日漸萎縮，被譏為蚊子院。民進黨欲切割中華民國，更將之貶為「可割可棄」的盲腸；但蔡英文掌權後卻又忙著補提名。如此「政治工具人」特質，當然讓監院矮一截。

再看中研院，過去學術名望何等輝煌。早期院士雖少，卻有不少人享譽全球；近廿年院士倍增，品質反而稀釋，不時因錢、權問題傷害中研院聲譽。翁啟惠在院長任內涉及浩鼎案而去職，更是重創學術形象。

如今，監委終硬起來「打老虎」；但與翁啟惠「系出同源」的陳良博，卻發動院士連署。如此不避瓜田李下，互相包庇，難道要讓民眾看學術界如何秀下限？何況，院士指責監院「未審先判」，還「呼籲所有司法機構謹守程序正義，公平審理」；看來，有些院士連監察權和司法權之區別都沒弄清，才會出現如此「張飛打岳飛」的囈語。

狄更斯的《雙城記》說：那是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代……。今天監察、中研演出的「雙院記」，寓言著台灣國家名器的敗壞，令人掩目！

連署風波／陳良博向曾志朗道歉：我睡前不慎按出聲明

https://udn.com/news/story/9523/2571598?from=udn-referralnews_ch2artbottom

2017-07-08 14:20聯合報 記者何定照╱即時報導

中研院院士陳良博今天凌晨發出稱是70位院士的聯合聲明，譴責監察院彈劾中研院前院長翁啟惠一事，也被列名其中的中研院院士曾志朗中午否認有連署，並要求陳良博道歉。陳良博今受訪表示，這確實是他錯誤，他是在睡前不慎按出名單尚未全部確認的聲明稿，他要向曾志朗道歉，將去掉曾志朗名字後再重新發聲明更正版。

陳良博表示，該聲明經過多次修改，由於每次都要寄給70人，得到所有人同意，有些院士也會回覆不用再繼續問，「錯誤就在這裡發生」。他表示，就他所掌握的資料，只有3、4人還沒回覆，曾志朗是其中1位，他將做再次確認後，把沒參與聲明的人名刪去。

陳良博說，他和其他院士會想發起此聲明，是因中研院有另批研究員也在擬聲明，他們覺得中研院內這份聲明太長，因此另擬簡短版，內容則鎖定程序正義。在擬聲明過程中，經過多次修改，又因有些院士出國、開會等，他先將此聲明放在草稿內，卻在今天凌晨睡前不慎按出給媒體。

陳良博表示，他在確認最後3、4人意見後，會再寄聲明更正版。不過時間點還不確定。

陳良博為哈佛大學醫學院榮譽教授，現為醣基生醫董事長，曾和翁啟惠、李遠哲、愛滋病權威何大一等人一起參與宇昌公司。醣基生醫號稱由中研院技術團隊領軍，擁有超過30案、逾百個全球專利。