字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/22 15:23:28瀏覽444｜回應0｜推薦0 | |
中時快評》台大真丟臉 台灣大學最近事端真不少。 力砍軍公教18趴的原台大社工系教授、行政院政務委員林萬億悄悄地辦理了退休，並被台大回聘為名譽教授。林萬億對自己要不要領18趴一事，說法前後不一，讓外界高度質疑「嚴以律人、寬以待己」的他，如何能夠秉公處理年金改革事宜？ 況且，林萬億在多年前曾身陷與學生發生不倫的桃色風暴，妻子還告上法庭。林萬億在公、私領域都如此引人爭議，竟可在退休後獲聘為「名譽教授」，台大的道德尺度也太寬了吧。 2年前因政論節目被教育部認定「違法兼職」的原新聞研究所教授彭文正，已重返台大，在「生物資源暨農生物產業傳播暨發展學系」擔任兼任教授，教「媒體大數據分析」。 目前各大談話性節目中，大學教授擔任來賓者有之，但是一周6天、每天長達2個小時擔任政論節目主持人者則幾乎沒有，彭文正可說是相當罕見的例子； 此外，值得注意的是，在台大生傳系的教職人員表上，彭文正登載的學歷是美國威斯康辛大學「農業經濟學博士」，但是在他的著作上所記載的學歷卻是美國威斯康辛大學「新聞與大眾傳播學博士」。 到底哪個才是真的？還是彭文正是農經、大傳雙博士，所以可以到農學院教授媒體課程？ 根據《國立台灣大學名譽教授致聘要點》，名譽教授之提名必須在退休後辦理，可見林萬億已辦妥退休， 問題是，按《學校教職員退休條例》規定，教職人員必須是專任身分才可以辦理「退休」，林萬億現正被借調為行政院政務委員，在台大已屬兼任教授，為什麼還可以辦理退休？顯然台大為林萬億開了方便之門。 狗屁倒灶的丟臉之事這麼多，難怪台大學風日衰；再不好好加油，第一學府的光環遲早會褪色。
教出禍國殃民總統院長 楊志良：台大愧對國人該道歉？
生活中心／綜合報導 前衛生署長楊志良28日表示，蔣家之後、台灣3任總統都是台大畢業，政府內閣團隊也幾乎都是台大人，但卻把台灣治理成這樣，認為台大「教出了這批禍國殃民的總統、院長及部會首長，台大該不該向國人道歉？」 楊志良在《蘋果日報》專欄發表《台大愧對國人》文章指出，在3位台大人總統及眾多院長、部長的「同心協力」之下，台灣從四小龍之首淪為之末，未來恐將落在泰國、馬來西亞、印尼後頭。 楊志良寫道，這些台大人讓房價高漲、炒房炒股不用繳稅，但薪資卻退回16年前，貶抑勞動價值，一切向財團靠攏，讓年輕世代不婚、不育、不養、不活，沒有前景。 他直言，台大教出這些學生，難道不用道歉嗎？「台大人對台灣的貢獻，與台大畢業人數及國家的投入可成比例？」他說，自己在台大任教多年，「也是罪孽深重，就此深深鞠躬道歉」。 楊志良認為，新任台大校長楊泮池目前從事改革，強調教學、服務和研究並重，這是好的開始，但遠遠不足；大學應追求對台灣社會的貢獻，而非爭取世界排名，若論對國家貢獻，台大恐還不如成大。 對此，楊志良接受《中國時報》訪問表示，大多數國人認為台灣現在很糟，不少高官從台大畢業，這篇文章是想提醒台大應對社會有更多貢獻，雖不能期待所有台大生都有這種想法，
【即時短評】砍18%領18% 現在不退馬上後悔？ https://udn.com/news/story/10903/2446727?from=udn-referralnews_ch1004artbottom 2017-05-06 14:36聯合報 記者程平╱即時報導 職掌蔡政府年金改革大旗的政務委員林萬億，近期將自台大正式辦理退休，擔任教職超過30年的林萬億，依規定可領取月退俸及18%。只是對於自己將可享有18%，林萬億強調，他不會作秀、自命清高，不會宣示不領。林萬億可能忘記了，當年也領過18的蔡英文總統，曾宣示為了讓改革的動力繼續，願放棄優利存款，難道這就是林萬億口中的沽名釣譽？ 早在2011年，民進黨就針對退休公教人員的18%優存利率，質疑當時的馬政府刻意拖延改革，但時任民進黨主席的蔡英文卻被國民黨立委邱毅踢爆，蔡英文每個月18%優存收入高達6萬2829元，被邱毅諷刺就是「最肥的人」。 消息曝光後，蔡英文急忙透過民進黨發言人代念聲明說，強調民進黨長期主張18%改革的必要性，為了讓改革的動力繼續，避免被刻意進行政治操作，轉移焦點，蔡英文決定即日起放棄優利存款，直到公務員退休制度改革完成，符合公平正義原則為止。 沒想到在蔡英文執政後，公務員退休制度改革還沒有達到民進黨口中的公平正義原則，掌蔡政府年改大旗的林萬億，卻在年資達門檻後急忙自台大辦理退休。對於可享有18%，林萬億強調不會沽名釣譽宣示不領，不需要做什麼特殊模範，一切按照制度來，問心無愧。 林萬億奉獻台灣教育界超過30年，依規定領取月退俸及18%當然問心無愧。但是部分綠營人士在推動年改的過程中，將也是依照規定領18%的退休軍公教抹黑成「不義的米蟲」，現在要不要呼籲林萬億別當改革阻力？ 蔡英文說︰「年金改革越晚改，改起來就會越痛，現在不做，馬上就會後悔。」還可晚五年退休的林萬億，聲稱「不希望讓台大為難」，所以選擇現在就退，但又強調自己不會自命清高宣示放棄18%。林萬億難到是怕18%幾年後被自己砍入歷史，「現在不『退』，馬上就會後悔。」
獨家／從台大退休領18% 林萬億:照規定來 不沽名釣譽 https://udn.com/news/story/6656/2446545 主導年金改革的政委林萬億具有台大社工系教授的身份，據了解，今年滿65歲的林萬億已取得退休資格，並獲頒台大名譽教授，可享退休俸及18%。但林萬億受訪表示，他尚未辦理退休手續，至於退休俸將如何處理？「一切按照規定來」。 林萬億1982年到台大社會學系任教，1994年升教授，1999年、2006年曾兩度暫離學界、出任官職，去年再度從台大借調，出任政務委員。日前台大社工系的官網放了一張圖片，恭賀林萬億獲頒台大名譽教授，證實他從教職退休。 依照台灣大學名譽教授致聘要點，為崇敬在教學、研究或行政工作上有卓越貢獻之教授，於其退休後致聘名譽教授榮銜。 林萬億受訪時證實，校方通知他可以退休，8月1日就生效。他現在在借調中，不想一直佔缺，讓系上不能聘新老師，因此先把缺讓出來，讓行政作業先進行。不過，他現在還沒有辦退休手續，會繼續把這學期的課上完，有空再處理。 林萬億說，即使8月1日到了，沒辦退休也沒關係，學校會等，哪一天辦都可以，「不會現在這時候去，以免引起不必要的誤會」。至於獲頒名譽教授，是校方徵詢社工系有沒有適合的人，系上認為他適合，就提報他。 林萬億還說，其實他可以延後到70歲再退休，但沒有爭取，「不希望因為官位，讓台大為難」。過去也曾有人找他去私校當校長，他仍選擇在台大當陽春教授。 「我屆齡退休，跟年金改革無關！」林萬億說，他跟大家一樣，該辦退休就辦，該怎麼做就怎麼做，外界不需借題發揮，一切攤在陽光下，按照制度規矩來。年金改革後有什麼不利之處，他也都承受、尊重，制度設計跟他個人毫無關係。 林萬億強調，他沒有算會領多少退休俸，一切照規矩來。他也不會作秀、自命清高，針對退休俸特別做一些處理或宣示不領18%，要求大家效法他。他不會沽名釣譽，也問心無愧。 記者追問確認，是否不會放棄18%？林萬億說，他不會特別去做什麼，不需要做什麼特殊模範，一切按照制度來。
退撫「節省」當「節餘」 林濁水諷：快向馬扁追贓款 https://udn.com/news/story/6656/2434502?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu 2017-04-30 12:14聯合報 記者林河名╱即時報導 政府推動年改，強調可以延緩退撫基金迫切的財務危機。前立委林濁水表示，包括總統府「年改會」及眾家版本，都有一條「政府所節省之退撫經費支出，應全數挹注退撫基金，不得挪作他用」。但他認為，「節省」不等於「節餘」，政府不敢直言加稅，卻出怪招，想訂在法律裡，實在荒誕到極點，「適可而止吧！」 面對軍公教退撫基金天文數字的財政破洞，林濁水表示，過去想加稅挹注補洞又怕反彈，該怎樣填，20多年大家想破頭都找不到財源，不料，現在總統府年改會突然英明地找到「年改後節省下來的錢可以用來挹注」。 林濁水撰文指出，立法院審議中的各版本「公務人員退休撫卹法草案」，都有一條規定：「退休公務員所得依36條至38條規定扣減後，各級政府所節省之退撫經費支出，應全數挹注退撫基金，不得挪作他用。」意思是，只要年金改革少發「18趴」利息，政府便會多出一筆大錢，為了突出這筆錢的「可貴感」、「存在感」，條文還形同嗆聲地規定，不可以「挪作他用」。 他不解地說，陳水扁及馬英九都有年改，也節省了不少「18趴」支出，為什麼既沒有拿來挹注基金，也不見用到其他用途，同時更沒有繳回國庫？「難道被汙了？那蔡總統請快偵辦，向馬扁追回贓款！」 林濁水表示，目前年改案只會「省」錢，不會有「餘」錢，要挹注退撫基金的破洞只能靠稅金，但金額數兆，民眾必定反彈，政府便假借名義挪用稅金，還把這招規定在退撫法律中，將來預算書不知道要怎樣編得通？「荒誕到極點，真是適可而止吧！」
年金破產怪軍公教？陳揮文笑了 年金改革議題延燒，資深媒體人陳揮文日前在廣播節目《飛碟晚餐 陳揮文時間》以媒體經驗奉勸軍公教朋友參與節目或受訪前請三思而後行，一席話獲得網友肯定。然而陳揮文在節目中其實還談及對年金改革本身的看法，「勞保年金破產不該怪勞工，軍公教退撫基金破產也不該怪軍公教，軍公教勞都是受雇者、都是一家人，我一再強調勞工月薪低、所得替代率低不能怪軍公教，相同邏輯，這次軍公教18%可能被砍也不能怪勞工。」 陳揮文表示軍公教雇主是政府、勞工雇主是大企業大老闆，可是政府的角色不見了，更透露看到報紙上不少讀者投書都在談論職業與職業、世代與世代間的問題，例如擔心孫子領不到，「你陷入職業與職業、世代與世代間，你就陷入民進黨框架。」 因為無論制度、費率、管理基金或著宣布破產，都是政府在決定的，現在大家錢繳一繳突然說要破產了，政府卻沒有跟大家說「為什麼」。 破產時間最早的軍保版本看不到，基金規模最大、人數最多兼預計2027年最早破產的的勞保，政府不改，「我把比較晚破產的兩個基金先改，破產最嚴重的不改，這是什麼原因？」陳揮文講完忍不住對這種荒謬狀況噗哧一笑。 陳揮文重申勞保年金破產不能怪勞工，軍公教退撫基金要破產也不能怪軍公教，職業跟職業之間、世代跟世代間不應該有相對剝奪感跟仇恨，「我們都是領人家薪水、給人請的，怎麼會互相罵來罵去？都被挑撥了！」 最後陳揮文也建議年金改革部分應聲請釋憲，到底有沒有違反信賴保護原則，應該由大法官決定，而不是柯建銘、林萬億決定，當然輪不到他自己決定，大法官才是最後裁判。 附註：四類退休金預計破產時間，分別為軍2020年、勞2027年、教師2030年、公2031年。 (專題報導)
陳揮文消失螢光幕5年後…為軍公教吐李濤也不知道的內幕http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170422003053-260404 年金改革議題延燒，吸引各大電視台力邀軍公教團體代表上節目開講，媒體也批露18%被砍後，軍公教受害狀況，例如退休教授恐繳不出每月10萬房貸、92歲老伯直言「月領3萬2沒辦法養老婆、旅遊」，引發社會譁然，對此資深媒體人陳揮文昨(21日)就在廣播節目《飛碟晚餐 陳揮文時間》以平面媒體出身、跑過幾年電視通告的經驗，勸軍公教朋友在上節目或受訪前應該三思而後行。 陳揮文劈頭先強調自己沒資格勸軍公教朋友別上電視接受訪問，請大家不要誤會，並開始講述連李濤也不知道的事，稱他當年因為受到李濤照顧，成為《2100全民開講》來賓，某天下節目後接到一通多年不見朋友打來的電話約吃飯，原來朋友老闆對他們當時討論議題很有興趣，因此想透過陳揮文引薦，將老闆介紹給李濤認識。 陳揮文表示上李濤節目好幾年，從來沒有推薦或介紹李濤任何人，「要做什麼題目、發什麼來賓是濤哥的工作、他的職權，我不應該過問。」陳揮文雖然婉拒朋友邀約，但也向對方坦白：「聞道有先後術業有專攻，你老闆從未上過電視，貿然上現場直播的節目，你一出錯就完了。」 陳揮文稱絕大部分的軍公教朋友就跟故事中的老闆一樣，沒上過政論節目、沒接受媒體採訪經驗，「不了解媒體運作，甚至我可以說不了解媒體可怕」、「有些媒體尤其是特定的立場媒體，部署重兵在立法院採訪，他是不是就在等衝突畫面？」「有些政論節目，尤其是特定立場政論節目，他們邀請軍公教上節目，是不是就在等他們講出不得體的話？是不是？」 陳揮文直言若貿然接受採訪或上電視，一不小心就彷彿進入屠宰場，你想講的不一定有時間讓你講，好不容易講的也不一定播出，「你罵立委罵很爽，可是播不出來，他願意得罪立委還是得罪你？」「你講錯話一出錯，旁邊虎視眈眈的民進黨立委就撲上去，你連辯解辯白的機會都沒有」。 另外，陳揮文也認為用「反年改團體」這種說法並不恰當，改革當然是好的，如果真的是改革誰反對呢？誰願意站在改革對立面，並舉例棒球要改革誰反對？感嘆台灣媒體用這種二分法，讓軍公教揹上黑鍋。 (中時電子報)
反年改團體也喊「公民不服從」盼公平對待 https://udn.com/news/story/10944/2419120 2017-04-22 13:25聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導 為了抗議年金改革，退休軍公教團體日前包圍立法院，推擠立委、官員，警方鎖定28名嫌犯正在追查。監督年金改革行動聯盟自比「太陽花學運」，也喊出「公民不服從」，呼籲各界按照太陽花學運的判例及言論自由，作為判斷標準，公平對待。 太陽花學運在2014年爆發，針對占領立法院的行動，台北地方法院3月31日以「符合公民不服從」為由，宣判立委黃國昌等人全數「無罪」。不過11天後，台北地院針對323占領行政院事件，宣判11人有罪。 退休軍公教團體反對年金改革，從去年至今已發動多起抗議，尤其4月18日、19日「夜宿圍城」行動最為激烈。蔡英文總統親上火線喊話表示，對於以暴力方式阻止立委、官員進入立院開會的脫序行為，「警方一定會嚴辦」。 遭到警方鎖定的全國公務人員協會理事長李來希在臉書無奈發問，「我們不偷不搶不騙，我們一輩子堂堂正正的做人，我們循規蹈矩的做事」，「請問，我犯了什麼罪？」 監督年金改革行動聯盟發出聲明說，主政者設置危險性蛇籠拒馬，拒絕接受人民，嚴重傷害人民感情，引發脫序行為，主政者要負最大責任；對於這二天的紛亂，向社會大眾表達深度遺憾，並譴責主政者的顢頇與霸道，且表達強烈抗議。 聲明表示，執政黨違憲亂政，正是種下此次集會遊行的阻擋行為與社會紛亂的導火線，讓軍公教勞警消人員手無寸鐵面對刀片拒馬的威脅，是多麼不公不義的憲政危機，「當獨裁成為事實，抗議就是義務，這就是公民不服從的真諦」。 聲明中呼籲各界按最近太陽花的判決案例、過往民進黨在野時集會遊行的言論自由行為表達尺度，作為判斷標準，並考量當事人基於義憤與社會公益的良知動機做出的行為，盼公平待之，維護社會正義。
【你可能還不知道】年改圍城 意外讓立院4秘道大曝光！ https://udn.com/news/story/10944/2419074 2017-04-22 12:55聯合報 記者周志豪╱即時報導 蔡政府力推年金改革，引發退休軍公教團體反彈，立院本周首度審議相關法案也遭抗議，抗爭者還強勢阻擋立委與立院職工進入，企圖癱瘓議事，但圍城行動卻意外讓立院周邊「秘道」曝光，恐成未來攻略立院的新戰場。 立院內部最為人所熟知的秘道，當屬由監察院停車場經立院鎮江會館，再從地下人行通道連接至立院青島一館後方庭院的連通道。
立院人士表示，「監察院─青島一館」的連通道，每逢青島東路遭陳抗民眾抗議阻斷時，就能發揮關鍵功能，立委、助理與立院職工都可從陳抗管制區外的監察院停車場，通行無阻到青島一館，從青島東路天橋直接步入院區。 此外，濟南路側的郵局，由於一樓前後門可連通濟南路與立院群賢樓，過去也曾被當作秘密連外通道，在三一八學運時就曾發揮功用，但因地下一樓為郵局儲金部門，涉及金流安全，除非是特殊狀況由員警陪同，並未常態開放。 除這兩處銜接立院院區與立委會館的通道外，因應這次退休軍公教團體抗議，台北市警局再擴大防線封鎖林森南路八巷後，再將疾病管制署後方通道也納入進入「管制區」秘密通道之一。 立院人士還透露，鎮江街立院院區東側段的社區地下停車場，由於出入口四通八達，雖屬民宅區，但「必要時」也可成為「重要進出秘道」。 只不過，精密的秘道攻防布局仍抵不過「內鬼」，立院將進出院區「教戰通道」提醒各立委辦公室後，通道也被抗議團體掌握，最後反成抗議團體重點圍堵戰場，包含嘉義縣長張花冠就一度因此遭堵。 國民黨立委呂玉玲表示，蔡政府執政後讓立院陷入陳抗戰場，立委與職工還要從秘道進出，若蔡政府能發揮自詡的「溝通能力」，警方就不需在秘道攻防上疲於奔命。
中時社論》反省鬥爭思維 年改溝通再溝通2017/4/20 下午 08:13:12
  立法院委員會初審年金改革草案，院外反對年改團體集結抗議，出現不少脫序情況，蔡政府則嚴詞譴責，強調年改一定要通過，雙方的碰撞似無轉圜餘地。年改是民進黨選舉重要承諾，也是蔡政府一連串改革方案的重點，從年改國是會議的紛紛擾擾，到府、院、黨間的明爭暗鬥，及行政、考試兩院的公然角力，現在終於送入立法院，年改進入最後、也是最關鍵的「深水區」，一旦通過就此上路。民進黨政府全力推動、反年改團體動員反對，其來有自。 年改雖然號稱涵蓋軍公教與勞工等全部人，但勞保年金部分只做了最小程度的改革，重中之重在軍公教退休年金制的改革，現在所有的抗爭、反彈全部來自於此。不過，對年改本身，其必要性已不必懷疑，不需再討論。因為，依照目前退休金制度，不到15年內，全部基金要破產。 現行公教退休制度因退休時間早、領取年金時間長、超過9成的所得替代率過高等問題，一來造成退休基金破產、難以永續；二來在不同族群間造成不公平現象；三來今日退休者領取豐厚年金，卻讓下一代者繳費卻領不到年金，造成世代間的不公平。 因此，年金制度非改革不可，這無關政治，而關係退休者、現任職者的權益與正義。馬政府時期就啟動年改，最後難竟其功，馬英九卸任後都表示，任內最大的遺憾就是未能完成年改，顯然年改是公共政策必要的改弦易轍而非政治鬥爭。 遺憾的是，蔡政府的年改卻有太多的政治目的與選舉操作，太少的理性思辨與誠懇溝通，更憑藉權力者地位強硬打壓反對者，讓人完全不能接受。立法院審議最後階段，以刀片拒馬把立法院及總統官邸團團圍起，反年改團體受到刺激因而採取非理性抗爭，其悲戚與無奈是可以理解的。 在立法院外激烈抗爭壓力下，民進黨團終於接受國民黨團的要求，同意召開兩場年改公聽會，這只能說是最起碼的讓步。事實上以年改涉及的相關權益者之多與廣泛，民進黨其實該考慮增加公聽會場次、容納更多聲音，根據各方意見修改後再進行法案審議。從公共政策面來看，這可以讓最後定案的政策更周全；從政治操作面看，公聽會能讓反對意見獲得紓導宣洩，可減少改革阻力與後座力；民進黨當有雅量。 年改一直存在一個基本的法理、甚至憲政層次的爭議：年改方案是否違憲？是否違背法律不溯及既往原則？是否違反政府與公務人員的信賴保護原則？ 雖然以國外年金改革的作法看，新的改革方案通過後，就是適用於所有權益相關人，不可能讓領取退休金者繼續領取原本的年金，只有後面領取者才適用新方案，但反對者既然有此質疑，民進黨應接受提請釋憲，從根源上先解決爭議。立法與釋憲可以同步進行，如果釋憲結論年改案違憲，自當廢止實施，若大法官解釋不違憲，法案就繼續施行。送請釋憲可以讓反對者的質疑理由不復存在，自有利年改的推動。 至於年改方案與內涵本身，確實存有嚴重的爭議性。如果年改只是讓破產時間延後到民國139年，對那些年輕、新進入政府體系者而言，恐怕難以信任這是一套可長可久、永續存在的制度，未來能否能如數領到退休金，還存在不確定風險與變數，試問軍公教人員，尤其軍警消人員，如何安心敬業服務社會、報效國家？ 任何年金制度都可能因外在社會、經濟環境與財政情況改變而存在風險，但民進黨的年改方案只是讓破產時間延後19年，距離「永續」實在太遠。除了砍退休者的年金外，年改方案也該在制度上創造增加基金收益誘因，對延後退休年齡、降低高年金者所得替代率上，加大改革力道，務必讓制度永續。 蔡總統宣示「不能放任以暴力拖延改革的腳步，警方一定會嚴辦這些暴力行為」，但民進黨過去在支持反對馬政府的抗爭行動時，對暴力、脫序行為、甚至占領公署都採取「無限制的支持」，這就顯得格外刺眼與諷刺。基於回歸體制、追求進步，我們還是願意支持蔡總統的宣示，呼籲反對者回到體制內抗爭，台灣政治對立已經造成國家走向分裂，不要連公共政策辯論都要淪為拳腳相向。蔡總統對反對者的訴求也應該履踐「謙卑、謙卑再謙卑」的承諾，好好聆聽他們的意見與心聲。 我們一貫支持年金改革，但對蔡政府推動的年改方案，特別是採取的鬥爭手段，不只認為大有商榷餘地，而且該思過檢討。
轉貼 強改年金又大幅擴大政府支出，說服不了人！ 2017/03/30 12:32 http://blog.udn.com/jimchuan/99522533?from=udn-referralnews_ch2artbottom 蔡英文鐵石心腸要大砍軍公教年金，所持理由是今天不砍，若干年後「年金基金」就要破產，可是，蔡英文的「治國藍圖」卻要花幾個以八千億為單位計算的大型政府支出，例如：擴大軍備（機、艦、潛艇、航母，20年？）、「基礎建設」（4 年？）等等。 即便「年金的基金」可能破產，可這並不等於政府財政破產啊！ 政府真的沒錢嗎？如果沒錢，怎麼新政府的支出這麼豐沛？官邸裝修扁馬只要八、九百萬，她要一億。座車要兩千多萬的，怕誰暗算？而且，大舉擴充政府人事，例如補提監委、資政，華旅董事長換由謝姓前立委就從原本的無給職變成年薪四百萬。 蔡英文砍了大批退休及現職軍公教的年金，同時又把大批政府職位分封給自己陣營的人。對比政府的高官、立委、國營事業高管、派外人員個個肥滋滋的薪給（之前才知道駐德大使月領美金兩萬，還外加一切生活開銷）。即便年改後，消除了超過100%的所得替代率，可是，對於佔絕大多數的中基層軍公教退休及現職人員，心中的怨恨，不知蔡英文及其大員們否計算過得失了？ 還是像大街上那些騎機車故意拿掉滅音器造成巨大聲響來吵人的飆車族那樣的心態？只要我喜歡！ 年金改革，如果只看有部份人領得比上班時還多，當然需要改革。可是，大概很少人會想到蔡英文的年金改革竟然如此激烈——的確砍到見骨。 如果綠營自以為是的「轉型正義」造成另一批人的傷害，的痛苦。這就是蔡英文想要的嗎？冤冤相報，何時能了？ 昨天，看到不只一般的公教人員，連維護國家安全的退休軍警都上街抗議，蔡英文真的都沒想到這麼激烈的「施政」不會為她的政權帶來危機嗎？
呂秋遠：出國16天 比救濟下流老人還重要？ https://udn.com/news/story/7314/2418929?from=udn-hotnews_ch2 2017-04-22 11:57聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 年金改革議題延燒，律師呂秋遠昨在臉書發「勸世文」，讓「各位叔叔伯伯阿姨」無聊消遣看看。呂秋遠以自己的父親為例，他的父親是國營企業退休員工，18年前領了400萬元退休金，但扣掉貸款和作保的債務，大概剩下20萬元，還有一間總價約400萬元的房子，然而他的房子借不到錢，更不能賣，現金20萬元，你們覺得他可以活多久？ 他才六十歲，但是保全業不會收留他，老年人想要找工作，當時就沒有這麼容易了，「一個老人，要活下去，除了家人的幫忙，他能做什麼？」 呂秋遠提到，父親為了這個家，還有這個國家，同樣奉獻了一輩子；而六十歲以後，已經沒有任何有償的工作要雇用父親，用父親的話來說，等死。 呂秋遠指出，人生最悲哀的事情，就是「人已經死，錢還沒用完」，以及「人還沒死，錢已經用完」，父親很悲哀的是遇到後者；不過，父親現在過得很好，因為他現在很努力賺錢，養活父母。 呂秋遠說，每次想到一些沒有孩子照顧的「下流老人」，他們不想出國16天，只想活下去，他們沒辦法付租金，不是房貸，或許他們根本就生活在貧窮線之下。 呂秋遠喊話說：「那是因為你們有退休金的規畫，但是他們沒有？或者是，因為你們曾經為國家出生入死，他們沒有？是這樣嗎？」他說，有些人連退休金都看不到，更別說規畫，他們只是卑微的活著，養活自己和家人，怎麼有機會想到退休以後要做些什麼？至於辛苦，那是不能比較的，每個人都有自己的辛苦，怎能說誰對於過去，不是用盡全力？ 他也說，「現在的調整，或許讓你們無法滿意」，但這不是承諾的問題，而是現狀瀕臨破產，不調整就會讓你們的下一代無法領到任何的退休金… 「各位叔叔伯伯阿姨，難道你們真的覺得，出國16天，比起救濟下流老人還重要嗎？」他說，國家的預算就這麼多，而且會有排擠效應，「多了你們，就少了他們」，一個求「活得好」，一個求「活下去」，「你們這麼的有智慧，應該可以分辨其中的差異吧？」 最後他以論語的一段話作結：「君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥；及其老也，血氣既衰，戒之在得。」而戒之在得，大概就是這樣，「你們要留給下一代，什麼樣的世界呢？」
反年改談心聲 退休師：赴美參加小孩畢典花20幾萬... https://udn.com/news/story/10944/2415690 2017-04-20 21:35聯合新聞網 綜合報導 考試院會今（20）天通過政務人員退職撫卹條例修正草案，所得替代率最低降至55%、18%6年歸零。退休教育人員協會研究員蕭秋華18日上年代政論節目「新聞追追追」談他的心聲，掀起PTT和Facebook網友們瘋狂討論。 面對蔡政府大砍年金，蕭秋華請大家站在他的角度，並指出自己有2個孩子，其中1位向他提出赴美留學的請求，但因經濟能力有限，便將自己的房子再拿去申請貸款來付學費，去年年底兒子學費、生活費不夠了，又再貸款一次，房子總共貸了3次。 「欸、爸媽能不能到美國來參加我的畢業典禮。」蕭秋華表示，下個月小孩即將畢業，邀他與妻子到美國參加畢業典禮，原來沒有接受這邀請，兩個月後小孩又提這件事，他還是決定去了。 蕭秋華講述，原本畢業典禮只計畫3、4天就回台，來回機票花費將近10萬元，但小孩建議他在美國東岸參加完畢業典禮，可以再到西岸玩幾天，所以他下個月要去玩15天，共計要花20幾萬，「那20幾萬是我的…」話還沒講完就被民進黨立委陳其邁打斷。 陳其邁直接說「你把你家所有的事情，都跟年金改革都扯在一起」、「我沒有辦法看出裡面有什麼公益性啊」、「你要去看到這個社會的，這些弱勢的，這些年輕朋友無助嘛！」，蕭秋華立刻解釋自己的意思「如果每一個人有困難，如果你能夠去同理他的話，很可能你的阻力會小很多，這才是我的用意」。 不過這番談話也被主持人安幼琪質疑，「你的困難就是說，你小孩在美國讀書，你的退休金不夠付？」雖然蕭秋華試著繼續解釋，但節目卻直接進入廣告。 PTT網友一面倒的批評該退休老師，「果然是沒錢花運動」、「自己把臉伸出去讓人家打」、「一個人的退休金要顧另一半和下一代+出國玩」、「這跟豬隊友有87%像」、「如果是年輕人旅遊 早就被社會罵翻啦」、「其邁以醫生的智商來攻這種的 實在太殘忍了」。 不過也有網友理解他，「盲點在這本是他可以期待的錢，要求他共體時艱還要怪他」、「人家心裡就真的很委屈啊」、「得去美國一趟看小孩錯了嗎？」、「22k怪軍公教真的很奇怪」。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
