字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/20 10:08:58瀏覽433｜回應0｜推薦0 | |
譴責抗爭者 標準要一致 https://udn.com/news/story/7339/2413929?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu  漫畫 季青分享
抗議年金改革的民眾包圍立院，盤查欲進入者證件，還有民眾攻擊媒體的ＳＮＧ車。 這些行為當然不妥，然而二○○八年大陸海協會長陳雲林來台，綠營發動群眾抗爭，連大陸記者也遭殃。二○一四年太陽花期間，抗爭者占領立法院後，連住附近的居民要回家也要被抗爭者盤查證件。不知道今天反對抗議年金改革者所為的人，反不反對二○○八和二○一四抗爭者的作為呢？ 如有人因政治立場就反對今日抗爭者所為，卻肯定昔日抗爭者之舉，不就是只問藍綠、不問是非的最佳寫照嗎？當全體民眾都能用同樣標準看待事情，民主政治才能走上正途。 小英的標準 取決政治利益http://www.chinatimes.com/newspapers/20170420000335-260118 2014年，民進黨主席蔡英文說，政府要以憐憫心容忍抗爭群眾；2016年總統就職首日，又對太陽花學運撤告。結果，蔡英文昨日面對監督年改聯盟抗爭，卻下令嚴格查辦。這種轉變，證明蔡英文不僅是換位置就換腦袋，更暴露出，這位總統對於民主運動的價值觀，根本就是隨同政治利益而擺盪。 學法出身的蔡英文，肯定不接受外界質疑她有「兩套標準」。問題是，這位總統真有這種問題。 當年，太陽花學運占領立法院、攻占行政院、包圍中正一分局、限制立委自由、率眾癱瘓道路，站在法的角度，違法者本應受法律制裁。問題是，包括蔡英文在內的民進黨人，內心雖不見得百分百認同太陽花所有作為，卻寧可違背對法的信仰，也要替脫序找理由，去年執政後甚至主動撤告不追究。
如今，當抗爭者從反馬政府，變成反蔡政府的年改監督聯盟，蔡英文昔日的寬宏大量，卻變得錙銖必較，難道她不該解釋一下，自己為何溫柔對待太陽花、嚴加查辦軍公教？難道反服貿有正當性，反蔡政府年金改革就沒有正當性？ 或許，蔡政府會說，年改監督聯盟的抗爭「有打人」，必須法辦。但，難道蔡英文忘了，2008年11月6日，您所帶領的民進黨，為反馬政府接見陳雲林，發動圍城行動，任由群眾向警察丟擲汽油彈、排泄物，造成逾200人受傷。請問，當時的「蔡主席」有公開自我譴責過嗎？同時，依照「蔡總統」昨天的標準，請問當時的「蔡主席」該不該被查辦呢？ 如果，蔡英文不敢正面回答上面幾個問題，那麼就真的印證，這位總統對於抗爭者的態度是要溫柔或嚴酷，確實是取決於對方立場是否符合自身政治利益。 未來，蔡英文若繼續以這種嚴以律敵、寬以待己的方式，處理本該遵循法律原則的抗爭行動，那麼，濫用民粹者，終被民粹反噬，這不僅會讓蔡本身陷入標準不一的矛盾，更將讓國家因為領導者的兩套標準，產生更多對立與仇恨。傷己害國，不可不慎。 (中國時報)
守時又快閃！軍公教上街頭 6大特點跟你想的不一樣 https://udn.com/news/story/10944/2413862?from=udn_ch2cate6638sub10944_pulldownmenu  監督年金改革聯盟夜宿並包圍立法院，抗議者帳篷內睡覺。 記者楊萬雲／攝影分享
蔡政府上任後宣示推動年金改革，首當其衝的退休軍公教警消團體走上街頭，成為蔡政府上台後另一個嶄新的風景。過去各種民間團體、利益團體為表達訴求走上街頭很常見，但做為體制內的一員，「軍公教上街頭」不管對一般民眾或公教團體來說，都顯得很「新鮮」。也因此對比過往的抗爭行動，軍公教團體的陳抗算是相當有「自己的特色」。 分析軍公教警消團體的抗議特色，大致可分為六項： 散場準時…數十萬人瞬間消失以「反汙名、要尊嚴」為名，退休軍公教警消團體去年9月3日齊聚凱道，數十萬人抗議蔡英文政府「霸凌軍公教」。動員人數之眾，曾令外界驚訝。不過下午五點一到，數十萬人瞬間散場，連場地都收得乾乾淨淨，是外界第一次見識到軍公教團體的「準時」的功力。 和其他的活動相比，過去大大小小場抗議活動，向各主管機關申請集會遊行許可後，大部分活動仍會超時才進入尾聲，或是結束後人潮仍久久不散、意猶未盡。不過，軍公教團體幾乎場場準時結束，時間管控得當，甚至會視氣候狀況，機動調整動線與時間。昨天的活動，主辦單位喊三點解散，結果也毫不含糊，三點一到就煙消雲散。
意見分歧…團體多誰也不服誰雖然外界都把抗議團體稱為「軍公教團體」，但實際上年金改革牽涉職業別廣泛，光是軍公教勞，就有各自籌組的工會、協會、聯盟等，每當決策總會有不同意見形成。面對情勢對他們而言相當不利的年金改革，由各團體組成的監督年金改革行動聯盟，對修法訴求或抗爭細節意見分歧也是常理之事。不過，也容易被外界冠上「鬧內訌」之名，反而不利團結據理力爭。 如不久前，團體間就互嗆對方「不能代表自己的意見」；至於在群組裡發沿擦槍走火，情況更時有所聞。另一個原因是，退休軍公教團體的成員多半有一定的資歷、經驗，甚至官階，所以當然也很容易「誰也不服誰」。
快閃陳情…現蹤府院總統官邸為反對年金改革溯及既往，監督年金改革行動聯盟發起「夜宿圍城」活動，先在監察院集合、遞交陳情書，又兵分各路在立法院出入口駐點開講，晚間遊行隊伍又從中山南路行經台北車站大廳抗議靜坐，除高喊「蔡英文下台」，還有人帶頭唱軍歌，吸引不少旅客目光。 過去幾場抗爭，行動聯盟也會跳點聚集，從立法院到監察院、行政院、教育部，甚至是蔡英文總統官邸、民進黨中央黨部等地，呼喊口號、表達訴求後再快閃離開，不斷移動，也成為軍公教團體抗議場面的常態。
論資排輩…學長學弟溫情喊話蔡英文總統上任時曾說，「不滿意可以拍桌，遊行抗議 」；如今這句話已成為反改革團體宣傳車的「必備利器」，但每一次的抗爭活動，政府就要動用大批警力維護治安，於是出現退休警察（陳抗者）與現職警察（執法者）間溫情喊話的奇特場景。 不滿民進黨政府年金改革政策的退休警察，就曾對著守在立法院門口的員警咆哮「現在的我，就是明天的你！」面對上街陳抗的「學長們」，甚至有些帶頭者為過去的長官，讓不少負責維護秩序的員警們心中五味雜陳。
裝備齊全…自備眼罩睡袋帳篷前天夜裡，首次在街頭夜宿圍城的退休軍公教人員，體力、耐力也許不如歷時23天睡在立法院議場的學運青年。但為做好長期抗戰準備，許多人大包小包在身，主辦單位除提供數個帳篷供參與者更衣、休息，有的人還自備眼罩、抬腿枕、濕紙巾、防蚊液等物品。 特別的是，夜宿立院的抗爭民眾，可能不習慣大團體「集體入睡」的環境，有些人會選擇較舒適或走廊角落休息，例如紅磚人行道或長椅上，也有人躺在位於中山南路上的台大兒童醫院的門前石磚花圃前滑手機、打發時間，也因此，人潮看上去也較為分散。
查看證件…堵立委進立院開會或許因不滿年金改革成為眾矢之的、自己的退休所得將被剝奪，軍公教團體的抗爭活動相較下顯得特別憤怒，也會出現許多情緒性字眼。如昨天的圍城行動，為防堵立委進入院區開會，抗議團體一度連國民黨立委也不放行，連帶影響到要上班的立院職員、國會助理及媒體。 退休軍公教人員看到立委的座車就包圍，看見媒體試圖從拒馬中穿越進入立法院時，也會被抗議群眾包圍嗆聲，要求先看證件才能放行，對於親綠媒體態度則十分惡劣，不僅砸壞三立電視SNG車玻璃，也對正在連線的民視記者嗆聲。 不過這樣的情況，或許不能算是軍公教團體「獨創」。媒體因抗議者的藍綠立場遭受不同待遇，過去不少場合都發生過；太陽花學運占領議場，民眾「查看證件放行」則開「抗議者兼執法者」先河。 王瀚興》到底誰在操弄對立 近日立法院將有抗議年金改革的夜宿圍城活動，總統府發言人黃重諺說：歡迎建設性意見，但少數「散布不實消息操弄社會對立」、「甚至在背後鼓動國人互相傷害」，都將受法律制裁云云。不知是心直口快，還是提油救火？ 大法官會議第445號解釋，有關言論內容法律不應限制，法律僅規範集會遊行的時間、地點、方式，所以認定當年集會遊行法禁止共產主義與分裂國土為違憲。比對黃重諺說法，到底是誰在「操弄對立」、「鼓動國人互相傷害」？總統府發言人竟做此恫嚇，不僅有戕害言論自由之嫌，且降格與執法警察爭權，自失高度。 清代徐開任《明名臣言行錄》記載：熊廷弼將軍遼東戰事失利下獄，又遭奸人構陷，皇帝決定處死他。臨刑前，他整理儀容說：「我是大臣，即便處死，也要領旨，豈能草草了事。」監獄主管張時雍說：「罪人還能上書？你沒看過《史記》的〈李斯列傳〉？」熊廷弼回答：「這是奸臣趙高說的話，盛世哪會有這種話？」誠哉斯言！ 日前政院將軍公教退休制度稱為「不公義年金」，在社會與國會裡充斥，認為軍公教乃既得利益，應該被改革，哪有資格發言？先將人汙名化，再說被改革的人無資格發言與抗議，與否定熊廷弼尊嚴及發言權的蠻橫何異？今執政者與國會，是公然結合對一群軍人為前開話語，其隱患與弊病不言可喻。 常有謬論言：軍人、警察、消防員、護理師，是自己選擇，所以不能抱怨。然而，前開職業，目前乃平日無尊嚴，退休無保障，何人願意再加入？保衛家園，維持治安，救民水火，醫療病患，難道要覺醒青年與年金改革成員代勞？階級鬥爭式的年改，即便有熊廷弼將軍般的耿介之臣，亦將人人心寒！ （作者為律師）
【重磅快評】當暴力小英指責我的暴力 我笑了！ https://udn.com/news/story/10944/2413286?from=udn_ch2cate6638sub10944_pulldownmenu 2017-04-19 18:12聯合報 記者黃國樑╱即時報導 年金改革法案進入真正的遭遇戰，幾位綠委在進入立法院之間受到推擠攻擊，有人據說被踹了好幾腳，蔡英文總統毫不遲疑地譴責暴力。 然而，蔡英文大約不會忘懷，她有個小小的綽號就叫「暴力小英」。那一年江陳會，她發動群眾圍城，以石頭等器物攻擊警察，其後包圍圓山飯店，到了晚間更有人潑糞、投擲汽油彈，一天下來，數十人受傷，整條中山北路形同癱瘓。 今天突聞蔡英文譴責暴力，不免讓人因為太過突梯而噗嗤一笑，若以那一年「暴力小英」的尺度來衡量今天的推擠，今天群眾大約可以稱得上「奉公守法」了，不說是小巫見大巫，恐怕連巫的資格都還搆不上呢！ 譴責暴力無可厚非，但暴力的定義總不能像是兜裡的戲法，忽高忽低、似有卻無，我要上街就是正義，你要抗議就是暴力。太陽花爬上議場二樓，可以高亢地朗讀：「當獨裁成為事實，革命就是義務」，退休軍公教卻連一窺議場的門，都沒半點搞頭。 今天重重拒馬與蛇籠所包圍起來的國會所要通過的法案，在這群抗爭者眼裡，豈不是更狂妄的獨裁？但他們的革命呢！ 兩個抗爭是一個令人唏噓不已的對照，學生的抗爭將代議民主徹底閹割，他們在議場裡嬉鬧，門口就坐著蔡英文及民進黨的幾個天王，為他們守護；但這群的退休者，卻摒於街旁，由代議民主任意宰割其晚年的生計，最終還要被蔡英文優雅而無情地冠上反改革暴力者的封號。 這場所謂改革，將一整群曾將台灣由未開發國家一路帶往已開發國家的官僚群體毫不遲疑地予以汙名化，從而轉化為一個鑲嵌了不義與黑暗的政治鬥爭。 它將人民撕裂成兩個相互仇視而對峙的陣營，並預備在這個對峙中得利。 但蔡英文想要畢其功於一役的這場改革，卻因此蒙上了可怖的陰霾，在義、利皆被剝奪的情境下，這個群體反撲能量將向下流竄，在整個社會中蔓延，讓這個社會成為一個復仇者社會，進而為國家的最終衰敗，埋下無可挽救的伏筆。
徐永明被八百壯士狠踹 濕身進立法院 https://udn.com/news/story/10944/2411927?from=udn-hotnews_ch2 2017-04-19 09:15聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
總統令 年改堅持到底 暴力嚴懲嚴辦 立法院昨天審查年金法案，反年金團體在立院「圍城」引爆衝突，部分立委與首長與反年金群眾在推擠過程中受傷，蔡英文總統昨召開記者會，態度強硬的表示，絕對不能放任以暴力來拖延改革腳步，對於這種暴力的脫序行為，警方一定會嚴辦，年金改革「絕對堅持到底」。 監督年金改革行動聯盟等團體前晚起在立院夜宿，昨上午號召千人以「圍人牆」方式將各出入口擋住，試圖讓議事空轉；警方則在立院周邊架設蛇龍、拒馬，僅開放零星入口，嚴格檢視所有出入者證件才放行，立法院氣氛緊繃。 藍綠立委都遭殃 柯P也挨拳
約從上午9點後，包括民進黨立委林俊憲、王定宇、蔡易餘、羅致政等人，在進入立院時都遭包圍。羅致政遭人踹中一腳，時代力量立委徐永明在監察院附近遭人潑水，襯衫、頭髮溼透。 立法院經委會昨也召開前瞻計畫公聽會，不少前往出席的地方縣市首長也遭池魚之殃。桃園市長鄭文燦在大批員警包圍下以小跑步方式跑進立院；北市副市長林欽榮被推擠撞到蛇龍，造成左手食指與無名指流血受傷，而柯文哲也說「被揍了幾拳」。彰化縣長魏明谷遭包圍、潑水，他說，腳被踹了很多下，襯衫、西裝都被潑溼，不得已臨時找地方烘乾，進到公聽會時已遲到1小時。 元首身分喊話 小英軟硬兼施 蔡英文原預定在民進黨中常會前發表年改談話，臨時改到總統府。總統府發言人黃重諺表示，蔡總統決定以國家元首身分向社會談話，這是自去年520上任以來，首度在總統府內舉行記者會。 蔡英文先是溫情喊話，強調年金改革經一整年討論，現在是改革的最後關頭，「我要以總統的身分向軍公教同仁說一聲謝謝」，她相信，絕大多數軍公教同仁能理性看待年金改革的必要性。 蔡英文強調，過去的執政者們，不分藍綠，都知道問題在哪，也都努力過，但是始終沒有徹底改革，「今天，這個責任就在我們的肩膀上，我們必須共同扛下，全力以赴，完成這項任務。改革必須要成功！」 朝野協商讓步 下周辦公聽會 蔡英文語氣轉趨強硬，「我們絕對不能放任以暴力來拖延改革的腳步。對於以暴力方式，阻止立委、官員及相關人員進入立法院開會的脫序行為，警方一定會嚴辦」。 蔡英文的呼籲反而讓抗爭群眾更為激憤，重新集結，約下午2點兵分二路前往凱達格蘭大道與民進黨中央表達訴求。警方立即拉起蛇龍阻擋群眾靠近黨中央，但仍擋不住人潮從各種縫隙進逼，最後群眾集結在黨中央一樓前，大喊蔡政府別再鬥爭軍公教，約半小時後人潮才散去。 面對院外衝突，立院昨經朝野協商達成共識，同意下周三、四舉行2場年改公聽會，公聽會後再進入逐條審查。昨下午3點半，退役中將吳斯懷表示，希望蔡政府是真心懸崖勒馬，不會橫柴入灶，如果只是想把公聽會當成過場呼攏大家，他們一定會重新回到街頭，不信公平正義喚不回。 (中國時報)
中時短評》和平解決年改衝突 退休軍公教人員抗爭愈演愈烈，最終演變成暴力衝突，許多立委和公務人員遭到襲擊，這已經超越了和平抗爭的界限，縱使他們的訴求值得同情，但暴力手段不會得到社會支持。台灣的民主成就來之不易，無論藍綠都應珍惜。 當然，立法院前的蛇籠和拒馬本不該存在，蔡政府以刀片拒人千里之外，只會進一步加深軍公教人員的挫折與憤怒。他們切身利益遭受損害，當然有權利站出來發聲，蔡政府有責任傾聽他們的心聲。 不僅如此，退休軍公教人員的名譽也不該被貶損。他們奉獻智慧的時代正是台灣最輝煌的歲月，不能否定他們的貢獻。政府今日財政拮据的責任不在他們，卻用羞辱方式削減他們的退休所得，採取過激手段，很大程度肇因於綠營的長期汙名化。 當務之急，政府與抗議者都應回歸制度框架，以和平手段尋求解決。立法院需要召開公聽會，邀請抗議者充分表達意見。行政院版改革方案事實上並未經過社會公開透明的討論，重新檢視方案的可行性與公平性，交專業機構做嚴謹財務精算是必要的。 根據民間機構估算，現有方案並不像陳建仁副總統所說，可以永久解決年金破產問題，無論哪一個版本都只能延緩破產時間，都不是長久之計。行政院既已開啟重大爭議，與其10年一痛，不如一次通盤處理，讓制度真正永續。 蔡總統19日的演說太硬，只會激化對立。抗議者也不能為了反對而反對，體制內仍有挽回餘地，比如要求監察院介入，由該院提請大法官釋憲。若立法院能召開公聽會，他們也應積極參與。唯有如此，年金改革爭議才能按照和平理性的方式達到圓滿的成果。
新聞眼／蔡政府改革力道不足 六年級生最倒楣 https://udn.com/news/story/10944/2413967 2017-04-20 01:05經濟日報 記者 江睿智 小英政府上任時，信誓旦旦要推動年金改革，一年來大陣仗召開年金改革委員會、國是會議，但是提出的年改會版本，再到考試院版本，改革力道不足，對財務改善有限，下一代、六年級最倒楣，退休時可能一毛錢也領不到。 針對年改，軍公教團體激烈阻撓，藍綠陣營也各有政治算計，然而都無法改變一個事實：再不改革，退撫基金不久的將來就會破產，到時是大家統統領不到。回到現實，多繳、少領、延後退已是全球年改趨勢。 蔡政府大張旗鼓喊改革，除保障弱勢軍公教退休生活值得肯定外，提所方案有不少妥協之處，如18%優惠存款拉長到六年退場；而考試院版本在所得替代率、平均薪資採計期間、以及延後到65歲退休等方面，改革力道更見緩和，難怪精算結果是只能延後五年破產，改革後最適提撥率仍高達32%。 在高喊年改口號下，所得替代率計算卻暗藏玄機。計算所得替代率的分母，馬政府時代是以「本俸+專業加給」，但小英政府是「本俸的兩倍」為分母，大大膨脹了分母，然後考試院再訂高所得替代率，例如35年資80%所得替代率，在此公式下，意味著實際領到年金仍很高；根據時代力量換算，若以實際所得為分母，十年後公務員的所得替代率仍高達八成以上。
沈富雄：前天我託陳副總統 把3張圖轉交給總統… https://udn.com/news/story/10944/2413209?from=udn_ch2cate6638sub10944_pulldownmenu
立法院司法及法制委員會今天開審年金改革法案，長期關心年改的前立委沈富雄在臉書自爆，「前天我託陳副總統把三張圖轉交給總統」。他強調年金改革的罩門在勞保，若未永續改革，60年後應付未付款將高達55兆元。 沈富雄的3張圖，分別是：沒有永續改革，60年後應付未付款高達55兆元；立即永續改革，60年後應付未付款28兆元；永續改革推遲5年，60年後應付未付款38兆元。 沈富雄透過臉書表示，前瞻基礎建設的8800億元特別預算，各地諸侯爭破頭，未來潛藏的50兆元債務卻無人問。 他說，今天立法院開始審年改，劍拔弩張，其實是外張內弛，「戲不在這裡」；年金改革的罩門在勞保，迄今無解，「前天我託陳副總統把3張圖轉交給總統，今天貼出來給各位參考。」
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
