網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
為何要讓小學生參加英檢?【刊於論壇】
2011/08/25 03:36:53瀏覽2582|回應10|推薦69
報載,語測中心近期將討論是否要開放小學生參加全民英檢


雖然解禁與否一切都還在討論階段,甚至可能只開放給高年級的小學生報名,但我認為還是不適宜在小學階段開放檢測。若要解禁,不如以小學應屆畢業生為解禁年齡比較理想。

如果無法了解台灣父母對孩子學習成果的重視程度,就無法了解英檢一旦取消了年齡限制或開放給小學生報名之後,勢難避免的各種問題將再次浮現。


首當其衝遇到的問題,就是孩子課後補習的風氣將因此更加高漲,
而這個問題,在尚未禁止小學生參加全民英檢期間早已積習已深。

雖然自民國九十五年禁考之後,孩子們在各方面的學習壓力並未減輕,但是少了一項全民英檢測試,對於孩子而言,無疑也是少了一個壓力。


即使全民英檢並非是一項強制孩子參加的考試,然而,對於那些不希望孩子輸在起跑點的家長而言,英檢反而成了他們殷殷期許孩子努力的方向之一,且抱著「只問結果不問過程」的心態給予孩子施加壓力或強迫學習,這都將違反了語言學習的初衷和目的。


另外,以小學生參加英檢初級測試為例。初級檢測程度是:
具有基礎英語能力,能理解和使用淺易日常用語,相當於國中畢業程度。」
(參考全民英檢網https://www.gept.org.tw/Exam_Intro/t01_introduction.asp#%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E7%A8%8B%E5%BA%A6)


請問,
需要提早檢驗或了解一個小學生是否有國中畢業的英文程度嗎?
其意義何在呢?

在小學階段即拿到英檢通過證明為的是什麼?
有其必要性嗎?



也許對於那些想要以英檢通過標準來招生的學校而言,這將會是一個入學競爭吧?

我擔心的是在未來即將實行的十二年國教的體制下,會不會又展開另一波無形的競爭浪潮?

而在基測即將成為歷史名詞的年代,家長們是否還在憂心忡忡的為孩子鋪設各種提早起跑的道路?是否為了孩子依然還在尋找各種可能?


開放小學生參加全民英檢只是投入湖面的一顆小小石頭,但是,投石入湖豈有不起漣漪的?


是不是讓孩子平靜一點、按部就班的學習會更好呢?


                               ~~蘋果蘇打 2011.8.24 ~~





本文參考新聞連結:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=338390
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gary313&aid=5577466

 回應文章

吶吶溪
等級:8
留言加入好友
回 jsandjs
2011/08/27 12:19
你的論述是非常典型的「攻擊一個由自己搭起來的虛構靶」。
請問原文何處提到希望政府介入並立法禁止讓小學生參加英檢?又請問何處主張小學生不該學習英文?「按部就班的學習」等於「學生想學就學,不想學就放爛」嗎?最後請問你,台灣是否也該讓小學生參加體育檢定考試,美術檢定考試,所以他們才知道自己有多好?
還有,台灣的國民教育沒有把每個人拉到一定的水準以上嗎?請問你的「每個人」是數學上的每一個,還是統計上的大多數?讓少數人衝得無限高和讓多數人達到一定水準以上所採取的作法可是非常不同,你應該能想像吧?這個問題和計算平均所得完全是一回事:光是看一個國家國民的「平均」所得根本無法得知這個國家是均富還是貧富嚴重失衡。

jsandjs
等級:6
留言加入好友
根本的原則
2011/08/27 09:59

國民教育根本的原則是, 要把每個人拉到一定的水準以上. 至於任何人在任何領域可能衝到多高, 不是國民教育的目標, 是學生、家長個人的事情.

我們明明知道沒有做到基本要求, 但卻一方面設立種種資優教育, 另方面又禁止想衝高的人靠自己的力量去衝高. 我們允許、鼓勵、資助學生在音樂、美術、體育種種方面衝高, 為什麼要禁止學生看看自己的英文程度究竟如何? 英文沒有甚麼了不起, 但英文沒有毒, 也是一個正當的知識領域, 為什麼要限制?

學生的想法跟家長不一樣的地方數都數不完, 為什麼政府單單要介入該不該多學英文這一項? 我們是不是更應該訂一個強迫早餐條例, 想辦法把不親自做早餐給學生吃或拒絕吃父母準備的早餐的學生通通抓起來?



等級:
留言加入好友
吃不飽在外面吃
2011/08/27 00:35
補習就是在學校學不夠(學不懂)﹐下課後用休息玩樂時間來加強。
等如在餐廳吃飯不飽﹐出門就要找吃的一樣。
台灣要加強英文﹐師資不強(很爛)﹐課程不好﹐就搞英檢。大家就在課外為英檢而學英文了。市面當然有英檢補習班﹔為檢題專設課程。就是說小孩過了英檢就會懂英文了﹗

因為設計英檢的人英文狗屁不通﹐我們一堆政首都是哈佛出來﹐發音也是爛﹗為何不從根做起? 美加老外小學的必修外語就有中文﹐從小多年慢慢來﹐以後有需要他們再到有關科系再讀或出國。就是沒有什麼檢﹗
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-27 01:57 回覆:
專門為英檢設計課程的補習班很多,而那些課程大都是不分齡的,我朋友的孩子是國中生,但是補習的時候是和高中生還有社會人士一起。如果未來小學生可以考英檢,那麼,小朋友可能就得跟大哥哥大姐姐一起上課,並且一起準備「大考」。

那個國中孩子告訴我,他其實很不願意去補習,也不想去考試,他是因為媽媽的要求才去報名的。國中孩子都如此了,何況小學生?



霜雪
等級:6
留言加入好友
焦慮
2011/08/26 14:43

怕孩子輸在起跑點的家長

已經開始又摩拳擦掌的要小孩準備初級英檢

英文補習教育再向下延伸至幼兒時期

幼幼班包著尿布走路不穩的小朋友

也將快些接受美語教學

屆時英檢會場會出現一群幼兒園的學生團體參與競試

我們的英語教育又會往前邁進一大步

以後每個小孩朗朗上口侃侃而談

這教育就真的成功了!

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-26 16:56 回覆:
小學英語教育向下延伸,許多父母都希望知道孩子的學習成果。

雖然學校有學習評量,但是有的家長還是很想知道自己的孩子在語言認證上是否能拿到好成績,未來如果開放小學生考英檢,很可能會由學校或班級集體報名參加,而班級通過率也將成為互相比較的依據。

平埔客
等級:7
留言加入好友
心有戚戚
2011/08/25 19:36

既是測驗國中程度的初級英檢

就沒有必要國小就參加檢定

一張張英檢通過證書

只是炫耀的工具

滿足部分家長與學生虛榮心罷了

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 20:37 回覆:
有同感!

何況報名費也是需要花錢的,一次沒通過,還要再參加下一次測驗,再繳交一次報名費,徒增花費罷了!

我擔心一旦開放小學生可以參加測驗,以後小學的英語課程會不會形成「考試綁教學」?老師以團體報名參加為由,讓孩子的學習提早邁入「大考的噩夢」?(我對此並不是很樂觀)

蘇信
等級:8
留言加入好友
我兩個小孩在小學階段從不曾學過英語‥‥
2011/08/25 16:32

我兩個小孩在小學階段從不曾學過英語‥‥

老大連幼稚園都還只上過一學期,

他們兩個都是在國中階段才接觸英語(當然中間有不少的安親班騷擾過)

老大現在擁有多易檢定是九百一十七分,老二更高(她是讀文組的)

想學、肯學在國中以後才啟動會對小朋友會更好,

這是無庸置疑的。

PS:想學也不必進坊間的補習班,

自已在家裡多看英語雜誌或是看一些已有的電視影集如六人行或更以前的三人行,

就已經很足夠了!

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 18:41 回覆:
多益檢定九百多分?成績很高啊!

通常父母會送孩子去補習都是因為心急或對孩子沒有信心,當然,一方面也可能自己無法督促孩子,加上孩子也無法自動自發學習,只好「送」去補習班讓人指導。然而成效如何?這還得看孩子有沒有興趣學習?或有沒有回家複習?如果是強迫學習,只靠課堂吸收也是不夠的。一切還是要靠自己啊!

蘇信
等級:8
留言加入好友
就像已被專家所證實的‥‥
2011/08/25 16:23

就像已被專家所證實的‥‥

過高的珠算能力會阻斷對於數學的邏輯推論能力一般,

太早學習另一不經常使用的外國語言,尤其是文法截然不同的語言,

也會擾亂對於本國語言的使用能力,

就如同那個最出名的例子‥‥

以第一名甄試上輔大外文系,大一國文死當本國語言、歷史都一塌濫的天后

上電視回答百萬猜題,題目是‥‥勾踐臥薪嘗的是什麼?

一、肝。二、胃。三、膽。

她的答案是‥‥肝!

PS:我兒子讀高中是數理資優班,

他們班上沒有一個學過珠算,

心算能力或許不是每個人都很好,

但對邏輯推論能力都是『嚇嚇叫』!

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 18:34 回覆:
天后的回答真的可以讓人好好省思教育的癥結在哪裡?

吶吶溪
等級:8
留言加入好友
英檢
2011/08/25 11:00
本來英檢也不是什麼「十八禁」的限制級產物,不過就是另一種考試。考試算是相對而言較為客觀的評鑑工具,也提供給企業一個較有公信力的徵才標準(如果老闆自己的英文程度不好,他自然很難判斷那位求職者的英文能力更強)。
但是非限制級不代表應該要是普遍級。反正這是要看家長自己的智慧了;如果家長自己清楚外語學習的過程和目的,自然能了解為何沒有必要讓小學生參加英檢。
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 11:30 回覆:
檢測本身立意很好,但是因為畢竟是一項考試,這跟小學孩子平常開心學習英語還是有點不同,何況以英檢初級的程度來說,是相當於國中畢業程度,大約是一千多個字彙量,若非從小習慣看外文書籍或習慣說外語的孩子,字彙的累積仍然得靠背誦和記憶,這些努力的功課都得靠父母或師長督促方能達成,因此,英檢雖可促進學習的動力,卻也可能因為孩子抗拒反成為阻力。

家長的態度很重要。
在考試頻頻的教育環境裡,一些家長習於讓孩子提早起步以能超群卓越,但如果家長過於重視考試結果,反成為學習的壓力。

剩閒
等級:7
留言加入好友
學英文是要開口說和動筆寫的
2011/08/25 10:20

 先給Hey.Ho一個讚。

 英文不就是要溝通嗎?全民英檢能幫助考者講出來、寫下來讓老外領會其意嗎?可以的話大家就來準備吧~


巾幗橫空山河氣壯,拭劍鳴鼓躍馬疆場,蕩寇興國道阻且長,惟我同袍銳意昂揚。
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 10:45 回覆:
謝謝剩閒!

我不否認學生或一般人藉由準備全民英檢的過程可以讓學習更有目標,但是小學生參加檢測實無此必要性,即使為了檢驗英語學習成果,也是可以由在校的平常考試得知,如果要更確切了解孩子學習效果,還可以藉由其他方式測試,無須再額外花費測驗吧?

東村James
等級:8
留言加入好友
壓力
2011/08/25 10:14

測這個有什麼意義呀﹖

他們夠累了﹐家長慇切企盼﹐到時只是增加他們的壓力。


蘋果蘇打(gary313) 於 2011-08-25 10:31 回覆:
我認為讓孩子提早學習英語並非不可,但最忌強迫學習,一旦沒有學習意願,壓力就會跟著產生。我覺得現在的孩子已經夠「忙碌」了,實在不需要多一項檢測來考驗他們的耐壓力。當然,也有人會說,現在很多孩子把時間拿來玩電動,不如給點壓力讓他們多學習,但我覺得那都只會產生反效果,更會讓他們想逃進網路的世界來紓發壓力。