1

報導NBA新聞，你不能只參考NBA官網，或如今由ESPN易名為「FOX」的網站報導。比如你關心火箭的賽程，除了觀看場上的比賽外，你還得注意場上和場邊球員、教練團的互動。此外，更須留心賽前、賽後球員的動態新聞。

唯有如此，你才能確切掌握球隊發生了什麼問題，何以這場球贏了、下一場該贏竟輸的真正原因。

當然，大多的球迷往往只重視球員的得分數據，但媒體卻不能這樣做。如果媒體只是重在報導球隊的輸贏、球員數據的比較，恕我不客氣的講，這種媒體對球賽的報導是既怠惰又不專業的，往往帶給讀者錯誤的信息，導致球迷對球員的表現，產生嚴重的誤解。

然則，這偏偏是臺灣媒體屢犯不改的要命毛病。

這裡有個現成的例子，昨天《聯晚》的記者吳意政，顯然就犯了這種不該犯的過失，更是暗示讀者，火箭遭到巫師隊的2分逆轉，林書豪表現不佳的「小瓶頸」，顯然是頭號戰犯。

但他顯然忽略，過去四天中，火箭打了三場舟車勞頓的比賽，前天的對籃網和昨天的力拼巫師，更是背靠背的客場作戰。更要命的是，由於球團的交易，新兵一時無法到位，導致火箭隊只能以現有的9人，應付這三場賽事，也就是說，他們在場上往往只能「以5對8」。

因此如果你看過昨天的比賽，火箭最後的小輸2分，其實是敗在「寡不敵眾」之上；這是因為巫師全場陣容不斷替補和轉換，可火箭這一邊卻苦於無人手可用，甚至還傷了替補中鋒史密斯，戰力能量更加見拙。

所以，火箭的兵敗，哪裡是和林書豪的表現下滑有絕對的關係。果然要歸罪於他，也要知道是什麼原因導致他體能下滑的，豈是「心理因素」使然？

2

喬納森‧費根〈Jonathan‧Feigen〉是公認《休士頓記事報》報導火箭新聞，最有公信力的名記者。凡他在推特上發出的信息，只要是火箭隊的球迷都備加重視。早在2月21日火箭對戰雷霆之後，他就發出報導，林書豪顯然感冒了。

昨天，他又更新自己的推特：

「As we thought, Lin played with a cold. Parsons has a bit of cold, too. 」

譯成白話中文，如下：

「如同我們所知，林書豪重感冒，現在帕森斯也感染上一點小感冒了。」

不只此也，人在華聖頓巫師主場觀戰的某位球迷，座位剛好在火見箭板凳後方的第七排，他上傳了一條親眼所見的信息到和火箭隊相關「林家花園」的臉書上。

「Yeah , Lin was definitely sick. In fact, shortly before tipoff McHale went and put his hand on Lin's shoulder and asked him how he was feeling/if he was good to go and Jeremy nodded in the affirmative. At the half it looked like Jeremy was going to puke. He had his head covered up in a towel. He probably took some meds at halftime. I guess they needed him to give them at least some minutes tonight because besides Lin and Beverly, who else do they have right now to play PG?」

他說：

「絕對的，林書豪生病了。開賽之際，總教練麥克海爾還上前拍拍林的肩膀，問如果讓他上場，身體可以對付嗎？林猛點頭表示沒問題。但到了中場，林頭上包著毛巾，顯然像休息時才吃過藥，一副看起來快要嘔吐的模樣。我認為，球隊還是只能讓他上場挺個一段時間，否則除了林書豪和畢佛利，還有誰能打控衛？」

以此兩相對照，林書豪的確是生病了，這更讓我們可以發現何以在前天對籃網的賽程中，帕森斯的表現簡直像昏了頭那般老是傳球失誤，只不過他是小感冒，恢復得比較快，昨天總算正常了。

然則，臺灣的媒體不僅不知道費根發什麼新聞，更不在乎場上、場下到底發生了什麼事，唯一只看賽後的得分數據，難怪老是鬧出一些不可原諒的天大外行笑話，搞得球評不像球評，記者不像記者，只會東抄西抄的交差了事。

●    註：《聯晚》這條絕不是特稿的特稿，詳見http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO3/7716876.shtml

我因此很想問問他們的總編輯，專業何在，可以任由人在臺灣的記者胡亂瞎掰嗎？