1、回台北幾天了，人是一整個鬆懶，不想寫稿。原因倒不是出在體力不濟，而是心理上對臺灣的放棄，徹底的放棄，知道再講也不管用，毛病還是出在那句老話：士大夫無恥，是謂國恥。這個「士大夫」，不是政府官員，而是媒體和藍綠那幫政客。

2、人在香港呆了幾天，不跟團，帶著內人和兩個小朋友自由行，主要就是一邊讓孩子拿著地圖東闖西蕩，一邊讓自己感受香港基層民眾的生活氛圍，在新界、九龍、維多利亞港等地走透透，當然也去了海洋公園和迪士尼。

到了夜間，我是窩在飯店看電視，看內地的節目。最大的感慨，大陸一整個前進，臺灣一整個倒退，癥結不在兩岸的政治制度，而是在人的本質和品質，什麼人玩什麼鳥。

3、回到臺灣，剛出機場，發現陳沖下課了，下得滿好。滿好的原因是，陳沖當閣揆即將滿一年，顯然沒通過馬總統的考核，這在我意料之中。凡看過我部落格的都知道，早在林益世出事前，出事後，我一共寫了少說三篇文章，批評陳沖被動、沒有戰鬥力、缺乏議題論述能耐、遇事就這也要研究那也要研究。當時不忍說的是，這閣揆果然是李登輝帶出來，改不掉的技術官僚習氣，不看數據統計，連路都不會走，話也講不輪轉了。

4、所以不要跟我講陳沖健康亮紅燈，平均一個月感冒一次，那是給他台階下。歸根究柢一句話，馬總統給他的考績是，打個比方的59分，下課。想想看，劉兆玄和吳敦義當院長，團隊不鬧內鬨，政務官操守一個比一個還嚴謹。可怎麼到了你陳沖手上，搞越級報告的搞越級報告，搞貪污的搞貪污，這不是當年的李登輝模式嗎？能讓他呆一年‧實話說，馬總統也是不得已，得忍，非忍不可，畢竟這是臺灣媒體和藍綠陣營當初最叫好的一個人選。

5、會看戲的，看門道。不會看戲的，看熱鬧。找江宜樺組閣，只是在拼經濟嗎？那何必換人？留著陳沖，至不濟也就是在谷底，還能壞哪去？實在講，馬英九是要做個文化總統，要把中華文化的底氣重新整合、推上去。

不信，請看江宜樺的著作，《自由主義、民族主義與國家認同》、《自由民主的理路》、《洛克作品選集》。但最主要的，江宜樺還是臺灣的薩伊德專家，沒有之一，論文寫來一等一。這具體說明了這位即將上任的閣揆，對美國的軟實力文化侵略是硬頸的，不會像龍應台那樣一味只知媚俗。

說到此處，龍應台得小心了，江院長可沒陳院長那麼好忽悠。談文化，江院長更在行。

6、誰是看熱鬧的？一整個綠營都是，特別是蘇貞昌，真是驢聲不斷。府方深夜發稿換人，不行嗎？要不要遙想扁八年，不都老在玩「周末大屠殺」嗎？那會兒，你蘇貞昌敢講一句屁話？當然不敢。這就是典型的勢利小人，沒眼光，沒心胸，沒作為，整天就只想給人玩上背後下毒手的陰招，卻又玩不過謝長廷和蠢蛋一樣的蔡英文，橫直就是蠢驢抱蠢蛋，躲在窩裡自個爽。

7、話雖如此，蘇貞昌是為了罵而罵，不罵就不能代表他是民進黨主席。可看看王健壯在《聯合報》登的那篇文章，居然拿林肯和歐巴馬來說事。更可恥的是，明明引用美國古德溫女士所寫的那本《無敵：林肯的政敵團隊》，卻不敢指明出處，一整個就想矇騙臺灣的閱聽大眾，彷彿不這樣，就顯不出他有多大的學問。

可問題在這本書，從第一頁到第800多頁，簡直沒有一個字不在幫林肯造神。王健壯莫非看不出來？再說了，林肯哪有搞什麼政敵團隊？他所用的國務卿蘇爾德、財政部長蔡斯、司法部長貝茲，固然是共和黨提名總統參選人時的對手，但無一不是反蓄奴的同黨同志，這能叫理念不同、立場迥異的政敵嗎？

8、如今的臺灣知識分子，多的是王健壯這種半吊子，不是「學而不思」，就是「思而不學」。前者不但自己整天迷迷糊糊，後者更是一個勁兒耍無賴，偏偏這兩幫人卻在媒體最得勢、最仗勢的專搞媒霸、政霸和學霸，臺灣社會要能不亂才是活見鬼。

9、最後建議江宜樺院長，您現在是過河的卒子了，只可前進，不許後退，該出手時就出手，千萬別學陳沖那個二楞子，人都站到樹下了，還惟恐被葉子打到頭，結果硬是搞得自己萬箭穿心，不但拖累團隊，也拖累馬總統。

●註1：古德溫女士所著《無敵：林肯的政敵團隊》，臺北大塊出版社有譯本。

●註2：王健壯一文，詳見http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7680280.shtml