字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/01 09:09:12瀏覽3970｜回應29｜推薦37 | |
今年 3 月 26 日夜間，在黃海白翎島和大青島間的海域上，一艘浦頂級的南韓護衛艦天安號，在轟然幾聲巨響後，旋即在火光中爆炸沉沒。 案發後的第一時間，南韓軍方一頭霧水，報導這一離奇事件的外電，也就光怪陸離 ；有的說是天安艦尾端機械故障產生的自爆；而對於當晚稍後不久，附近一艘作業中艦隻的對著北方海域鳴槍，先說是還擊北韓挑釁的船隻，可馬上又改口講成，是在打天空上的飛鳥。 這樣的報導，儘管韓國天安艦的離奇爆炸，死了 46 名官兵是樁悲劇，可整體劇情的演變，越到後來越像是博君一粲的鬧劇 ，我才會在 4 月 5 日寫了一篇格文〈誰擊沉南韓軍艦？朱元璋幹的〉以示嘲諷；主要是事發前夕，南韓學者竟然對外宣稱咱們中國的明太祖，也是韓國人，一舉惹毛了陵寢遠在南京的洪武皇帝英靈。 「欲知李明博後事如何，且聽下回分解。」這是我當時的結句。 當然啦，我的戲謔之作，漫說李明博看不到，只怕連一個南韓百姓也未必來讀。如今大家都知道了，李明博的「後事」是政治嗅覺靈敏，趁機炒作天安艦的悲劇，大發「災難財」。 他的做法是，砸下大錢組了一支包括自己人在內的多國調查團 ，徹底檢視天安艦上的各項殘骸。費盡艱辛，終於讓他找到幾枚「魚雷碎片」，天可憐見的，其中有一片上面竟然印著據說是北韓人才會書寫的字體。 於是，北韓金正日涉嫌指使偷襲南韓軍艦的「證據」，正式出爐。 一夕之間，位在東北亞的這座朝鮮半島登時戰雲密布，雙方隔空叫陣。「備感委曲」的李明博，「受害者」的架勢端得十足，一會兒嚷著要訴諸聯合國仲裁，一會兒又宣稱要對北韓採取經濟制裁。可金正日也不是被嚇大的，一方面指控這是南韓「傀儡政權」的栽贓，一方面則以其人之道還其人之身的擺出「他們的核武，不會只是用來陳列」的姿態。 兩邊誰都不肯自甘示弱的叫板，誰是第一個跳進來力挺李明博的？ 答案是美國國務卿希拉蕊。接著，就是歐巴馬下令美軍協助南韓政府備戰。 問題來了，希拉蕊可能很懂婦運、生態、環保等議題，但她絕對不會是軍事專家，更不可能是區域戰略家。她憑什麼就斷定，只靠區區一兩枚魚雷碎片，就譴責北韓涉嫌攻擊？ 饒有意趣的是，美國國防部把自己始終定位在被動的位置上。 要知道，經過一個半月的調查才找到的這些碎片，真要上了法庭，恐怕連「間接證據」都不足以成立。更何況就算是證據吧，為何始終拒絕金正日派人參加調查和檢視的要求？ 再回過頭來講，李明博的多國調查團，實際也不是聯合國所認可的組織，完全都是李明博一個人說了算。 這樣調查出來的結論，有公信力和說服力嗎？ 剛開始，只有美國老大哥說有，鄰近的日本，則是到了前天，好不容易才做出譴責金正日的聲明，真是有夠為難！ 那麼，北京方面的北韓老大哥呢？ 溫家寶總理也是在事隔數日後才去首爾和李明博商談，弔詭的是，他們所討論的正題根本就是 FTA 的協議簽署。這是經貿合作，完全無涉軍事。至於對北韓那邊，胡錦濤始終保持沉默，連一句公開的譴責聲明也沒見影子。 這就很明顯了，李明博玩得很興頭，玩到老美、老日和歐洲一兩國都被他拉下水，可實在是難杜悠悠眾口。 這不，今天最新的外電出來了，民調顯示，就算是南韓人民自己，也有 22% 是不支持李明博的指控的。好玩就好玩在，外電並未具體指出到底有多少比例是贊成的，足見沒有過半的比數，好讓南韓政府以之吹噓和大作文宣。 這一下，李明博可就尷尬了，老美更尷尬，只好讓軍事專家現身，對外界表示，天安艦的沉沒是發生在黃海的淺海域，平常就算船艦巡邏，也不會動用雷達設施掃描海平面下是否有不明船隻在運動，而對於鮭魚級的這種迷你潛艇，更是防不勝防。 這番言論，顯然是因為案發當時，附近的海域美韓正在聯合軍演，是針對外界質 疑「美軍誤炸南韓天安艦」的辯白。 事情演變至此，依然是一場各說各話的羅生門，要放手宣戰嘛，難，可搞到這種攸關顏面毫無退身的餘地，想和，更難。 接下來，還會發生什麼世人難以預期的狀況呢？ 就天安號事件而言，時間是站在北韓那邊的，畢竟就算要逼兇手認罪，至少也得把證據直接攤開在他面前。南韓捨此而不為，豈非啟人疑竇？而隨著時間的過去，懷疑的聲浪只會越來越大。 在進退兩難之間，這就是為什麼我們會看到美、韓和大陸達成默契的一種評論──以拖待變，拖到金正日自然死亡，問題迎刃而解。 這不是廢話嗎？鬧了兩個多月，還是回到原點。 這就給我們一個教訓，凡始於鬧劇的，必終於鬧劇。世事變化，歷來如此，絕沒有例外。 或者，李明博應該率領他的閣員，到南京的明孝陵向太祖高皇帝賠禮謝罪吧，不要隨便半路認祖先，硬拗朱元璋是他們高麗人。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
