字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/09 17:46:16瀏覽3069|回應21|推薦36 | |
「藍要救火?馬急召金溥聰速返」 諸位,這是今天早上聯合報斗大的頭版頭標題。 「馬急召?金溥聰怒:有人放消息不想我回台」 這是今天下午發行的聯合晚報,字體稍稍小一點的標題。 現在,瞧清楚了沒?問大家一句,這是不是聯合晚報打聯合報,大水沖倒龍王廟,自家人砲打自家人? 接下來,我還要再追問一句,你們是否會覺得被聯合報的記者范凌嘉先生給耍了?要糗你范先生「天下本無事,庸人自擾之」,我這還算客氣;沒臭罵你墮落到亂造謠言,在聯合報這一大報的頭版頭「公然放火」,你就要謝天謝地啦。 可儘管我身為聯合報忠實讀者,再怎麼不為己甚,可我還是忍不住要質疑一下,你們聯合報的新聞都不向當事人查證嗎? 這下好了,子虛烏有的事,這位記者也能掰得天花亂墜,搶獨家,搶頭條,可以搶到如此不擇手段,肆無忌憚的程度?看看內文吧,字裏行間不是「據了解」,就是據「黨政人士分析」,我一瞧,就知全都在打空包彈。 為什麼? 當事人不是金溥聰先生嗎?偏偏這樣的報導,就是獨獨不見金先生針對此事的意見和態度。怪哉!范凌嘉記者大人啊,莫非金先生的行程都是閣下在安排的? 對了,你可別狡辯,你的消息來源是來自那位不知尊姓大名的「黨政人士」。就算有吧,你一點都不查證?這只有兩個解釋,一是這條新聞,純屬空穴來風,你自個兒閉門造車造出來的,因為「黨政人士」也,無可究詰;再另一個解釋,就是你傻到被人利用為放話和搞鬥爭的工具。 不論是哪一種,至少證明一件事,你是連向金溥聰本人查證都懶得查,這就說明了一樁再明白不過的事──你毫無媒體人應有的專業素養,實在不夠資格當記者,因為你已成為敗壞台灣社會風氣的亂源之一。 可讓我們再放眼全台灣吧,今天的亂源還不單是這位大記者呢。這不,聯合報一大早才剛上市,中時電子報趕緊就在網路上貼出這條「只聽樓梯響,不見人出聲」的大新聞。再來呢,各家電視新聞台都跟瘋了一樣紛紛唯恐落後一步,即無死所的搶進報導了。 這種當代媒體奇觀,真個是聯合報這邊一放火,滿台灣的電視台就隨之大吼,起火啦,起火啦。 一犬吠形,而百犬吠其聲也。 光是瞎起鬨,也就罷了,這不,咱們那位「無所不在」的大立委邱毅,怎能在這種大場面上缺席?只見他老兄立刻站在攝影機面前,臉非但不紅,氣更可不喘的直嚷嚷: 「愛新覺羅要班師回朝了!」 什麼跟什麼呀,邱毅邱大老爺,你發表「屁」見前,莫非就不聽聽總統府發言人王郁琦的說法──「毫無所悉」。 您老這不是隨不解事的媒體在起乩嗎? 可這樣一爽就手之足之舞之蹈之的,又不單他一個人,還有呢,大家要不要猜猜?什麼,名嘴黃創夏?答對啦,就是邱毅的這位好哥兒們,立馬就在大清早寫了了篇〈馬英九的金奶爸〉,貼在自個兒的部落格,以示大眾。瞧,消息多靈通呢。至於內文嘛,有理三扁擔,無理扁擔三,把馬總統海 K 一頓再說。我這才忍不住,去點他一句,「你比金行嗎」,這不是一點腦筋都不用嗎? 這就讓我想到,從前清末有一本章回小說,叫《官場現形記》,咱們挪用到現下的台灣來,不就是活脫脫的一幕「媒體、政客、名嘴現形記」嗎? 走筆至此,我當然知道,沒有一家媒體會為這種烏龍假新聞,向全台灣所有民眾道歉的。至於邱毅和黃創夏?想都別想。 畢竟一天到晚要馬英九道歉,以及不管馬政府道不道歉,都要大罵特罵的這些個傢伙,怎麼會願意向我們這種「愚民」低頭?那不是天方夜譚嗎? 現在,還有誰敢講台灣不亂的?可別以為只有聯合報才這樣,全都是一路貨!咱們活在這種自欺欺人,唯恐台灣不亂的媒體閱聽環境中,你們想台灣好?那可是寡婦死了唯一的兒子,沒指望。 大家好生想一想吧,這樣的台灣,你們愛? ●註:金溥聰否認媒體報導不實新聞,請參閱: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5298593.shtml 早上的聯合報頭版頭新聞,請參閱: |
|
( 時事評論|政治 ) |