網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
觀察台灣政治的知見與洞見
2009/11/09 09:15:22瀏覽1941|回應13|推薦27

這幾天,多承網友 blackjack 兄瞧得起,來我部落格留言版和我聊了幾句,最後以「諸法皆空,自由自在」相詢,當成結語,暫時劃下休止符。

談起這句佛家的老生常談,之所以讓咱們記得牢牢的,還是因為當年李登輝「凍省」,鬥倒、鬥臭宋楚瑜時,送給他的一句話。

諸法皆空,自由自在」。

可說實在的,這句名言也同樣印證在李登輝自個兒身上,年紀都八十好幾了,卻把自己搞得像個「活死人」、「活殭屍」。

什麼是「諸法皆空」?

諸法,指的是宇宙萬物萬事運作的現象和常理常情常軌;空,實在就是為我們指出其中存在的「虛幻」本質。因為具有虛幻性,所以萬事萬物都是「假有」、「暫有」,暫時存在罷了。

提出這樣一個看法的,最早是人稱佛陀的悉達多,勇於破除事物表面存在的假相,謂之「洞見」,洞穿底蘊。可要是人云亦云,絲毫不自己內心做「覺察」工夫,只一味牙牙學語,謂之「知見」,剎那間質變為「偏見」、「成見」。

所以,佛法既是「世間法」,也是「出世間法」。

經書上的佛法,不會運用,每天就算念個一萬遍,還是「知見」;懂得運用的,火候到家,就能推陳出新,洞悉十方法界,和事物存在的本來面目,就是「洞見」。

世事如此,「政治」和「政局」的發展,是人在做在操持的,當然不可能例外。

舉個例吧,如果大家願意從人類政治發展史的高點來俯瞰,自然就能發現,這世界上,自古至今,不論中外,還找不到完美無缺的政治制度。民主,真的那麼美好嗎?可就連美國人自己,都在上世紀初告訴我們,「民主是必要之惡」。既然是「惡」的,怎麼會完美無缺?理論如此,實務的發展也是如此,看看台灣實施美式直接民主這十來年,簡直活脫脫就是一場政治災難,養出民進黨、台聯以及若干既膚淺又傲慢的媒體人和名嘴。

在民主制度的實賤上,我們是未見其利,反受其害,這就是「政治知見」的誤國誤民 。所以,我每次見到這幫人拿民主以傲大陸,我就會嘆氣,知見害人啊!

那什麼是民主的「洞見」?

我們必須先勇於面對「民主」的虛幻性,坦承民主其實是很脆弱的這一本質 。諸法皆空不是?民主,是可以被野心家和連起碼知見都缺乏的媒體名嘴所操弄的。過去那 20 年,事情不是很清楚嗎?台灣出了個李登輝和陳水扁這種民主敗類,美國不也照樣產生過尼克森和小布希這種醜陋政客當總統?

民主的虛幻。

因此,一旦我們能時刻分秒「警覺」到這點,你再觀察媒體所報導的政局,你的心自然就會警惕你,要小心啊,不要被你所見到的報導所欺弄,不要被政治名嘴的顛倒語言給欺哄。

一旦,我們能「洞穿」他們的虛偽本質,你對民主的「洞見」就會產生出來,你就懂得尊重世界上依然存在的任何一個政治體制,包括共產黨在內。你絕不會強不知以為知,因為那個「知」,實在是知見,不要也罷。

這就是「仁者無敵」的洞見。

看看我們這兩天的地方縣市長選舉吧,媒體有責任報導選情發展,但其實這只是一種會「瞬間生滅」的政治現象,本質是空的、虛幻的。如果我們能警醒到,或自問這樣的報導或評論,是否對中華民國的民主發展有利?當下,至少你就不會被人所誤導。

你跟著媒體胡亂起舞,不自覺的,你就為媒體的「知見」所害。我們要記住一點,民眾才是媒體的主人,媒體只是傳播資訊的工具,如此而已。媒體對國家有利,我們要不吝惜鼓勵,反之就要撻伐,因為「運用之妙,存乎一心」。

讓你的心發光,這就是洞見 。你的心一旦有了光,政客也好,名嘴也好,乃至敗壞台灣的那幫民進黨人士,他們的所作所為,到了你眼皮底下,自然了了分明。

平心而論,大家都希望台灣越來越好。那麼,讓我問問諸位,這個「台灣」指的是地理上的台灣?政治版圖上的台灣?指的是馬上要慶祝百年的中華民國?人民呢,在台澎金馬活著的人民,是不是「台灣」? 400 年歷史的台灣,真是台灣?蔣介石活過的台灣,就不是台灣? ……..

以上問題,你若被知見所害,你等於無端拿莫名其妙產生的仇恨心理,遮蔽自己的眼睛,你實在只是個像名嘴那樣的民主瞎子。

知見,只會讓你痛苦,讓你抓狂;洞見,會讓你內心發光,正氣浩然。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3480251

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
站在台灣人的立場,我反對大陸實施西式民主選舉制度
2009/11/10 12:37

因為當大陸實施西式民主選舉制度選舉領導人的時候,就是兩岸開打時。

別以為我在危言聳聽,看看台灣的分離主義以及所謂的本土意識是在何時聲浪最大?不就是1996年總統直選時?

那如果大陸如果也採取西式選舉制度,請問大陸13億人口有多少人會認同台灣的分離主義與論調,屆時大陸的國家主席參選人將沒有一個是鴿派,也沒有一個是鷹派,每個人都將是極端鴿派,屆時兩岸會如何可想而知。

可笑的是,我們不管政治人物,特別是名嘴,總是向大陸炫耀,要求大陸實施西式選舉制度,他們認為只有大陸實施西式選舉制度才能確保兩岸和平,真是讓人失笑。

或許有大陸同胞會認為我太自私了,不顧大陸同胞的民主自由,那我可以告訴大陸同胞,即使我是大陸人,我一樣反對大陸實施西式選舉制度。

姑且不論,大陸人口太多,幅原太廣,百姓的教育還未普及,連只有3億人口實施選舉制度已200多年的老美,至今都還只敢實施「選舉人制度」,不敢實施「直接民選」,大陸有何條件實施直選制度?

讓我們來模擬一下,如果大陸實施選舉制度,在競選期間發生類似七五新疆暴動,或西藏暴動事件時,大陸佔多數的漢人會如何要求國家主席參選人?是要求參選人順從那些分離主義者的主張,還是要求參選人強力鎮壓暴亂者?而參選人又會如何回應漢人選民的要求?是置之不理?還是附和之?

可笑的是那妖僧達賴喇嘛竟還在海外稱讚西式民主選舉制度。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 12:55 回覆:
贊同。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
在我看來,所謂的西式民主選舉制度只有兩個好處
2009/11/10 12:09

我認為所謂的西式民主選舉制度只有兩個的好處,除了讓你在每四年投票的那一瞬間可能感覺很爽,認為自己最大外,就是當政府很爛很爛時,百姓不用流血革命來推翻政府。

現在的問題是,我們求的是投票那一瞬間的快感,還是希望真正找出一個有勇有謀,可以真正謀百姓福利與國家利益有遠見的領導人?

如果讓我選,我選擇後者,只要有一個制度可以達到此目的,我並不在乎那看似很大的投票權。

或許有人認為我只看到台灣實施西式民主選舉制度的壞,就全盤否認此制度,並不公平,那讓我們來看看實施此制度已兩百多年的老美,在這兩百多年選出幾個真正有遠見英明的領導人?

所以所謂的西式民主選舉制度只能達到平頭式的公平,並不能保證選出一個有為有守有能力有遠見的領導人。

我真心希望對岸能夠找出一套優於西式選舉的制度。

至於要如何防貪污腐敗,跟西式的選舉制度無關,至少沒直接關係,而是跟司法是否獨立以及司法人員的素質有關。只要司法能夠真正獨立並提升司法人員的素質,不論政治上採用何種制度,都能建立一個清廉有為的政府,新加坡可說是此典範。

最讓人好笑的事,那些所謂的名嘴總是喜歡向大陸炫耀,說因為我們實施西式民主制度,所以政黨輪替,也因此才可以把前總統以貪污犯關起來,每當我聽到這些名嘴此論調時,都不禁哈哈大笑。

如果西式的民主制度必須等到政黨輪替後才能把貪污的總統關起來,那這種制度就又有何好炫耀的!

就算只有一任的南韓,那又如何,每當換人後,都要重演一次現任總統辦前總統的戲碼。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 12:55 回覆:
就在就連歐美民眾都在質疑美式的民主了。

麵線
等級:8
留言加入好友
所有的制度都是脆弱的
2009/11/10 07:53

制度之所以脆弱, 是因為每個人都想有所作為, 所以會找空子鑽, 鑽得好, 我們稱讚大開大闔有氣度, 鑽得不好, 就是禍國殃民, 簡言之, 所有制度都還是以人治為中心.

美國一向被稱為民主的典範, 尼克森是違法濫權, 所以有法可治, 小布希胡搞瞎搞, 卻是無法可管, 發生在一個高度法治化的國家, 讓人對民主喪失信心.

要打破這種局面, 就需要全民參與政治, 不是只投票當選舉人, 而是競選當被選舉人, 當完一任就下台鞠躬, 換新人來做.

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 09:52 回覆:
 您的意見很好,可全民都缺乏民主應有的認識,怎辦?


等級:
留言加入好友
心光閃了一下
2009/11/10 03:59

經常拜讀,總是讚歎!好~

少數政治領袖人物誤執了私心、貪欲,又誤導媒體、大眾,使得若干錯誤、膚淺的民主理念誤植,積非成是。

以「知行合一」檢驗近期民主制度的實踐,真是落差太大了。但馬總統已有導正、提升這水準的行動、決心,應當大力支持,適時為他釐清亂象,銀老恆持洞見,當下承擔,讚!

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 06:30 回覆:
謝謝您,一起加油。


等級:
留言加入好友
有感于楼主……
2009/11/10 03:17
“所以,我每次見到這幫人拿民主以傲大陸,我就會嘆氣,知見害人啊!”

在美国也会碰到一些台湾来的朋友,尽量不谈政治,因为这是个死结。有时候偶尔谈及,到最后台湾朋友都会使出杀手锏“你们有民主选举吗?我们都是一人一票选出来的。”

无言以对啊
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 06:30 回覆:
我也無言以對,歹勢啦。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
總算有美國人願意開始檢討批判所謂的西式民主了
2009/11/09 21:52

中國大趨勢-八大支柱撐起經濟強權

PART 1/5

PART 2/5(所謂的西式民主也到了檢討批判的時候了)

PART 3/5

PART 4/5

PART 5/5

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 06:28 回覆:
謝謝補充。


等級:
留言加入好友
罷了!可能對我來說太深奧!
2009/11/09 18:15
網友們"空"來"空"去的  看的我頭大! 以後太深奧的題目不敢再回應了! 銀老對小弟的無知請多包涵!
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-09 18:19 回覆:
不會啊,您看得太嚴重了,沒事兒。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
諸法皆空,自由自在
2009/11/09 12:05

政客如果喊出   諸法皆空,自由自在    那就是要你"空"    他自己"有"

台灣被這些一隻嘴胡溜溜的無恥政客操弄"省籍情結"  "意識型態" 

"有夢最美"   結果國家"負債相隨"   一家獨富

那位台灣共產黨不是信誓旦旦說退休後要做傳教工作嗎  還不是怕卸任後被宋XX批鬥  趕快又組黨

民進黨  台聯   有本事就請原住民當主席啦

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-09 12:06 回覆:
您也是講出洞見來,喝一句采!


等級:
留言加入好友
民主是什麼
2009/11/09 11:20
民主的基本要素, 一是人民的獨立思考及自律水平, 二是法治精神, 兩者是一而二, 二為一的.

台灣民主的失陷, (對不起, 原來想下失敗二字, 不過太重, 肯定刺激讀者, 責善則離, 轉為抗拒不肯接受事實), 主要就是由李登輝的由上而下, 民進黨這些當年自命知識份子, 社會菁英的主導人為推動下, 勉強把制度在人民水平尚未達到前就推成. 他們認為那些"舊威權社會"的陋習, 可以留待慢慢完善改進. 這點跟中共在席捲大陸後, 也是由政府積極通過制度, 教育, 運動等來推動共產主義, 性質頗為相似.

西方民主制度不但是經過百多年慢慢演變, 而西方人的文化背景, 也與東方社會很不一樣. 中國傳統社會雖是推祟孔孟禮義廉恥, 士大夫也崇尚氣節, 但獨立思考, 獨立人格卻不容於封建社會的. 天地君親師就已縛死了人的獨立性. 中國人在舊社會既不認識自己應有的權利, 更不熟悉自己應負的責任. 文天祥的"時窮節乃見"是一針見血. 中國人只有在挨打遇災時, 才會有團結, 民族性等向心力. (說真的, 真是賤骨頭, 活該被欺負!)

紫氣東來問我有關1949年中共建國的意義, 我回說不能以之後發生正面的事往那剎那勉強人為扯在一塊. 其實有一點我沒說, 就是中共建國, 最初硬生生的把蘇聯那套往中國搬, 表面看來, 制度教育都有模有樣了, 可是卻徒具其形, 不得其神. (當然, 蘇聯那套也只是列寧硬搶了馬克思的學說, 自己加七加八, 跟劉徹董仲舒拿孔孟那套來加加減減為封建帝國所用, 都是一路貨. 馬克思是否同意後來的共產制度是他心中理想? 未必盡然.)

文化大革命要是真正認真的去蕪存菁, 中西兼收並蓄, 那會是中國文化的一次洗心革面的洗髓換胎, 超凡入聖. 可惜是毛是列寧史太林那類的霸道梟雄, 江青那撥更是九流搭不上的投機騙子.  下面紅衛兵更是只知鬧砸, 形式主義的亂搞一通. 凡是舊都是壞, 他們那套就是好.

我在紫氣東來那裡想說的是, 共產制度(現在連它自己都變質了)是成立了, 但中國人文社會文化的那些東西, 好的壞的, 不管是制度或是各波運動, 其實都沒有改變它們絲毫. 比如貪污紅包請託黨派.... 一直都仍存在著, 只不過一時它叫紅包, 一時它叫關係, 一時它叫根正苗紅. 同樣, 在台灣, 民進黨老是指責國民黨及威權時代的種種不是, 自己以愛土清廉勤政, 可真那樣嗎? 民進黨就沒有樁腳? 有什麼事還不是旅遊巴一輛輛往北台灣把人送, 包來回包便當, 那是什麼? 他們叫"動員", 可為什麼啥都是免費的? 跟過去包流水席, 送禮品來催票有什麼不同? 八年執政後, 他們在這些方面"青出於藍"更是有目共睹. 從前國民黨政府的旋轉門只轉回當教授, 現在倒好了, 除了教授, 還能轉往當名咀, 當演藝了.

要是真正愛土清廉勤政, 為什麼不拿出信心及幹勁, 幹掉這種跟日本學的敲鑼打鼓拜票握手的"文化"?  真正以選舉提政務創新上提方案來使台灣選舉跟選風改變呢? 真的, 不分兩岸, 其實60年來我們並沒有進步到那裡. 單是說一套做一套就跟老祖宗一模一樣了.

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-09 11:25 回覆:
瞧,這不挖出1123t兄的洞見來了?謝您。

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
說這句話的人,自己卻六根不淨,豈不是騙局一場?
2009/11/09 11:09
諸法皆空,自由自在?
除非是「活著的死人」,或「已死的活人」,誰願意變成這個樣子?
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-09 11:18 回覆:
您指的是李登輝嘛,呵呵。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁