網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
製造假新聞坑人,民進黨有完沒完?
2009/10/13 09:12:09瀏覽3289|回應15|推薦36

在民視前晚播出、鬧出這條「貓纜車站隨你闖」的「獨家報導」之前,我還不知道民進黨的台北市議員,有這麼號名叫「洪健益」的角色。現在多虧大眾媒體之賜,洪健益果真趕上時下最紅火的潮流──入鏡十五秒,成名一世人!

要得,洪健益議員,你真是讓台灣民眾再度大開眼界。大家萬萬沒料到,在 2005 年製造「腳尾飯事件」,因此身敗名裂,「壯烈成仁」的台北市議員王育誠還真「後繼有人」,可見「殺頭」的生意硬是不怕沒人可「傳承」。

不同於王育誠的是,在被人抓包讓「腳尾飯」的真相公諸於世後,王本人痛哭懺悔,這洪健益卻是「青出於藍,更勝於藍」,不但把自己所幹的齷齪事兒硬拗到底,還講足狠話,「如果市府告我,我就告他們誣告」!

洪健益為什麼如此「忿忿不平」?

從媒體昨天下午不斷追蹤、披露的過程來看,洪健益是不承認他做的是「腳尾飯」 2.0 版,但在他的言語中,卻大大方方的自白,他的確幹起闖空門的事。換句話說,他不想當騙子,寧可當竊盜,共犯的有他自己的助理,和在場拍攝的民視記者。

這真是讓我覺得匪夷所思,這是怎麼回事?以前清朝末年 吳趼人 所寫的《二十年目睹之怪現狀》,真個借屍還魂,又發生在資訊如此普及、發達的台北?這天底下,還有人不想當騙徒,只願當小偷的?

要是依照事情的發生經過來檢視,洪健益不但在這樁「貓纜事件」上涉及製造假新聞,看他事後仍面無愧色的帶著記者回「案發現場」,演出他是如何「闖空門」的動作,不啻是在幫台北市警方做「現場表演」。洪健益,現在我知道了,你不但是做假新聞的騙子,更是光天化日下破壞門鎖,硬闖空門的竊盜,還有呢,你是東窗事發、罪證確鑿後又企圖狡賴的傻子。

洪健益,要是你的理由──「我看到大門前沒什麼人,就把大門撞開」──可以成立,那你可以去搶銀行、搶農會、搶郵局了! 諸位用膝蓋想也知道,我們能見到哪一百姓家門口沒站著人,就隨意破壞人家鎖上的大門逕行闖進去大肆搜尋自己想要的東西嗎?洪健益幹的,正是這種連小學生都知道不可以幹的事情,他還有臉對著電視鏡頭大聲喊冤呢!

台北市的民進黨選民們,你們是怎麼回事兒,竟然選出這種天下一等一死皮賴臉的「狠角色」?丟不丟臉啊?

現在,讓我們看看洪健益究竟是何許人物,是誰「栽培」他出來的?為此,我特地上網找他的官網資料,他的履歷經整理如下:

「洪健益, 綠色和平電台主持人、台北市彰化縣同鄉會顧問、台北市活力旺聯誼會理事、立法委員卓榮泰辦公室主任、立法委員徐國勇辦公室主任,現職民進黨籍」台北市議員。」

身世果真「顯赫」得不得了,卓榮泰,我就不提了。可徐國勇卻是大名鼎鼎,是謝長廷的手下愛將。果真牛皮不是吹的,名師出高徒,師公搞假錄音帶坑人,那徒孫闖空門弄個假新聞,製造「腳尾飯」翻版,明擺著要陷害郝龍斌,嫁禍於人,我們還有什麼好大驚小怪的?

洪健益是如此行逕,民視的反應又是如何?──二一推作五!眼見事情一發不可收拾,索性把責任全推給洪議員去扛,聲稱相關影帶都是他提供的。這下好,真成了「狗咬狗,一嘴毛」!民視、民視,你們是當全國所有百姓都是白癡嗎?明明當天在現場拍攝的,就是你們派出的記者,竟然也敢耍賴到底?

好,民視大爺反正死活都沒他們的責任,身為民進黨黨主席的反應又是如何?面對著不斷照向她的鎂光燈和攝影機,蔡英文的表現是「低調不回應」。

怎麼,事已至此,妳還打算「裝孫子」,千錯萬錯,都是別人的錯,都沒妳這黨主席的事兒?想要趴下來,就不會中槍?地方選舉就那麼重要,連黨紀、黨德都可以棄之不顧?

由此事看來,民進黨在經過出了陳水扁禍國殃民、害慘台灣的事件後,何嘗檢討過?這也證明三天前蔡英文公然向台灣選民宣稱的「民進黨已檢討了一年多」,實在是天大的謊言。

民進黨啊,你們不斷製造假新聞陷害別人,還有完沒完?

<a href="http://blog.udn.com/blogs/massmedia" target="_blank"><img src="http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/webadmin/f_520412_1.gif" border="0"></a>

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3400970

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
看著吧
2009/10/14 14:15

如果這個性洪的沒事的話

下回保證有位黑道背景的新科立委

攜毒闖海關被逮到之後

會有這樣的說法:

我只是想測試我們的海關人員有無徹底嚴格把關

掰得不錯吧?


NetSpider
等級:7
留言加入好友
沒 完
2009/10/13 22:10
「不是一家人,不家進一門」
就算沒有,「媒體」也會配合演戲
或加把火,不然他們吃什麼
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-14 06:10 回覆:
說對了,黃慶林去獻花了。


等級:
留言加入好友
當然沒完
2009/10/13 19:00
洪健益撞門?怎麽可能! 請銀先生打電話問問南部樹根王,定會獲知真相:分明是貓纜的破門在馬英九授意下,非法、無耻、悍然地劇烈衝撞洪議員至腦震蕩,事發二十四小時後居然還沒有想起控告幕後黑手并提請國賠,何其悲慘!有種,就等到洪議員康復那一天!

製造假新聞?胡說八道! 教科書上說,「狗咬人不算新聞,人咬狗才是新聞」。無論門悍然撞了綠頭蒼蠅,還是綠頭蒼蠅不幸撞上門,概與「新聞」無關;既非新聞,何來「假」与「製造」之說?這等深度抹黑,多麽可惡!够膽,就等到蒼蠅進化成狗狗那一天!

民進黨有完沒完? 當然沒完! 台灣國尚未建立,DPP尚存殘喘,國民黨不僅搶走大位,還把「獨子」關進土牢,是可忍孰不可忍!勇敢,就讓綠營掌權!
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 19:03 回覆:
您這篇寫得還真叫人拍案叫絕!


等級:
留言加入好友
為何民進黨民意代表都這麼不要臉?
2009/10/13 17:27

答案很簡單!什麼人玩什麼鳥!有什麼樣的選民  就有什麼樣的議員! 有什麼樣的民意代表  就有什麼樣的的政黨!

民進黨現在的民意代表  就還沒看到哪個是要臉的!不是嗎?黨主席更是個中翹楚!哈

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 17:40 回覆:

再認同不過!


巴哈
等級:5
留言加入好友
綠營秀過頭
2009/10/13 14:55

這次綠營秀過頭了,藍營要警愓,下次換你們!


未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市未上市股票未上市公司如何發行未上市股票未上市股票的種類?未上市市場上的行情?未上市股票的股價?未上市股票如何交易?如何在未上市市場上避開廢水處理風險?如何防止投資未上市股票受騙?請蒐尋關鍵字:未上市未上市股票未上市公司、廢水處理未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市嗎?巴哈推薦未上市股票討論專區
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 15:07 回覆:

洪健益那不是秀,那是存了心要入罪於人,陷害人,更加可恥!


任俠李之瑜(李麗梅)
等級:8
留言加入好友
民進黨哪有什麼黨格黨德的?
2009/10/13 13:32

版主對樓下綠蟲教訓的真好

但是,在下有個疑問

民進黨什麼時候有黨紀和黨德什麼的

有嗎

從來沒看過哩

可能古早時候有吧

現在應該已經跟著退黨或亡故的黨主席和大老們消失了

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 14:06 回覆:

有啊,他們的黨紀都是用來對付施明德的。您瞧出沒,我是故意反著講的。


民進黨兩顆子彈反民主軍警血腥鎮壓台北景福門紀念館
等級:6
留言加入好友
黑心貪腐民進黨本來就都是這種黑心無恥的貨色,人們早習以為常,難怪民進黨那群垃圾會被人民唾棄,被人民趕下台去
2009/10/13 13:29

難怪民進黨要靠提名黑道劉建國,以及民進黨員貪污現行犯雲林縣長蘇治芬才能勝選,現在只能寄望深綠腦殘鄉下人讓黑心貪腐民進黨走出黑心貪腐暴力洗錢

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 14:03 回覆:
就是這話,多謝。


等級:
留言加入好友
國民黨也沒有比較好
2009/10/13 12:56

很正常啊!

民進黨也只不過學國民黨啊!

國民黨自己一天到晚做假新聞抹黑共產黨,還好意思說民進黨?

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 13:13 回覆:

是嗎?你還好意思講這種不知廉恥的鬼話!

在台灣選舉上第一個利用假錄音帶陷害吳敦義的不就是謝長廷嗎?

難怪民進黨會變成一個連黑道都看不起的幫派,正是因為有你們這種只有立場,沒有是非的支持者。


一半 一半
等級:6
留言加入好友
SORRY
2009/10/13 11:44
忘了寫,nownews是引述議員講的話,所以跟記者無關,sorry!
只有相對,沒有絕對
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 11:47 回覆:

那他就是不懂法律啦。


一半 一半
等級:6
留言加入好友
更正一下
2009/10/13 11:31

nownews新聞寫的:

北市政府若要提告予以尊重,若提告不成,他會提出誣告反擊。

注意哦!是提告不成,若提告成了,不曉得他到時又會演啥猴戲?


只有相對,沒有絕對
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-13 11:34 回覆:
提告不成?呵呵,真這樣,他就不能告市府誣告了。這nownews的記者不專業。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁