字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/10 09:30:45瀏覽4419|回應20|推薦25 | |
世事無奇不有,昨天下午我才寫咱們中華民國有個因洗錢東窗事發後,從此衰運連連的貪污前總統陳水扁。不意到了晚間,在地球極北方的挪威又選出了個今年的最佳「倒楣鬼」獎,啊,不,是和平獎。 要依我的看法,這歐巴馬就像我昨天早上五點多那樣,我是坐到電腦前,碰到有綠營的傢伙跟我玩「綠色恐怖」。他呢,肯定是坐在「噗浪」前,人在白宮坐,「禍」從挪威來。 什麼,歐巴馬獲得今年的諾貝爾和平獎?! 說實話,這位世界公認最有權勢的美國總統,是招誰惹誰呀,挪威的評審「諸公」,你們什麼人不好選,偏偏要選他? 話說歐巴馬,最近也是衰事連連,不,打從他 9 個月前住進白宮後,他實在是沒過上一天好日子。首先是,金融風暴把他打的鼻青眼腫,滿天亂冒星星。為此,他上電視大發脾氣,向美國老百姓指天指地的發誓,非要宰幾隻金融界的肥貓來祭星條旗不可。 話講得夠嗆,行動上呢,幾個月下來,也才抓到一個馬多夫。可這人卻不是「肥貓」,是專搞「老鼠會」的的特大號老鼠。真正的肥貓,是華爾街的那些個大老──瞧,人家也有大老,咱們台灣有得拼──他連人家的一根汗毛也沒法兒動。 平心而論,這也不能怪他。他再大也沒美國憲法和法律大,只好放手讓財政部長和聯準會去收拾爛攤子。 接下來,他開始出國訪問,推銷他的人權理念。也許是因為他的膚色吧,美國第一位黑人總統耶,他到中東和非洲,「掌聲不少」,可去歐洲就滿不是那麼回事,「噓聲挺多」,不但法國總統嗆他,就連意大利也沒給他好臉色看。 現在大家都知道了,金融風暴的消退,有一部分原因是來自中國大陸杵在歐巴馬背後,給他撐腰。胡錦濤大把大把的灑錢,還喊得很大聲:「小歐,你可得給咱挺住!」這不, G7 從此變成了 G2 !數風流人物,還看今朝,看的卻不是老美,反倒是老中。 好了,全球金融問題到底擺平沒?實話講,就連美國當代顯學的新貨幣學派也沒人看得準,什麼經濟 U 型反轉、 V 型反轉、 W 型走勢,紛紛出籠,反正跟咱們的民進黨一樣,玩的是「先射箭再畫靶」的招數。 可這邊一波未平,那邊歐巴馬一波又起。單單為了個健保法案,南卡羅來納州的眾議員威爾森,在他去演講時,公然叫囂「你說謊」,把個場面搞得很是難看,足足吵了都快兩個月,至今他的健保法案還躺在國會裏。 現在更絕了, 挪威平空又天外飛來一筆,給他一個諾貝爾和平獎。昨晚,咱們台灣在睡覺的當兒,老美那邊可是連鍋都要炸翻掉。 「憑啥呀,小歐,你憑啥得和平獎?」 不但網路上、噗浪上罵聲不絕於耳,就連電視和平面媒體也來插一腳,害得執政的民主黨連挺都挺得很憋扭,很心虛。 為什麼明明是一件應該讓美國民眾引以為榮的「喜事」,怎麼搞成舉世嘩然到噓聲不斷的「糗事」?原因就出在諾貝爾委員會公布的得獎理由。咱們來看看他們是怎麼講的: 1 、基於歐巴馬在國際外交和促進不同族群之間的合作上貢獻卓著。 2 、他們特別重視歐巴馬在打造無核武世界方面所展現的遠見與努力,塑造國際政治的新氣象。 3 、沒有人能夠像歐巴馬如此可以掌握全球的目光,讓世人期望有個更美好的未來。 請大家仔細讀讀,這三條獲獎理由是否全屬很抽象的「空話」?以第一條來講,這不是廢話嗎?咱們不妨拿柯林頓來說,不也是如此,怎麼小柯當年就沒得到和平獎?再看第二條,我的媽呀,那前陣子鬧得很凶的北韓發射飛彈,又是怎麼回事?無核武努力?金正日老兄正是拿這一條對美國予取予求啊。談到第三條,就更妙了,要說「掌握全球的目光」,當以 Discovery 頻道和好來塢最頂尖兒,連 ET 和 UFO 都有資格拿獎啦。 最好笑的是,諾貝爾獎的規定是以過去一年為基準的表現來衡量的,可歐巴馬上任才 9 個月,合乎評審資格和條件嗎? 諾貝爾委員會把每年一度舉世矚目的大事,搞得如此不倫不類,不是給衰事連連的歐巴馬來添「亂」的嗎? 於此,我們應該總結出一條教訓,實在也是老古人講的,「牛皮不是吹的,馬屁不是拍的」,不該拿的獎,千萬別拿呀。但有一項是我可以提議的,建議馬英九總統不妨比照諾貝爾委員會,設個「中華民國最佳亂源獎」,候選資格也是以過去一年的表現來評比。 民進黨、各位政論名嘴,有為者亦若是,歡迎來報名。 ●特別感謝「一生低首拜陽明」和「路人Juno」先生,指正本人筆誤,已遵囑由瑞典改成「挪威」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |