字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/19 17:15:03瀏覽688|回應2|推薦1 | |
本來立委袞袞諸公,已夠令人頭疼,沒想到,陳水扁時代,因院長提名多次不獲國民黨多數立院通過的監察院,如今浴火重生,各方神聖齊聚一堂,台灣又多了一齣鬧劇。 本來,立法、考試兩院,便有監察彈劾功能,再置監察院根本疊床架屋,但為了貫徹孫文的[國父遺教]和[五權憲法],只好將之設置,好像盲腸一樣,除了有盲腸炎外,根本不知用處何在? 李登輝修憲後,將監察院定位為[準司法機構],也是一個創舉,一來它的彈劾案是正式糾正文件,二來卻根本沒有任何制裁力(很像公司的稽核),頂多是頂頭上司打考核時的參考,或社會觀感的問題。有趣的是,被監察院彈劾通過的人,而又升官或獲得黨提名競選公職者大有人在,而不爽回嗆得更多有人在。 存在法理沒正當性,彈劾功能不彰,監察院是否需要存在,百姓自當再定奪,是否需要養這麼多批著聖人外衣的肥貓? 僅就個人記憶所及,列舉近日的[煎茶苑]笑話如下。 一、彈劾台東縣長鄺麗貞,通過但不公開。 二、彈劾檢察總長陳聰明,不通過但公開。 三、彈劾檢察總長陳聰明,不通過,立即二次彈劾,就是要過。 四、八八水災究責,彈劾氣象局,並說氣象局如果預測準,官員就不會吃大餐。 五、貓纜案認定決策無誤,完全是在野政治操作議題。 六、馬總統北市長任內所有市政弊端,包括貓纜、內捷、一品苑......皆彈劾現在郝市府。 七、監委嗆聲不排除彈劾監察院長。 八、王建煊說[公務員都是笨蛋]。 九、王建煊說[馬總統不會當街脫褲子,道德操守很好](他自己呼應第八點) 十、王建煊說[山地人因為比較笨,所以輸給漢人]。 王建煊獲《天下雜誌》CEO民調政府首長滿意度倒數第三名不是沒有原因的,接著笑話自己填吧!
|
|
( 創作|文學賞析 ) |