香港跟台灣當然不同。

第一、香港產業主要是貿易、觀光、金融、航運與服務業。貿易以電子產品、零件，紡織品，五金等為主，這些不難理解，因為香港獨佔中國大陸對亞、歐、美洲的貿易轉口地位，至於觀光、金融、航運與服務業，英屬香港百年發展本來就有優勢，有了大陸的加持當然會更好。這一點，值得台灣參考。

同樣的，我相信馬政府的大陸政策不論如何開放，台灣原本就具有國際競爭優勢的產業不會有什麼影響，例如電子代工產業、DRAM、LCD，或是蘭花輸出、五金、傢俱等等，與大陸的關係更開放對這些產業來說只會更好。

第二、香港的農林漁牧業比例本來就佔很低，現在幾乎為零了吧？一般傳統產業或小型工廠自營商也是，現在應已消失殆盡。而台灣農林漁牧業所佔的GDP比例雖然也很低，不到2%，但數十萬農民加上週邊從業人員的生計還是不容忽視。而台灣一般傳統產業或小型工廠自營商的未來就很值得研究，究竟全面開放與大陸的經貿關係，對台灣的農林漁牧業，對數十萬中小企業及自營商而言是福還是福呢？

我想這是馬政府最該重視的問題，這問題有一點像加入WTO，世界各國都以「非關稅貿易壁壘」來盡力保護國內產業，對於真的無法競爭的行業，至少也保留一些香火傳承，避免其完全消失，香港本來就沒有那麼多元的產業形態需要保護，但台灣不同，台灣畢竟與大陸間隔了台灣海峽，所以盡量保存住某些行業的香火是做得到而且很重要的，這不是產業外不外移的問題，產業外移是台灣政策與環境自己的問題，但開放與大陸的直接貿易，是有可能把台灣本來的重要經濟資源給毀掉，必須小心。

舉例來說，台灣的飾品、鞋廠、五金廠、模具廠早已移到大陸，但他們會在台灣保留一個小廠做為研發試產與打樣品之用，一但全面直航直接交流，長三角珠三角與台灣形成一日生活圈，它們還需要在台灣設立試產廠嗎？這是產業外移的必然結果，他們的產品本來就是為了生產來外銷到全世界，在哪兒生產最有利就往哪裡去，這很正常。

但是，台灣的漁業、水果、水產養殖、食品加工等等這些跟內需有關而且與大陸產品衝擊性高的產業，就真的要非常謹慎小心，如果沒有確定拼得過陸資企業就開放，恐怕一夕就會讓很多人失業，即使還沒發生，人民光是擔心而造成的恐慌就會引發很多問題，值得馬政府多想清楚，不要只顧鴻海廣達國泰中信台塑台積電裕隆等等這些大財團，要擔心的反而是台灣的中小企業與傳統產業。

以上都在談經貿與產業問題，其實對老百姓最貼切的還是生活感受的問題，現在台北市你如果去士林夜市、國父紀念館、台北101這些地方走一趟，就會發現跟以前大大不同，在身邊你會聽到英語、日語、廣東話、馬來話、越南話、帶北京腔的中文，卻幾乎聽不到國語跟台語，台灣許多風景區更是被大陸觀光客所佔據，天啊！馬英九上台才一年耶，再過幾年會便成怎麼樣呢？

某些方面來看這些現象無可厚非，台灣的觀光終於要起飛了，台北市終於有一點國際大都會的感覺，無傷大雅。但接下來兩岸若開放直接投資、互設辦事處之後，全大陸4個直轄市22個省5個自治區的政府與企業都來台灣投資與設立辦事處分公司，你能想像台北市會變成什麼模樣嗎？

也許有一天，每天在辦公室裡聽到的是辯證式口吻的北京腔中文，大街小巷看到的都是川菜、湘菜館與蘭州拉麵店，每一盤端上來都是紅通通油亮亮的辣椒墊底，大企業小企業的後面都是有陸資做靠山。淡水魚丸湯、板橋油庫口的蚵仔麵線與超大香雞排我相信絕對會存活下來，而且生意更好，基本上所有做吃的生意應該都會很賺錢，開賓館旅館酒店民宿精品汽車旅館的一定也生意興隆，計程車、百貨業簡單講食衣住行的文武百業都會很繁榮忙碌，就像香港，全香港島+九龍半島的人都忙著做生意上班賺錢，賺了錢再忙著花錢，台灣經濟與民生將會繁榮茂盛個十年。

但是，現在常聽到外國人或大陸客掛在嘴上的話，很可能就不容易再聽到。

「台灣真好，台灣人非常友善、很熱情。」

也許以後必須到澎湖的離島、屏東的鄉下或高山上的原住民部落，才能再領略到這句話的滋味了吧。

如同我上一篇文中提到的，香港街頭茶餐廳的收銀員，一手接過人民幣，轉頭就開始咒罵，是咒罵他們的生活品質都被這些觀光客給破壞了嗎？是咒罵物價變高了嗎？或是因為他自己已被錢潮沖刷得唯利是圖，而失去了享受美好生命的那份心境呢？