字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/21 02:10:06瀏覽2045|回應6|推薦6 | |
今天是2009年5月20日,馬英九就職總統一周年。 在台灣大部份人的生活跟政治扯不上關係,但其實政治它無所不在的影響我們,這跟看不看政論節目無關,跟名嘴爆了什麼料無關,台灣非常小,時代變化飛快,總統講一句話,政府發佈一個政策,下個月或明年立刻就影響我們的權利,改變我們的生活,有可能變好,也有可能變壞。 馬政府這一年究竟做的好不好呢? 如中國時報社論所言,馬英九是在一個民眾厭棄貪腐與族群操弄的背景下上台的,他的形象清廉、個性溫和,與色厲內茬弊案纏身的陳水扁立刻形成強烈的對比,光這一點馬英九就得分不少,但是他的政績究竟如何呢? 綜合來看,這一年國民黨政府在兩岸與外交上的突破,是有目共睹的業績,直航與開放陸客觀光馬上帶來了經濟效益,連從開始興建就一直虧損的台北101金融大樓,也破天荒在上個月開始轉虧為盈,過去幾十年做不到的,這一年內做到了,兩岸開放已經拖延太久了,憑良心講值得鼓掌,值得大大的稱讚,! 本來該稱讚就稱讚,我不明白為什麼綠委綠媒不稱讚也就罷了,連藍的政治人物、偏藍的媒體、名嘴們也都投鼠忌器,吝嗇於多稱讚一句,這樣實在不好,彷彿拾金不昧卻還自己心虛,這樣實在不好,這樣怎麼對得起在抬面下與背後辛苦努力的人?以後誰還願意為國家正確的政策而犧牲、奉獻呢? 也正因馬政府以降的所有藍營人士,都希望爭取2008年沒投票給馬蕭的那544萬選票,所以馬英九當選至今每天行程滿滿,這裡剪彩那邊握手,這鄉種顆樹那鎮喝杯茶,跑攤跑得莫名其妙,難道我們選總統是要來做這些事的嗎?那何必還要選?直接讓林志玲張小燕張菲胡瓜吳宗憲來當總統就好了啊,他們趴趴走到處作秀的事肯定比馬英九做的更好。 問題是,這些對選舉來說再正確也不過的事,對治國來說卻很糟糕,除了兩岸外交的成功之外,馬政府在內政、經濟、環保、國防、司法、考試等等各方面都乏善可陳,翻遍各大報這幾天關於馬英九就職一周年的評論,大致也不脫這論調。 於是,大家來提建言吧! 有人說馬英九應該成立廉政公署,改革吏治,嚴懲貪污,讓政風煥然一新。 有人說馬英九應該提出重大公共建設,刺激內需,因應全球金融風暴及經濟衰退的危機。 有人說馬英九應該努力輔導國內產業昇級,培育生物科技、太陽能、光電等等高科技未來之星。 有人說馬英九應該致力於教育改革跟環保政策。 有人說馬英九應該減稅。 有人說... 這麼多事要做,馬英九有空思索嗎?劉揆做得到嗎?哪一項先做?怎麼做? 聽聽我的吧。 一家企業有三種產品,只有其中一種賣的不錯,請問該怎麼做?是加碼投資在那兩樣失敗的產品?還是加碼投資在成功的產品上乘勝追擊? 答案很清楚了吧。 也就是說,台灣的經濟與產業這些年來早就不需要政府多操心了,政府只要不扯後腿就夠了,既然兩岸做的不錯,就繼續發揮吧,開放陸客自由行、開放陸資來台買房買公司買股票、開放晶圓廠或其他高科技產業赴大陸投資等等,台灣不只觀光業而是各行各業都會繁榮起來,看看香港的例子,1997以後香港除了前兩年比較差,後來整整繁榮富裕了十年,連街頭的書報攤都賺到不少錢,再小再破舊的賓館也天天客滿,每年四月跟十月商展期間要去香港,兩個月前就得訂房,在女人街一件80元港幣、印刷普通質料粗糙、在台灣只要新台幣80元的T恤,大陸客與歐美觀光客,絡繹不絕的買,台灣的觀光從業人員,你羨不羨慕? 然而羨慕之餘,香港過去十年經驗是否有什麼值得我們借鏡與警惕之處? 有的。 從香港街頭茶餐廳的收銀員,一手接過人民幣,轉頭就開始咒罵的內容就可以得知,台灣在逐步開放之餘,馬政府在享受開放三通的讚賞之餘,還是有許多許多的工作要努力,還是有許多許多措施需要預防,至於是什麼,去香港走一遭看看,其實答案很容易明白。(未完待續) |
|
( 時事評論|政治 ) |