字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/22 11:02:21瀏覽1172|回應2|推薦18 | |
教育部要通過「吳寶春條款」! 蔣偉寧說(中時電子報,2013年3月22日),教育部將通盤檢討同等學力認定標準, 或許開放持有乙級證照加上一定工作資歷, 或在國外大型競賽中表現出色者,均算大學畢業同等學力, 讓他們可以報考研究所。 念研究所,一定要有某些基本能力,這是會設條件的原因。 如果我今天是國際「大胃王」比賽冠軍,我算大學同等學力嗎? 我可以想像的到,硬ㄠ同意的朋友,臉上出現的尷尬表情! 新加坡大學要來面試,一定也是要了解吳寶春有沒有念書的能力。 不會只是官僚制度的必須流程。 如果吳寶春的工作忙到沒法坐在教室裡,沒辦法交報告、參與討論。 大學收這個學生的目的就路人皆知了! 為什麼要念EMBA? 有三個答案:一是交朋友,一是增加學歷,一是考不上普通的研究所。 以前我不太清楚EMBA學生的程度,為了查資料,我進國圖才明白。 如果念EMBA真的是為了增加自己的學術能力,怎麼拿得出這樣的論文?! 如此寫,似乎打翻一條船,一定被罵,尤其,我也有朋友念EMBA。 那就請拿出有碩士水準的論文來說服我,當然,不可以找槍手! 吳寶春沒念大學,沒念研究所,根本不會減少他的亮度。 說實在,他拿到碩士,會有幾個人真的認為他多了光環? 一切都只是「學歷」的迷思! 聽到新聞說:…他都有教書的能力。 這句話會讓很多教師槌心胸, 台灣有多少不適任老師,就因為許多人不把教書當專業, 以為有其他專業或有名就可以上台講課,結果造成的是台下睡成一片。 那頂多只算是「經驗分享」,不是「教書」。 拋開學歷的迷思,以及懂得對專業的尊重, 大家就不必對吳寶春是否進EMBA,那麼激動了。 幸好,現在教育部通過的只是「應考」資格。 如果通過的是「入學」資格,那,真的會讓人更瞧不起台灣的碩士生! |
|
| ( 時事評論|教育文化 ) |












