大家都能理解兒童時期的教育，對成年後有很大的影響。但是，看電影只能從蛛絲馬跡，去拼湊角色的成長過程。焦點諮商用「事出未必有因」來安慰人，這對喜歡用脈絡來看事情的我來說，太虛假了。也因此，看「控制」，我不認為劇情驚悚的是把婚姻搞的爾虞我詐的夫妻；看「大法官」，我認為令人掉淚的，不是父子情深。

    要把兩部風格不同的電影擺在一起，其共通性是電影中的父母對孩子的管教方式。

    我還沒讀控制的原著，因為聽說書市缺貨，朋友買了原作者的另一本書，我隨意翻到其中一頁，描述刺青的對話，就讓我對原作者文字的應用充滿了遐思，我相信在「控制」書裡，她對女主角父母的著墨，一定更精彩。光從電影裡的幾個鏡頭，我就開始想像，一對嚴峻、虛偽、毫無溫度(或說冷血)的父母，會教出怎樣變態的女兒？！

    至於大法官，恨鐵不成鋼的父親，自我懲罰廿年，卻萬萬沒想到他對自己的禁錮，卻讓兒子認為失去了父愛。一切非要等到人生最後，看似父子盡釋前嫌的和好，其實已經浪費了許多的時間。如果，如果這兒子根本已經放棄了對父親的思慕，完全已經如他在大都市中表現的泯滅人性…。說實話，我還蠻希望最後一幕，兒子會坐上父親坐了四十二年的法官椅。

    不同學習背景的人，會欣賞到電影中不同的部分，這兩部電影，真的都很棒。在一周裡看到兩部好電影，滋養了我目前被固著的生活！

    也提醒了我，不管到幾歲，我的孩子都需要我！！！