轉載媒體2013-06-14報導：【由新台灣國策智庫主辦的「台灣前瞻論壇」，昨日邀請台北市長郝龍斌以「和解.打開台灣出路」為題發表演說。郝龍斌說:…執政黨應主動釋出善意，對方也應有所回應。如果藍綠不能和解，神來當領導人都做不好。】

憑良心說，市政做得不是普通差的郝龍斌，現在好像已經沒招了。他似乎認為向民進黨及台獨靠攏取暖，打出和解牌，可以挽救他的民調，進而在2016年競逐大位。也許他是對的。因為，民調的對象是不分藍綠的。只要綠營人士對郝的表現滿意，當然會在民調支持他。但真要選舉時，就會拋棄他了。

這與2000年時，綠營對宋楚瑜的做法類似，就是拼命的拱宋參選。這真的非常的弔詭，就好像馬的民調，經常需要靠陳貪扁的貪污新聞來拉抬一般。

按：郝在歷次遠見雜誌所做的五都民調中(這個雜誌的老板是高希均，他的立場是傾藍的)排名都是倒數第一名。他搞的花博、人行步道、木柵纜車、萬華地下街、一綱一本、乃至世大運等等，在在都看出他領導的團隊的無能。這一點，是絕不讓馬專美於前的。

尤其是太極雙星的案子。人們看到的是極度不可思議的離奇現象。居然以一個資本額不過七千七百萬元的小公司，可以拿到700億元的開發案子，而且差一點就成局了。這樣的市府團隊，要不排到民調之尾，真是沒有天理。(於此也間接証明了逺見雜誌的客觀公正)。

需知台北市的預算居全國各縣市之首，照理有錢好辦事，民調理應居五都之首。然則何以民調老排在五都之末呢？答案非常簡單，就是無能二字。可以說，馬郝無能二人組，已經成為泛藍陣營心中之隱痛。

又2013年5月3日未來事件交易所公布「五都市長支持度調查」與「五都市府施政滿意度調查」結果，高雄市長陳菊支持度最高(58.5元)，而台南市長賴清德的施政最令人滿意 (59.3元)。國民黨籍的五都首長郝龍斌、朱立倫及胡志強則欲振乏力。

而在TVBS的民意調查中心2012年的民調中，郝龍斌的支持度僅剩31％，不滿意的比例52％，高於5成，滿意度為歷年最低。

所以說，不論那個單位做的民調，郝都是敬賠末座，沒有人冤枉他的。我最搞不懂的是他的民調如此差，竟然還敢放言高論，要藍綠和解。照說，他現下只有低頭默默做事才是正辦。因為他的聲望及出身背景，是完全不夠資格代表泛藍出頭，來扯什麼和解的。這是白色恐怖受難者如施明德、李敖、柏楊之流才能出來扯的事。道理很簡單，要看當年兩蔣時代誰是獲益者、權貴者，誰是受害者，就知道誰夠資格出來說話了。

南非的曼德拉以長期被監禁的受難人資格，提出的黑白和解就非常管用。奇怪的很，島主最近也講出容忍比自由重要的話，馬希望它的爛政績，要人民容忍嗎?這寶一對為何如此相似呢？都是為了拉抬民調，因而思路也雷同嗎？為何如此顛倒呢?

由於郝的種種言行，包括不斷的呼籲讓扁保外就醫、以及任用民調專家丁庭宇、綠營人士張金鶚出任副市長等等看來，郝展現了更上層樓之強烈企圖。但是至少70%的泛藍陣營都不看好他。實在因為一直掉車尾的民調加上太極雙星案所造成的衝擊。

事實上，以郝在台北市做的不是普通差的政績，想出來參選大位，就像老太婆生小孩，是非常、非常拼的。陳文茜、趙少康一旁幫忙出主意，通通沒有用，都是在幫倒忙的。因為，郝的政績實在拿不出手也。