 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/03 19:33:46瀏覽2575｜回應9｜推薦21 | |
要回答什麼是普世價值，首先弄清楚什麼是價值。它必須要清楚的指出“對於何人以及那一方面發生功效”。只有這樣，我們才能準確判斷某一具體的價值。 所謂普世價值，就是具有永恆的、普世性的性質。它具有普遍適用性，適用於所有的人；它同時也具有普遍永恆性，適用於所有時間、所有地點，不以任何主觀條件為轉移。 也就是以人類為本位，確定為人類共同追求，放之四海而皆準的的價值。簡單說，在這個前題及訴求下，普世價值泛指那些不分畛域，超越時間、地點、宗教、國家、民族，只要本於良知與理性皆認同之價值、理念。 因此，我們大致可以規範一些大家都接受的德目、比如：1.尊重人的心靈活動。2. 孝順父母，照顧老弱婦孺。3. 兩性平權，不歧視女性。。4.不歧視膚色。5. 人生而平等，不歧視其他種族。6.法律之前，人人平等。7.不可暴力對待他人(包括語言)。8. 尊重不同的文化。9.尊重自然，自然資源有限，不可竭澤而漁。10.己所不欲，勿施於人。不可以鄰為壑。11.以誠待人。12.不可偷盜強劫。13. 不可殺人。14.不可姦淫。15.不貪他人財物。 好了，這是我所能想到的普世價值的項目。現在拿來做為檢視全世界華人社會的實際情況，是否及格呢？必須說明的是這個普世價值裡面是不將宗教、國家、民族包含在內的。否則談普世價值是談不下去的。因為，普世價值與宗教、國家、民族是彼此不能相容的。 以國家而論，例如愛國心。在愛國的情緒或自認充分理由或自認是正當防衛的情況下，殺人放火是允許的(如軍隊)。又如:對別人必須誠實，但在國家面前，一切狗皮倒灶，都是合理的。例如:維基解密網站揭露資料顯示，美國國務卿希拉蕊去年7月曾簽署指令，要外交人員設法取得外國政要信用卡卡號、指紋、DNA樣本與飛航班機號碼等資訊，還要求外交官分析聯合國祕書長潘基文的決策作風與影響力。派駐非洲部分國家官員，還要調查當地飛機場與軍備資料。 以宗教而論，如：每個宗教都認為自己信仰的才是真理，別的宗教都是異教。法國最近通過了立法，禁止女人在公開場合穿穆斯林傳統衣著。瑞士也立法禁止穆斯林清真寺修建宣禮塔。所以，宗教的真理是有國界或種族或地域的。 以民族而論，如：每個種族/民族都認為自己種族/民族的一切，是最值得保護的，是最偉大的，是最聰明的、它的語言是最美麗動聽的。甚至如德國國社黨徒認為德意志民族是全世界最優秀的民族。或日本認為東南亞各民族是落後的，必須要大和民族出馬，才能生存。 因為有上述這些原因，所以，普世價值無法將將宗教、國家、民族包含在內。 看到台灣的一些民主人士，動不動嚷嚷，普世價值云云，你們真的了解普世價值的含義嗎？全世界的華人，不論你的國家、宗教信仰為何，在前述的標標準下，你們可以無愧的過關嗎？當然，西方的許多先進國家、民族，他們一樣在這個標準下露餡。比如，八國聯軍在100多年前從中國搶劫走的寶物，在21世紀的今日，為何還不歸還中國呢？敦煌的古物不也一樣嗎？耶穌在聖經上教你們可以公然搶劫偷盜嗎?， 我們同時也看到中南美洲的印加文明、瑪雅文明的古物，也同樣的被美國盜竊，請問美國為何不歸還原主呢？大英博物館的各國被盜贓物，請問英國為何還不歸還原主呢？當然，在高喊去中國化，口口聲聲台灣獨立的民進黨八年主政下的台北故宮博物館的中國文物，我也想問，民進黨當時為何不將這些中國文物歸還中國呢？ 所以，人類的進步是非常緩慢的。他離開茹毛飲血的原始社會並不遙遠。可惜的是，人類在還沒有學習到真正的建立有別於獸類的本能文化以前，就必須面臨地球暖化，即將滅頂的日子的來到。 所以，在國家、民族、宗教還是繼續的框住人們的思維時，奢談普世價值其實是虛幻的，不切實際的神話。因為離開了國家、民族、宗教，還剩下什麼呢？我的看法，起碼在21世紀結束時，這些機構/機制/體系依然存在的。 所以所有高喊普世價值的人，都是扯謊的騙子。他們都是在利用這個美麗的神話，在竊取政治的利益。民主、進步云云，其實就是其中的兩個大型神話。人權當然也是神話。因為它們都是相對的，都是在程度上有著輕重不等的現象。用五十步笑百步是很可以說明這種情形的。 請問世界上有100%的言論自由嗎？愛國有罪嗎？伊拉克戰俘有人權嗎?中國敦煌文物屬於英國的嗎?不信上帝真的就要下地獄嗎？德意志人民是全世界最優秀的種族嗎？猶太人真的是上帝的選民嗎？漢人比原住民優秀嗎？台灣平埔族比矮黑人優秀嗎？在國家、民族、宗教面前，可以大聲嚷嚷普世價值嗎？ 註: 哈佛大學校長桑默斯，在輿論的壓力下，今天請辭( |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
