轉貼媒體報導

【 1. 最近，檢察總長陳聰明和幾位藍營“名嘴”，因捲入一場魚翅宴搞得灰頭土臉、焦頭爛額。據報道，有人爆料稱，一年半前由台灣寶徠花園廣場建築商作東，邀請陳聰明和“名嘴”們吃飯，宴會上陳聰明可能要求“名嘴”們對陳水扁的案子口下留情。／ 2009-07-01 15:51:31 來源：國際線上 - 《世界新聞報》記者 / 吳燦。

2. 檢察總長陳聰明飽受名嘴批評不適任，他認為評論踰越分際，傷害他個人無所謂，竟把妻子也拖下水，決定“全面宣戰”，委任律師向台北地院對立委邱毅提出妨害名譽自訴，不排除再蒐證告其他名嘴。／ 2009 年 07 月 10 日 聯合新聞網。

3. 馬英九競選黨魁首場政見會，名嘴黎建南前天公開站在馬身後，還舉牌助陣，引發質疑。民進黨立委黃偉哲抨擊，「刮別人鬍子之前，要先把自己的刮乾淨」，指名嘴經常說一套、做一套，最後變成和自己批評的對象差不多。黎建南昨天解釋，前天他以「社會觀察者」身分站台，根本無關挺馬。他強調，名嘴就是要動嘴巴，「我沒有開口替他拉票，就不算是支持。」／聯合報記者李明賢、林政忠、李祖舜／台北報導 2009.07.14 記者劉學聖／攝影 】

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

狗咬狗一嘴毛，看到魚翅宴衍生的一場羅生門，感覺到人必自辱而後人辱之。一群人整日在電視上講一些言不及義、捕風捉影、子虛烏有的話，日復一日，年復一年，並以此為養家活口、名聞利養之手段，他人之名譽 、 面子受到糟蹋皆在所不顧，實在是自有生民以來舉世所未有之奇觀。

該批名嘴由於握有麥克風之大權，且頻道可以無遠弗屆進入全台灣每一家庭的客廳中，所以凡是名嘴的箭頭射向之處，該處即一遍倒地聲，實在是威猛之至。

分析名嘴(藍綠皆有) 最為人詬病的就是 :1. 沒有是非、只有立場； 2. 各為其主、政商掛帥； 3. 子虛烏有、造謠生事； 4. 反覆無常、毫無原則； 5. 立場極端、只為收視； 6. 觀眾扣應、無禮回答； 7. 為爭價碼、傾軋暗鬥； 8. 毫無專業、萬事精通； 9. 口條不順、出言必錯 ( 特別是某名主持人 ) ； 10. 只顧政治、不顧民生； 11. 介入黨派、捲入政爭； 12. 挺貪汙犯、公義蕩然(以綠媒為主)。請問海外華人，是否真正領教台式名嘴的威水？

我絕對沒有一絲一毫要幫陳 X 明的想法，相反的，我對他的感覺完全是百分百負面的。只是我們論事必須理性，我認為名嘴們一天到晚想要介入辦案，他們有司法官的牌照嗎？現在更進一步，要干預司法人事，不是三權分立嗎？名嘴有那麼大的權嗎？憲法有賦給名嘴干預司法人事的權限嗎？名嘴 ( 政治評論者 ) 可以介入商人喬事情嗎？名嘴可以在選舉場子拿看板站台嗎？社會觀察者就必須站到第一線嗎？那麼要了解娼妓生涯，是否要先做嫖客呢？女性社會觀察者怎麼辦呢？去找男妓嗎？ 實在是自甘為落後的第三世界國家。

其實陳 X 明的好壞，應由總統負完全責任。如果馬不能勤求民瘼，苦民所苦，三年很快就到了。到時候誰說了算，就很清楚了，不是嗎？