美國至今已經投入了3兆以上的美元來救市，其中1.75兆美元是赤字預算，後面的1.45兆美元，則純粹就是自家印鈔票了。按：美國籌資就只有二條路，一是發行國債，向外攤派或兜售；另一則是開動印鈔機印製鈔票，增加通貨，寬鬆信用。不論哪個途徑，對債權國都不利。迄2008年11月，美國資產市值已經縮水30%以上，僅值50兆美元。而債務迄目前止應當超過60兆美元，在資不抵債的情況下，理論上就是破產了。

而中國目前則是美國最大的債權國，至2008年底，已經持有7,274億美元的公債。所以這次在G20會前，胡錦濤及溫家寶在各種場合都不斷表示對此事的擔心。但是在會議結束時，各國還是在美國的號召下勉力共同一致為金融危機之解決而努力。而會前中國央行行長周小川就提出了希望考慮SDR(特別提款權)以代替現在日益危機的美元交換機制，但任誰也知道美國是不可能答應的。

深入探討美國今天能夠成為世界超級強權，能夠在全世界指手劃腳，能夠以全世界佔5％的人口卻消耗全世界25％的能源，其實靠的就是兩樣法寶：一是軍事，另一則是金融。再精確一點說：一是航空母艦，另一則是印鈔機。也就是用軍事支持金融，以金融供養軍事，看到小布希的閣員中最有權力的部長，就是國防部長及財政部長就明白了。

 中國經過60年下來，終於想通了，他們發現全國13億人民辛辛苦苦工作換來的外匯（美元），居然是印刷機印出來的（咦！印刷術不是中國古代對世界文明的四大貢獻之一嗎？），何以你美國可以印鈔票，我中國就不可以呢？因此為了充份的準備（即人民幣國際化），於是一方面在各種重要國際會議場合提出特別提款權的建議，另一方面則是準備在亞洲地區先試行以人民幣做好區域結算的機制，當然另一招即是開始進行建設航空母艦的論證（按中共各項重大建設都要經過論証即政策辨論的程序，例如三峽大壩光論証從建國時起即進行了）。估計這個目標應可在2020年前實現。

航母論証基本上考慮：

1. 財政問題：以美國海軍為例，維持1個尼米茲級航空母艦戰鬥群的全壽命期總費用至少須400億美金；而美國海軍最新型「福特號」航艦光建造經費就高達80億美元。

2. 台海問題：1996年3月臺海飛彈危機，美國總統派遣「小鷹號」及「獨立號」兩艘航空母艦化解危機，坦白說人民解放軍當時是感到非常大的屈辱，共軍從此認真思索如何阻止美軍航母介入臺海紛爭。

3. 建造時程：航母是一個複雜的戰力平台，造出航母本身只是第一步，如何協同空中和海上作戰，如何訓練艦載機聯隊，如何研發和裝備先進的雷達和指揮與控制系統……這都需要不短的時間。而培養一個成熟的航母指揮官至少需要5年時間。同時，中國目前以軍區為主導的指揮框架也需巨大調整，而調整到真正具備作戰力的時間得需五六年。為此，美國政府和軍事分析家認為，中國擁有真正具備作戰能力的航母要到2020年。

也就是從現在起算尚有11年的時間，若以GDP年增率8%計算， (過去30年大陸的GDP複合成長率為15.69%，2008年的GDP為 4.4兆美元)。 15年後的中國的年GDP即可達到目前美國的GDP水準(2007美國GDP是13.8兆美元)，若假設美國的GDP以3%年增率而中國的年GDP年增率則以8％估計，則雙方將在25年後平手。所以說大陸目前開始航母的論証時候並不算早。須知68年前(1940年)日本已經建造完成排水量65000噸的大和號航母了，而美國自1922年第一艘航母起用迄今，已建造了66艘航母，目前正在服役的有11艘。故而而以綜合國力而言，中國在2020年絕對比1940年的日本及1922年的美國要高出甚多，這是毫無疑問的。事實上比起中國綜合國力尚差的印度、西班牙、巴西目前都擁有航母，我想中國有此強烈的念頭，也不是什麼大不了的事。

 總之，當中國想到印鈔機在別人手上，而自己手上尚抱着7200多億美元的美國國債時，就會冷汗直流的，不是嗎？更何況尚未看見有終止的趨勢，換了你睡得著覺嗎？