今日看到最近一期的商業週刊，有一篇朱雲漢教授寫的一篇文章「克魯曼的直與偏」，限於不能從網上全文轉錄，只有摘下重要結論如後，即：【朱教授稱克魯曼雖然有其正義感及直率的個性，但是亦有其偏頗之處。最主要的就是他長期以來都是美國中心主義，他所有的言論都是以美國的利益為著眼，所以很自然的他對亞洲是不熟悉的，因此他在中國所發表的言論基本上是1.不熟悉中國的經濟情勢2.以美國利益為著眼，故其有關中國的貿易及匯兌的結論是偏頗的】。以一個國內最知名的商業雜誌，其專欄作家用如此的話，實在是相當重的。

按筍子在2009 /05/15曾貼一篇文章「克魯曼在中國的言論所引發的爭論及回應」(參見http://blog.udn.com/ericwy1029/2952448)，其中開門見山即說：【美國猶太人經濟學大師克魯曼在中國的言論引發的爭論…】，之所以一開始就特別強調【美國猶太人經濟學…】，就是指出猶太人的背景，這是有意如此寫的。試想以全世界猶太人1500萬人佔全世界60億人口不過0.25%，連1個百分點都不到，何以諾貝爾經濟獎猶太人可以佔歷屆得獎人(61人)的65%呢？這不是太神奇了嗎？你難道不覺得奇怪嗎？

按人類學的成熟確論，不論先進的白種雅利安人或巴西的原始部落，他們的智商都沒有任何的差別，當然後天的社會化會有影響(如都市的小孩知道如何使用電梯、微波爐，但這是無關智力的)。而比較諾貝爾其他獎項如物理獎(猶太人佔22%)，化學獎(猶太人佔11%)，醫學生理獎(猶太人佔23%)，文學獎(猶太人佔7%)，看出經濟獎的得獎比率較其他獎項高得離譜，是因為學經濟的猶太人是上帝的選民嗎？別扯了。真正的原因在這個獎是後來由猶太富豪集團策劃加進去的，但瑞典政府沒有錢支持這個獎的獎金，故都是由贊助廠商或財團出錢贊助。

有一部由真實故事改編的電影叫做「美麗境界」(A Beautiful Mind)，中間有一段描述學校當局告訴預定經濟獎得獎人納許（John F.Nash），說贊助財團已經找到了，請你去發表演講(按此時男主角即得獎人已精神分裂多年，故而中間人深怕男主角演講時出狀況)，從這裡就看出這個獎不是瑞典人決定的，真正決定人是美國猶太人大本營的紐約商會，明白了嗎？

 何以貨幣學派的自由放任、反對國家干預經濟、遵重市場機制的理念，能引領美國及世界50年呢？一般人都知道是由芝加哥大學經濟系的密爾頓·弗裏德曼(1976年諾貝爾經濟獎得獎人)帶動的，而弗氏就是猶太人，明白了嗎？僅芝加哥大學一個經濟系就出了7位諾貝爾經濟獎，(其中有6位在校任教)，以致形成了有名的芝加哥學派，這是偶然的嗎？

在15、16世紀，歐洲的殖民地是不是由傳教士、軍隊、商人按著次序進入落後國家嗎？國人不是記憶猶新嗎？最早不是明朝的天主教神父利瑪竇嗎？然後就是中英鴉片戰爭嗎？然後不就是五口通商嗎？現在時代進步，大家都長智慧了，不能硬幹了，然而白種基督徒的包裝更高明了。他們用學術的桂冠包裝，然後以學術領軍，後面跟著傳教士、商人兵不血刃的佔有全世界。如果這幾招不靈時，只好軍隊上了。

兩次的波斯灣戰爭不就就是明明白白的顯示美帝的真面目嗎？完全沒有任何証據，居然就出動大軍，滅了別人的國家，背後不是覬覦伊拉克的石油嗎？下一步就是伊朗了。像這樣夾著學術、金融、軍隊，你吃得消嗎？而接連16年(兩屆民主黨、兩屆共和黨)，美國均悍不簽署影響全球二氧化碳至劇的「京都議定書」，這樣的國家，他們的高級菁英份子，你能相信嗎？他們不是都在為石油公司服務嗎？

我原先貼過一篇「不服也得服 ~ 架在航空母艦上的印鈔機」，指出美國是靠特許印鈔機及航空母艦來維持其國力的，但是豈可忘了猶太財團呢？突然想起美國金融犯罪史上規模最大的前納斯達克的主席馬多夫的詐欺案，馬某共計詐欺了648億美金，一個人有那麼大的信用詐欺了648億美金嗎？在馬案中有數個關鍵環節包括信託人、會計師、證券經紀、清算商均有缺失，是誰長期的共同維護其謊言於不穿呢？是的，馬多夫正是如如假包換的猶太人，了解了吧！

民主黨的克林頓總統他用的財政部長是猶太財團高盛(Goldman Sachs)公司的執行長魯賓(Robert Edward Rubin) ，而共和黨的小布西總統的財政部長用的也是同一家高盛(Goldman sachs)公司的執行長寶森(Henry Paulson ) ，可以看出猶太人的厲害了吧！

 我在「克魯曼在中國的言論所引發的爭論及回應」一文的最後特別指出：【突然想起蘇聯當時開放初期。也是一票美國頂尖經濟學家到蘇聯指導。結果將俄羅斯整得差點崩盤，還記得嗎？】 

當美國的猶太人經濟菁英團體，發現他們自己人搞了50年的自由放任的市場經濟理論，被次貸風暴戳破以後，其理論完全崩盤了。於是立即另外捧出一個一向持相反立場的同種猶太人經濟學者出來繼續為猶太財團提供理論服務。而猶太金融集團則繼續其一貫策略夾理論及金融大軍經略世界，攻城掠地，凡有不合美國利益者(嚴格而言應為不合猶太利益者)，均由戴有諾貝爾經濟獎之桂冠者先行建立理論，接著現場指導，最後則是由聯準會跟進，建立新的全球金融規定。

 台灣的新聞界搞不清楚複雜的猶太國際金融集團的整套操作，將猶太金融集團的理論馬前足以高價請來。而馬劉政權更是瞎起鬨，不但親自面見，還煞有其事的請教一堆問題，結果被他以沒有研究輕輕帶過。為何如此呢？要知道他此次東來的主要目的是中國，你小小的台灣他是根本沒有時間準備功課的，明白了嗎？

 知道花旗及大通銀行是猶太人開的嗎？此外全世界最大的投資銀行高盛是猶太人開的，最大的網路搜尋公司 Google是猶太人開的，其他如IBM 、Intel 、GE都是猶太人開的，而所有大型通訊社如美聯社(AP)、路透社( Reuters)、合眾國際社(UPI) 也都是猷太人開的，控制石油流通的七大石油公司更都是猶太人開的。在沒有深入瞭解猶太人龐大的勢力以前，對於克魯曼提倡的理論是必須加以過濾而不能照單全收的。中國的金融高官，沒有惑於克魯曼的諾貝爾獎桂冠，而對克氏最專長的匯兌及國際貿易理論予以反駁，這種官員是對得起付他薪水的人民的。

由於朱雲漢教授算是國內經濟學家中唯一的公開對克魯曼的理論指出其偏頗的一面，而筍子正好在朱氏發表文章的前幾天，針對克氏的大陸之行的爭論看法，提出不同於一般的非西方看法。原想筍子只是一個無名小卒，沒有想到有高人出來表示相同見解。但朱對於猶太人盤據在國際金融的勢力並未進一步著墨，因特別加以申論及補充說明，以附驥尾。